Форум » Европа » Сумасшествие Европы » Ответить
Сумасшествие Европы
SarinaAmazon: Во Франции мальчиков попросили 16 мая прийти в школу в юбках Как сообщается в официальном пресс-релизе академии (территориального образовательного департамента) Нанта, 16 мая 2014 года, мальчикам-учащимся и мужчинам-преподавателям 27 лицеев настоятельно рекомендуется прийти на занятия в юбках. Поясняется, что акция под названием «Подними юбку» (Ce que Soulève la jupe) направлена на борьбу с дискриминацией женщин, призвана улучшить отношения между полами и возродить дискуссию о равноправии. Читать далее: http://russian.rt.com/article/31910
Ответов - 36, стр:
1 2 3 All
Admin: Правда что ль?
sabaytis: "Тем, кто не захочет надевать юбку, предлагается носить стикер "Я борюсь против сексизма, а ты?". Я предлагаю этим людям носить еще один стикер, рядом с первым. "Но я это делаю умно. А ты?"
PoliteCat: А вы удивляетесь, почему именно во Франции столько злобы и демонстраций вызывает гей-общество.
SarinaAmazon: PoliteCat в Швеции вон в одном Детсаду запретили деление на мальчиков и девочек, типа вырастет само решит
Уленшпигель: Девочкам прийти в брюках и с накладными бородами, а еще лучше устроить парад голых женщин...
SarinaAmazon: ага одежда выражение сексизма)) Нудизм))
Алика Сплюшка: Московские власти не разрешили гей-активистам провести 27 мая шествие "Марш бородатых женщин и мужчин имени Кончиты Вурст", приуроченное к 21-ой годовщине отмены в России уголовного преследования за гомосексуализм. "Решение столичных властей будет обжаловано в экстренном порядке в суде, чтобы мы могли получить судебный вердикт до даты запланированного публичного мероприятия", — заявил основатель движения Московского гей-прайда Николай Алексеев. Он также сообщил, что 16 мая в столичную мэрию будет подано уведомление о проведении традиционного ежегодного шествия Московского гей-парада, запланированного на 31 мая. "Если власти не согласуют и эту акцию, как это уже было восемь последних лет, то мы объединим "бородатый марш" имени Кончиты Вурст и гей-парад в один день, 31 мая", — пообещал он, передает "Интерфакс". Артист-трансвестит из Австрии Томас Нойвирт, который выступил в этом году на конкурсе "Евровидение" в образе бородатой женщины Кончиты Вурст, завоевал на конкурсе первое место. Стоит отметить, что ее псевдоним переводится как Кончита Колбаса. В России к певцу сложилось неоднозначное отношение. Представители РПЦ, а также ряд депутатов расценили это выступление как пропаганду гомосексуализма и духовного разложения. В связи с этим поступило предложение запретить концерты Кончиты Вурст в России. По мнению парламентария, сценический образ и песни, которые исполняет бородатое существо неопределенного пола, сами по себе являются оскорблением большинства населения России, да и любой другой страны. А в Рунете тысячи блогеров присоединились к акции "Докажи, что ты не Кончита": пользователи, в том числе знаменитости, массово сбривают бороды и выкладывают в Сеть свои фото с "оголенными" подбородками. Вести.ру Кто-то, кажется, предлагал провести гей-парад в День ВДВ О, нашла этот смайлик
SarinaAmazon: Если его провести в День ВДВ мы разоримся на поп корне))
Алика Сплюшка: Я совместил бы гей-парады и славный праздник ВДВ Расходы будут вдвое меньше а шоу красочней вдвойне (с)
Shine: Не надо гей-парадов, пожалуйста. Во имя безопасности самих же геев.
Admin: https://www.facebook.com/dopemantv/photos/a.10151516655613659.1073741825.79747643658/10152434997313659/?type=1&theater
Fouquier-Tinville: Нет, почему. Давайте параллельно с Днем ВДВ сделаем "Праздник Дружбы и Физического Здоровья". А конкретно - гей-парады проводить только 2 августа. Лучше, ей-Богу, ВДВ-шникам поддержать свою физическую форму и рельеф мышц, чем орать и прыгать в фонтанах. А если серьёзно - ну это уже бред. Почему они кстати не обязали мальчиков носить прокладки и тампоны? Это было бы логичней - разделят с девочками тяготы критических дней и точно будут уважительней относиться друг к другу ибо все сами прочувствуют.
Admin: Пусть рожают!!! А дамы будут бегать кросс, бриться и служить в армии
Fouquier-Tinville: Admin Хм. Ну вообще-то бегать кросс дамам не мешает для поддержания фигуры...вопрос только, какой кросс. В Израиле дамы еще и служат, в обязательном порядке. А вот бриться нам, увы,всем приходится. ;) Но рожать - это мощно, да... Пусть бы попробовали. И грудью покормили бы, а чо. С ума сошли.
SarinaAmazon: Ну а что рюкзак имитатор беременности и родов есть, почему бы нет. А юбка это только унижение и тех и других.
Admin: Продолжаем тему сумасшествия: По мнению Пьера Асснера, Путин ездит верхом на медведях После глазных яблок, вырезанных ножом у трех украинских офицеров, по версии журналистки Каролин Фурест, которая непрерывно осуждает во французском эфире российскую пропаганду, вот и директор по научным исследованиям Парижского центра международных исследований написал, что Владимир Путин ездит верхом на медведях в статье под названием «Путин - это Россия?» Le Figaro забила тревогу, опубликовав интервью с Владимиром Федоровским, который похвалив работу немецких и американских журналистов, нападает на журналистов французских: «Французские журналисты часто политически корректным и видят мир в черно-белом цвете». После этих журналистов и «мира глазами Каролин Фурест», вот мир глазами специалиста Парижского центра международных исследований (Sciences-Po), который добавляет свое мнение, упоминая о «почти патологической мании величия» российского президента. Все это добавляется к обвинениям Вольфганга Шойбле, немецкого министра экономики, Хиллари Клинтон и принца Чарльза, которые сравнивают Путина с Гитлером. От политиков и политологов до журналистов, все должны использовать дезинформацию и помогать в войне с Россией. Журналисты. Владимир Федоровский, который сказал в интервью Figaro 8 мая, что не питает нежных чувств к Путину, говорит, что видит признаки русофобии в наших СМИ, тогда как по его мнению французы любят Россию: «Сегодня это хуже, чем двойные стандарты, я ошеломлен непрофессионализмом журналистов, особенно французских». Владимир Федоровский поясняет свою мысль на примере сожженного в Одессе Дома Союзов, который продемонстрировал доведенный до ненависти антироссийскую дух французских журналистов: «Одностороннее освещение одесской бойни, приписываемой русским, в то время как именно русскоговорящие были сожжены заживо, является в этом отношении весьма показательным. Журналисты давали ответы, прежде чем задавать вопросы, делая вывод о вине русских». Как мы видели, Каролин Фурест, со своим выдуманными вырванными глазами, относится именно к этой категории французских журналистов, которые дают ответы, прежде чем задавать вопросы, и распространяют в своих программах и статьях дезинформацию о России. Каролин Фурест нанесла серьезный ущерб профессии, рассказывая о вырезанных ножом глазных яблоках в радиоэфире. Подобный журналист, у которого отсутствует ответственность перед своими слушателями, должен лишаться своего журналистского удостоверения, своего статуса журналист и статей в средствах массовой информации. Вместо этого, Каролин Фурест признает свою ошибку в статье в Huffington Post, но оправдывается, перекладывая ответственность на свой источник: «Мой контакт мне объяснил, что сепаратисты вырезали им глазные яблоки ножом. Не говоря по-русски, я подумала, что сепаратисты рассказывают об этом на видео». Затем Каролин Фурест увязает в нелепости: «Короче говоря: я не могу проверить сама, вырезали ли им глаза ножом, потому что меня там не было». Человек, знакомый с реальной жизнью, очень хорошо знает, к примеру, что кролики, которых фермеры убивают, вырезая ножом глазные яблоки, истекают кровью до смерти и что такой кролик не смог бы сидеть, как эти три офицера на видео. Эксперт в области международных отношений. Новая французская газета le1hebdo, серьезная газета, по словам ее главного редактора, 16 апреля посвятила все свои страницы России. Именно здесь, среди других статей, рассказывающих под весьма невыгодным углом о России и о «Russia Today» «La Voix de la Russie» и РИА Новости, которые «формируют мнение жителей Российской Федерации и западных журналистов», мы находим статью Пьера Асснера, специалиста в области международных отношений, директора по научным исследованиям Парижского центра международных исследований, в которой он пишет о Владимире Путине: «Кроме того, несколько патологическая мания величия, о которой свидетельствует его стремление к подвигам в стиле Супермена: летать с аистами, ездить верхом на медведях, вылавливать античные статуэтки на морском дне ― может сыграть с ним злую шутку...» Стремясь узнать, не имел ли в виду ученый фотомонтаж, циркулирующий в сети, на котором изображен российский президент верхом на медведе, мы связались по телефону с Пьером Асснером. «Мне показали фотографию, где Владимир Путин сфотографирован верхом на медведе, ― сказал он и, прежде чем без объяснений повесить трубку, добавил: ― Поищите, и вы ее найдете». Это мы и сделали. Пресс-служба Кремля отрицает существование фотографий, на которых президент России ездил бы верхом на медведях и объясняет, что речь идет о фотомонтаже. В Сети мы можем их увидеть. Обеспокоенные тем, что столкнулись с утверждением ученого из крупного французского института, который довольствуется фотомонтажом для поддержки своих политических высказываний, мы 10 дней назад попросили Парижский центр международных исследований отправить нам вышеупомянутую фотографию. В пресс-службе Парижского центра международных исследований отвечать отказываются, говорят, что «не могут ответить на этот вопрос. Нужно связаться с руководством». Дирекция Парижского центра международных исследований до сих пор не ответила. Газета Le1hebdo, посвятившая номер России, не видит ничего драматического: «Мы серьезная газета, а наши авторы вольны писать все, что захотят», ― объясняет ее главный редактор, с которым мы связались по телефону. Мы все еще ждем увиденной Пьером Асснером знаменитой фотографии, чтобы убедиться в качестве французских исследований и понять, что проблема ограничивается французскими СМИ. Во Франции, как кажется, можно утверждать что угодно, не утруждая себя поисками доказательств достоверности фактов. (с) http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/90774-по-мнению-пьера-асснера-путин-ездит-верхом-на-ме/
Admin: Падение европейской цивилизации, кажется, неостановимо. И каждый раз, когда нам кажется, что европейцы уже достигли самого наинижайшего дна, снизу, из под этого самого дна, неизменно стучат. Агентство «Рейтер» сообщает, что на последнем совещании министров сельского хозяйства стран-членов ЕС всерьез обсуждался вопрос об отмене указания на продуктах питания, внимание, срока годности. И знаете, почему? Да потому что ежегодно производители и торговцы вынуждены выбрасывать до миллиона тонн продуктов, у которых истек этот самый срок годности. При этом, как уверяют производители и торговцы, сами продукты могут быть еще вполне себе годными. И в это, честно говоря, довольно просто поверить, если прочитать на каком-нибудь из этих продуктов, из чего они состоят. Такое не портится. Стекло и полиэтиленовые пакеты могут сохраняться в природе тысячи лет. Так и современные йогурты и сосиски. Ну что же, лично я эту инициативу приветствую. Раньше, бывало, европейцы сбывали продукты с истекшим сроком годности нам. А теперь больше не будут, поскольку не будет самого срока годности. И мы будем есть только своё. (с) http://kononenko.me/2014/05/28/apokalipsis/ (статья весьма иронична, там есть еще и продолжение )
sabaytis: Ну, стоит уточнить немного по поводу новости про отмену срока хранения. Все не так страшно на самом деле. Во-первых, это касается только так называемых продуктов длительного хранения. Т.е. того, что хранится более трех месяцев. Во-вторых, в ЕС были по этому поводу жутко строгие законы, урезающие сроки хранения очень сильно. Так что йогуртов и сосисок оно не коснется совсем. А различного рода крупы, некоторые разновидности консерв... это да. Поэтому тут больше шума нежели жути, хотя факт все равно остается весьма показательным. Мягкая посадка продолжается...
Воронёнок: Fouquier-Tinville пишет: Нет, почему. Давайте параллельно с Днем ВДВ сделаем "Праздник Дружбы и Физического Здоровья". И тогда геи займут три призовых места на пьедестале почета - поставив рекорды по спринтерскому бегу . От десантников.
Admin: Европа Экзамен на оргазм для 9 летних детей http://www.youtube.com/watch?v=eJbP7ZhL0kY#t=90
Убиться веником: Мдэ..
sabaytis: Эвтаназия может быть вариантом для бедных, говорит министр здравоохранения Литвы По ссылке на иностранном - приведу гугловый подстрочник, хотя новость сама за себя говорит... "Эвтаназия может быть необходима для бедных людей, которые не имеют доступа к паллиативной помощи, новый министр здравоохранения Литвы предложил . Rimante Šalaševičiūtė была приведена к присяге в начале этого месяца, но она уже сделала волн за счет резервного открытую дискуссию о легализации эвтаназии. Не делая никаких конкретных предложений, она сказала местным СМИ, что Литва не была процветающим государством, паллиативной помощи для всех и, что эвтаназия может быть вариант для людей, которые не хотят, чтобы мучить родственников со зрелищем их страданий. Министр также выдвинул идею эвтаназии для детей . Она отметила, что этот вариант был утвержден для бельгийских детей после долгого общественного обсуждения. Это был вариант, который может быть уместным в Литве, а после общественного обсуждения. Г-жа Šalaševičiūtė предстоит тяжелая битва в ее кампании по внедрению литовцев эвтаназии. Многие врачи и католическая церковь выступает против нее".
Убиться веником: Миленько.
Воронёнок: sabaytis пишет: "Эвтаназия может быть необходима для бедных людей, которые не имеют доступа к паллиативной помощи Совсем охерели!
Admin: Испанский сенатор от правящей Народной партии Лус Елена Санин обвинила геев в том, что они внесли значительный вклад в возникновение дефицита в ?1 трлн в бюджете страны, сообщает издание The Local.es. По её мнению, экс-премьер Хосе Сапатеро и социалисты слишком щедро дотировали «неправительственные организации и гомосексуалистов», поэтому теперь правительству приходится обслуживать накопившийся долг и, следовательно, повышать государственные расходы. Представители ЛГБТ-организаций назвали высказывание политика гомофобским. (с) http://russian.rt.com/article/46197 А мне вот интересно - на поддержку лгбт и вправду потратили триллион евро?
Admin: В европейском отношении к образованию главенствуют два тезиса: «культура сама по себе бесполезна» и «культура как таковая дискриминирует». Подобное мнение не ново и стало абсолютной правдой жизни, исключения из которой общего правила не опровергают. Честно говоря, хотелось чего-нибудь светлого и радостного, полного надежд и гладиолусов. Все-таки опять начало. Начало – это всегда хорошо и душевно, как чистый лист в тетради первоклассника, еще не запачканный помарками повседневных промахов и бытовых клякс. Но не вышло, поскольку все дискуссии в канун нового учебного года вновь уперлись лбами в кризис образования, a мелькнувшая в спорах истина полыхнула и осветила мрачные тезисы о «культуре». В современном европейском применении к образованию в целом таких тезисов два: «культура сама по себе бесполезна» и «культура как таковая дискриминирует». Не ругайтесь, сейчас поясню. На этих, долгое время негласных, но с некоторых пор наконец оглашенных в прессе тезисах была неспешно построена целая система свай, успешно разрушивших изнутри «старый мир» образования во Франции. И можно смело говорить – в Европе, потому что глобализация пандемична, а человеческая натура везде одинакова и равняется на соседа. Брожение началось с конца шестидесятых, когда быстро отшумевшая студенческo-булыжная маленькая революция впервые «запретила запрещать». С послевоенного времени, практически по совсем недавнее, в моде крепко удерживались «левые» ценности и «левые» предводители местных дворянств. К тому времени, когда через семи- и восьмидесятье непыльную (для элит) экзотику Маркса, Сартра и Фуко сменили арабески Бурдье, жучки-древоточцы «прогрессивных» веяний уже превратили несущие стены образовательных храмов и подсобок в ажурные кружева псевдоинтеллектуальной демагогии. Середина восьмидесятых была отмечена четкой директивой снижения уровня общих образовательных стандартов. Тогдашний министр провозгласил, что конечной целью обучения является подобающий сертификат и что отныне Франция твердо намерена догнать и перегнать Японию по числу счастливых обладателей этого самого документа. Для достижения чего худо-бедно поддерживаемый образовательный уровень должен был постепенно, но верно пасть ниц. Чем, собственно, с тех пор усердно занимались все вершители и приживальщики от образования. Но только в 2009 г. впервые внятно прозвучало предъявленное «культуре» прямое обвинение в «дискриминации». Oпрокинув на скатерть соусник с данными о студентах наиболее престижныx учебныx заведений, министр высшего образования громко назвала понятие «общий культурный уровень» дискриминирующим по социальному признаку. Проще говоря, культурный уровень определенного круга способствует продвижению своих выходцев в высокие сферы. Еще проще: дети из социально более значимых семей уже по изначально приобретенному ими в недрах семьи «культурному багажу» имеют неоспоримо большие шансы получить неоспоримо высшее и неоспоримо лучшее образование, нежели «дети подземелий» – малоимущих, средне-бедствующих или люмпен-пролетарствующих, интеллектуально не замороченных и не способных передать собственным чадам ни рюкзачка, ни авоськи с каким бы то ни было «культурным багажом». Подобное явление само по себе не ново и стало абсолютной правдой жизни, исключения из которой, конечно, общего правила не опровергают. Достаточно прикинуть, сколько безвестно канувших алкоголиков приходится в одном веке на одного Ломоносова. Так что наблюдение верно. А вот заключение ошибочно. И, как выясняется, чревато самыми тяжелыми последствиями. С того самого официального заявления профориентация всей образовательной системы во Франции (и вокруг) окончательно затушила старые маяки и взяла курс на блуждающие болотные огни новых веяний. Cистема «воспроизводства социальных иерархий» (по Бурдье), где каждая социальная группа из поколения в поколение плодит себе подобных, не пытаясь вырваться за пределы собственной ограниченности и возвыситься над ней – должна быть нивелирована. Hо не посредством несения культуры в массы, дабы позволить оным преодолеть доселе слишком высокий барьер, а опущением самого этого барьера до уровня не привыкших к такого рода препятствиям масс. Как верно выразился великий классик: «во имя равенства, зависти и пищеварения». Согласно политикe «единой мысли», прочно установленной завоевавшимся во Франции социализмом, знания, имеющие отношение к «общей культуре», дискриминируют всех, не имеющих к ним доступа по своему социальному положению, поскольку являются «капиталом, наследуемым привилегированными классами». Следовательно, все образовательные критерии нужно коренным образом менять в таком вот аспекте: культура – это нечто, что передается отцам и детям от дедов и праотцов, взращивaется веками, охраняется заветами, прививается запретами, нормами, табу и другими неприятными элементами, ограничивающими личную свободу. Поэтому руководящим принципом, по недоуменным свидетельствам некоторых до сих пор несогласных, стала знаменитая фраза генерального инспектора Высшей школы подготовки учителей: «Вам больше не следует «бережно передавать» учащимся ненужный груз просроченных, как товары, знаний». И пояснения: отныне каждый ребенок, независимо от его социального происхождения, «возьмет и создаст свои собственные знания на базе всех имеющихся данных в свободном доступе – интернете. Каждый ребенок, согласно собственным интересам, будет избавлен от неприятного занятия учить и выучивать, в том числе наизусть. Благодаря интернету вам больше не следует прививать знания, единственно важно лишь умениe пользоваться кладезем информации». Конец цитаты. Отметьте – это директива. И она уже действует. Проще говоря, следует поощрять у ученика инстинкт в выборе интересующего его предмета и предпочитать спонтанность его поведения «обучению» в самом нудном смысле этого последнего слова. Еще проще: пусть каждый ребенок берет себе в багаж то, что ему нравится, что захочется, что глянется его свободной саморазвивающейся личности. Совсем просто: пусть они делают, что хотят, что-нибудь да получится! «Культура», до сих пор – в общепринятом смысле, отныне воспринимается как бесполезный груз, от которого следует как можно скорее, любыми средствами освободиться. Отсюда: кроме необходимости учить что-либо наизусть, отменяется, например, необходимость чтения книг – зачем прилагать усилия и тратить время? B нашу скоростную во всех отношениях эпоху дистанция между информацией и ее достижением должна быть предельно сокращена: зачем продираться сквозь бездну деталей, ассоциаций и смыслов, портить глаза и перегревать мозги, читая полный текст, когда заданную в книге информацию, уже переваренную чужими достойными извилинами (а может, и кишками...), во избежание ошибок и неточностей отныне можно получить, щелкнув по ссылке с меткой «сюжет»? O каких «знаниях» можно говорить, если не задействована память? Если даже сохранение полученной без особых усилий информации вверяется «базам данных», откуда в любой момент ее можно высветить на экран монитора простым щелчком? И куда она после минутного использования вернется, не отложившись в ваших не приспособленных к ее сохранению мозгах? #{author}По многочисленным свидетельствам профессионалов, чтобы добиться от учащихся прочтения оригинала, будь то в бумажной или электронной версии, учителям «рекомендовано рекомендовать» им пропускать целые пассажи и целые страницы, «если текст не вызывает немедленного интереса или чувствуется утомление». То есть заведомо поощряется наименьшее сопротивление простой бытовой лени: ни усилий, ни завоеваний. «А что вы хотите? Иначе они вовсе читать не будут!» Результаты впечатляют: по совсем свежим и бодрым данным, подавляющее количество молодых людей в возрасте 17–18 лет в облегченной таким образом версии своей юности не прочли ни одной книги целиком. Тревожно скребет в натруженной памяти когда-то осевшая ржавчиной фантастика, где герою, попавшему на продвинутую во всех отношениях планету, в качестве питания предлагают миниатюрную таблетку: проглотил – и сыт, и пальцев не запачкал. Что это было? Курица с гарниром из хрустящего картофеля. А как же вкус?! Зачем вам вкус, если вы знаете содержание! Еще одна зудящая ассоциация значительно хуже: оно, может, и экономично, и даже полезно, но достойно ли, не умирая с голоду, потреблять в пищу (пусть и духовную) материю, уже кем-то пережеванную, переваренную и компактно выложенную изящным кренделем под блестящей этикеткoй: «Краткое содержание шедевра»? (c) http://vz.ru/opinions/2014/9/1/703253.html
Admin: Одним из самых загадочных изобретений двадцатого века является толерантность. Философский энциклопедический словарь определяет толерантность так, цитирую: «терпимость к иного рода взглядам, нравам, привычкам». Конец цитаты. Декларация принкипов толерантности ЮНЕСКО, принятая в 1995м году, говорит также о гармонии и уважении. Терпимость, гармония и уважение — вот то, что испытывали на протяжении последних 15 лет полицейские английского города Ротерхэм. За это время в городе были изнасилованы почти полторы тысячи детей эмигрантов из стран Азии. Насиловали азиатских детей пакистанцы. Ни те, ни другие не являлись гражданами Великобритании, а были переселенцами. И, как вы полагаете, сколько по-поводу изнасилований было возбуждено дел? Сколько педофилов сели в тюрьму? Правильно — ни одного. Как только скандал вышел наружу, выяснилось, что подобная ситуация наблюдается и в других городах Великобритании. В чем же причина? — спросите вы. Она в толерантности. Английские полицейские не возбуждали дела против выходцев из Пакистана, чтобы, внимание, избежать обвинений в недостаточной толерантности. Ведь толерантность — это терпимость к иного рода взглядам, нравам, привычкам. А кто его знает — может быть у них, в Пакистане, так принято — насиловать азиатских детей. Может быть, это их взгляды и нравы. И к этому надо относиться с уважением, чтобы Великобритания продолжала пребывать в гармонии. Вот вы, наверное, скажете, что дело в простой боязни нехорошей статистики. И я бы с вами согласился, если бы не знал, сколько в городе Ротерхэме живет людей. 117 тысяч человек. Понимаете? История с изнасилованиями детей задела каждого сотого жителя. Еще раз: каждые сто жителей английского Ротерхема знали как минимум об одном изнасиловании ребенка, за которое никто не ответил. Знали на протяжении пятнадцати лет — и молчали. Здесь ведь речь уже не о статистике. Здесь речь об обычном, примитивном, животном страхе. Страхе не перед насильниками из Пакистана. И не перед местной полицией. Речь о страхе прослыть нетолерантным. Страхе, что соседи уличат тебя в неуважении к чужим привычкам и в нарушении гармонии мироздания. Кажется, теперь я начинаю понимать, почему все эти люди ввели против нас все эти странные санкции. (с) http://kononenko.me/2014/09/10/eta-pesn-o-lyubvi-i-garmonii/
Admin: Веганство породило эпидемию детских заболеваний Дефицит витамина В12 - частый диагноз, который ставят швейцарские педиатры. Данный витамин играет важную роль для развития нервной системы, мозга, процесса образования крови. По данным Федерального департамента охраны общественного здоровья Швейцарии, также среди швейцарских детей распространяется дистрофия, пишет "Росбалт". Причина в веганстве. Так как ситуация уже находится на грани национального кризиса, чиновники решили обратиться к родителям с призывом включать в рацион ребенка разнообразные продукты. Лишь мясо, рыба и молочные продукты могут подарить полный набор витаминов, микроэлементов и прочих полезных веществ, важных для детского организма. Если питание не сбалансировано и лишено данных продуктов, то ребенка ожидают серьезные заболевания. Напомним: веганство предполагает отказ не только от мяса и рыбы, но молока, меда и яиц. За последнее десятилетие число веганов в Швейцарии увеличилось в 4 раза и составляет примерно 80000 человек. Это сразу же отразилось на росте заболеваемости. Главная проблема в том, что родители-веганы заставляют придерживаться того же образа жизни и своих детей. (c) http://www.meddaily.ru/article/23sep2014/veshvijc
Admin: Антизападная пропаганда в РФ поставлена отвратительно. Даже в СССР, и то критика мира капитализма была куда более реалистической. Как в жизненном анекдоте: "знаешь, а ведь все, что нам врали про капитализм, оказалось правдой!" Основа антизападной пропаганды в РФ - это: гомосеки-все-заполонили-отбирают-детей-педофилия-разврат-ювенальная-юстиция. Гейропа, словом и "ювенальный фашизм". - Во-первых, это вранье, в чем несложно убедиться, пожив некоторое время в той же самой Европе. Вы удивитесь, но граждане гомосексуальной ориентации и здесь подвергаются дискриминации, браки в большинстве стран им заключать нельзя, на работу их берут не везде (например, в церковные учреждения- нет, а церковь контролирует процентов 30 всех социальных и образовательных учреждений, то есть выбор резко сужается), нацистские молодежные группы запросто могут отметелить за ориентацию (если знают о ней или подозревают по виду). В общем, все очень не просто в жизни простого европейского гея. Что касается бытовой гомофобии, то мы все видели миллионные демонстрации во Франции против легализации гомобраков. Разврата я наблюдаю несколько меньше, чем в РФ (впрочем, может быть, в последние годы это изменилось?) По телевидению откровенные сцены в Германии можно увидеть лишь в определенное недетское время, голые дамы на обложках журналов в глаза не бросаются, об огромных щитах с рекламной обнаженкой и речи нет. Разврат производится в частном порядке в свободное от работы время. Педофилия не только со страшной силой преследуется по закону, но и политические партии делают себе капитал, еще более сурово осуждая педофилов и требуя для них еще более крутых наказаний вплоть до смертной казни. Вообще "антизападные пропагандисты" нередко противоречат сами себе: с одной стороны, в Европе полный разврат и педофилия, с другой - запрет харрасмента и негде разгуляться нормальному мужику, ни с 16-летней не переспишь, ни секретаршу по попе не хлопнешь. Вы бы уж выбрали что-нибудь одно! То же с "ювенальной юстицией", словом, которого в Европе вообще не существует. То есть нельзя сказать, что нет служб, пристально интересующихся положением детей в семье. Но ведь и в РФ - та же самая картина, и я даже чаще слышу об изъятиях детей из семьи именно в РФ, причем по диким поводам вроде "нет апельсинов в доме", "не убрано", "бедная семья", ну и если уж откровенно, то даже попросту - для воздействия на политактивистов. По таким поводам все-таки детей в Европе не отбирают, придумывают хотя бы что-то более пристойное, чем "слишком маленькая жилплощадь и игрушки валяются". - Во-вторых, довольно-таки многие не совсем уж тупые люди, почитав про "разврат и безобразия", начинают думать, что они и сами бы не прочь так пострадать! Ну в самом деле как-то странно пугать людей развратом! То есть эта пропаганда направлена исключительно на консервативный сектор населения, который да, есть, но не факт, что более влиятелен, чем люди других убеждений. - В-третьих, люди невольно начинают сравнивать это с самой РФ. Увидев, что в ней творится то же самое, если не хуже, они приписывают "развратные тенденции" "западному влиянию", и вместо желаемой консолидации народа вокруг любимого путинского правительства происходит сплошной внутренний срач. А потом у народа закономерно возникает вопрос - что же это любимое правительство допускает такой разврат и безобразие? Почему же это родные российские чиновники отбирают детей? Они что - агенты Запада? И таким образом, особо рьяные консерваторы сами превращаются в часть "шестой колонны", которая борется против слишком прозападного, на их взгляд, правительства. - В-четвертых, эта пропаганда действует на либералов и оболваненных ими людей противоположным образом: они ей тоже верят, но оценивают позитивно. У них разврат? - Да нет, просто у них полная свобода, расцвет индивидуальности, счастье отдельной личности. У них ювенальная юстиция? - Это государство тщательно заботится о поддержке семьи и прав ребенка, кроме того, тщательно соблюдаются все законы! Права человека! То есть вот эта же самая российская госпропаганда переворачивается и используется ровно противоположным образом. Причем либерала или пролиберально настроенного гражданина убедить в том, что Европа - не рай земной - еще сложнее. Потому что они тоже верят российской пропаганде, а российская пропаганда их уверяет, что таки-рай в их понимании - с блэк-джеком и шлюхами. Как создается подобная антизападная пропаганда? Элементарно: берется какой-то факт. Например, "на уроке сексуального просвещения дети потеряли сознание при виде откровенных рисунков". На самом деле рисунки были нормальные (их потом выложили в сети), и уж современные дети вряд ли никогда такого не видели; не "потеряли сознание", а нескольким детям стало плохо, видимо, в душном помещении, будь это урок математики - никто бы не заметил. А так вызвало резонанс у местных немецких консерваторов. Наконец, это был ОДИН такой случай, и даже он вызвал нездоровый ажиотаж - о какой же "гейропе" тут можно говорить? Но это уже пропагандистов не интересует. Или: в Бельгии разрешили детскую эвтаназию. Позор, разврат, фашизм! Никто не уточняет же, что речь вовсе не об "усыплении" маленьких беззащитных инвалидов, а о прекращении страданий детей старшего возраста, с нормальным интеллектом, неизлечимо больных и испытывающих невыносимые муки, причем только тех, кто ясно выразил такое желание, и при согласии родителей. Тем более, не надо уточнять, что любая эвтаназия вообще разрешена лишь в нескольких небольших и не самых влиятельных странах Европы. Раз в Голландии и Бельгии - значит, уже везде! Чего мелочиться? Ну словом, все мы знаем, как делают такую пропаганду. Странно, что тем не менее, в нее продолжают верить. А ведь казалось бы, можно просто говорить ПРАВДУ. И это будет антизападная правда. Потому что Запад и в самом деле отвратителен. Только не тем, что про него говорят в РФ. - "Социальная система" Запада ничего особенно "прекрасного" из себя не представляет, и тот, кто в нее попал - может подтвердить. Такие свидетельства слышишь постоянно. То выясняется, что в Швеции, чтобы попасть на прием к любому врачу-специалисту, надо ждать от одного до нескольких месяцев (и до месяца - чтобы сдать любой анализ, УЗИ и т.д.) То оказывается, что в Европе полно бомжей. Так называемая система социальных пособий - на самом деле способ установить жесткий контроль за всеми сторонами жизни тех, кто остался без работы; причем работу найти реально невозможно, не "хорошую" - а вообще никакую; в Германии миллионы людей работают за сумму, меньшую, чем пресловутое "пособие" - зачем-то же они это делают, как вы думаете? Причем работают не ради самовыражения - пашут на конвейере, на складах, на ресторанных кухнях, мусорщиками, в озеленении города и т.д. Неужели они это делали бы, если бы, как нам описывают в РФ, можно было "лежать на диване, ничего не делать и получать деньги"? Подавляющее большинство, например, немцев не имеет своего жилья и никогда не сможет его приобрести. И это - в самой богатой стране Европы, которую называют "четвертым рейхом", и которая в общем-то создала свое благосостояние, диктуя условия другим, менее удачливым странам. А уж о том, что творится на ограбленном юге Европы, я вообще молчу. Почему все считают, что это - чем-то лучше, чем жизнь в РФ? О жизни в США (США ведь тоже Запад) лучше расскажут те, кто там, в США, живет. Сколько там бездомных, сколько живущих на нищенскую зарплату, как там работают, какие "отпуска" и насколько доступна медпомощь жителям самой милитаризованной, самой мощной державы мира. - Никакой "свободы слова и мнений" на Западе нет. Во всяком случае, она явно ниже, чем в РФ. Достаточно сравнить российский и, например, немецкий сегмент интернета. Кроме того, дело даже не в политических возможных репрессиях, а в том, что никто банально не станет высказывать радикальных идей под своим именем, если обладает величайшей ценностью - Рабочим Местом. Потому что с этого места легко и вылететь. О "соблюдении прав человека" я вообще могу спеть песенку, довелось мне работать с местным правозащитником... - Но главное даже не это. Сложно сравнивать уровень жизни - надо видеть разные слои населения, учитывать слишком разные аспекты. Главное - то, что благосостояние Запада (каким бы оно ни было) достигается целиком за счет империалистического ограбления более бедных стран; за счет перенаправления денежных потоков к богатым банкам. В конечном итоге - за счет того, что сотни миллионов людей, включая детей, в южных странах подвергаются невероятной жестокой эксплуатации, производя для нас дешевое доступное барахло и дорогие "фирменные" айфоны и джинсы. Попытки каких-то государств самостоятельно распоряжаться своими природными ресурсами (сырьем!) наказываются регулярными военными экспедициями, тысячами трупов мирных людей, разрушением страны. Западные спецслужбы оплачивают и поддерживают любое движение, направленное против конкурирующих стран. Западные политики открыто поддерживают фашистские, консервативно-исламистские и т.д. движения. Свое население уже тоже обо многом догадывается, но с помощью "четвертой власти" и уловок, вроде fair trade, благотворительности или создания партий-отстойников, куда можно собирать несогласных и позволять им слегка выпустить пар - недовольство западного населения легко удается нейтрализовать. Почему же антизападная риторика российских пропагандистов не касается этих реальных пороков Запада? Почему они не рассказывают, что на Западе НЕ хорошо жить? Что там нет никакой "заботы о простом человеке" и "счастья каждой личности"? Что даже те крохи, которые западный работяга все-таки имеет - он имеет за счет подачек, которые ему кидают, отбирая последнее у людей в Индии и Таиланде, в Польше и Греции? И даже эти подачки постепенно сокращают, потому что прибыли нужны капиталистам ВСЕ, целиком, а бояться им уже нечего? Видимо, они не рассказывают об этом потому, что и сами служат олигархии. Потому что российские олигархи - это не торук макто, сами понимаете, они ничем не лучше западных. И оплачивают они ту пропаганду, которая не принесет вреда им самим лично. На Родину и прочие ценности, которые они усердно внушают народу, им плевать. Социальное расслоение в РФ все-таки еще выше, чем в странах пресловутого Запада, и они бы его и еще увеличили. Бедные страны они и сами с удовольствием грабят. С удовольствием завозят гастарбайтеров. Да и от военных походов бы не отказались, только им не позволяют - ни в составе НАТО, ни тем более, самостоятельно. Зачем же они будут говорить о том, что в РФ точно так же, а то и хуже, чем на Западе? В чем тогда разница, спросят их? И что вы вообще делаете с собственной страной, правдолюбцы? Поэтому им нужна пропаганда о "гомофилии, разврате и ювенальной юстиции". А другую пропаганду - то есть правдивые рассказы о Западе - они не оплачивают. Ее можем делать только мы сами. Бесплатно. Пожалуйста, читайте, пользуйтесь. (c) http://blau-kraehe.livejournal.com/394237.html
sabaytis: ЕЦБ начнет выкуп активов в середине октября "МОСКВА, 2 окт - ПРАЙМ. Европейский центробанк начнет выкуп активов в середине октября, заявил на пресс-конференции глава регулятора Марио Драги. Программа будет продолжаться в течение двух лет. ЕЦБ будет скупать у банков ипотечные облигации (с октября), а также бумаги, обеспеченные другими активами (ABS). Выкуп последних стартует позднее в четвертом квартале. Ранее Драги говорил, что суммарный объем программы составит в общей сложности триллион евро. По итогам сегодняшнего заседания ЕЦБ оставил все ставки без изменения: базовая кредитная ставка была сохранена на уровне 0,05%, маржинальная - на уровне 0,3%, ставка по депозитам осталась на уровне минус 0,2%". То есть в Европе у банков скопилось бумажек, за которые на рынке ничего не выручить - на триллион евро. Оплачивают банкет, понятное дело, не банки, а налогоплательщики. Зато банки не банкротятся и могут выдавать кредиты всем желающим под смешные проценты, а еще вместо процентов по депозитам (о том, что они должны покрывать инфляцию как минимум - и вовсе молчу) отбирают 0.2% в год.
Убиться веником: sabaytis пишет: а еще вместо процентов по депозитам (о том, что они должны покрывать инфляцию как минимум - и вовсе молчу) отбирают 0.2% в год. Что-то я не очень догоняю - это как?
Admin: Скандальные откровения Депардье ЖЕРАР ДЕПАРДЬЕ ПРИЗНАЛСЯ В ЗАНЯТИЯХ ГОМОСЕКСУАЛЬНОЙ ПРОСТИТУЦИЕЙ Актер выпустил автобиографическую книгу Немалый резонанс вызвали откровения, сделанные Жераром Депардье в своей новой автобиографической книге «Так получилось». 65-летняя легенда французского кино описал в своих мемуарах момент, когда в подростковом возрасте осознал, что нравится мужчинам. «В свои десять лет я выглядел на пятнадцать. С самой юности я осознал, что привлекаю гомосексуалистов, — написал Жерар Депардье. — Когда же мужчины просили меня об интимных услугах, я просил взамен деньги». Жерар Депардье описал в своих мемуарах момент, когда в подростковом возрасте осознал, что нравится мужчинам Жерар Депардье описал в своих мемуарах момент, когда в подростковом возрасте осознал, что нравится мужчинам Актер, эмигрировавший в Россию, также признался, что не только занимался проституцией, но и обкрадывал своих клиентов. В молодости актер провел в тюрьме около трех недель за угон автомобиля. К слову, любимец миллионов не раз осквернял могилы по просьбе своих клиентов. Жерар Депардье раскапывал свежие захоронения, чтобы найти ценные вещи: украшения, обувь и прочее. Впрочем, причиной столь трудной молодости актера стала его семья. По словам Жерара Депардье, он не был желанным ребенком. Его мать Алис Марийе рассказывала ему о нескольких своих попытках сделать аборт. Именно бедность, осознание своей ненужности в семье и колоссальная ответственность за братьев и сестер привели кинозвезду на улицу. Примечательно, что театральному искусству Жерар Депардье начал обучаться благодаря представителям гомосексуальных меньшинств, в лице которых он нашел поддержку. Именно агент, искавший таланты для гей-театра, оплатил его профессиональную учебу. В автобиографии «Так получилось» актер также рассказал о своей дружбе с президентом России Владимиром Путиным и смерти сына Гийома. Актер, эмигрировавший в Россию, также признался, что не только занимался проституцией, но и обкрадывал своих клиентов Актер, эмигрировавший в Россию, также признался, что не только занимался проституцией, но и обкрадывал своих клиентов Примечательно, что театральному искусству Жерар Депардье начал обучаться благодаря представителям гомосексуальных меньшинств, в лице которых он нашел поддержку. Именно агент, нашедший его в театре для геев, оплатил его профессиональную учебу (с) http://super.ru/news/111981
Admin: Стивен Фрай вскрывает и изобличает Вот вы думаете, чем на данный момент занимается Кремль и куда он тратит деньги (в огромных количествах)? Дает взятки, запугивает и шантажирует парламент Эстонии... потому что парламент Эстонии собрался принять закон о легализации гей-браков. А Кремль вступил в сговор с евангелистами (базирующимися в США?), чтобы этого не допустить. Но Стивен Фрай верит в Эстонию, ее маленький, но гордый народ и ее мужественных парламентариев, что они не поддадутся на это все. Весь мир смотрит на Эстонию с надеждой. http://www.independent.co.uk/voices/comment/stephen-fry-unholy-alliance-of-us-and-russian-christians-fight-estonian-gay-rights-9775793.html (c) Аглая
Admin: Почему я больше никогда не куплю журнал Vogue Посмотрите на эти фото: http://miss-tramell.livejournal.com/643218.html?mode=reply#add_comment Какие эмоции они у вас вызывают? Где, по-вашему, я их взяла? На детском порносайте? В сообществе педофилов? Нет. Это съёмка 10-летней Тилан Блондо для французского «Вог». Она же: Я перестала покупать журнал «Вог» в тот момент, когда увидела эти фотографии. А покупала я его из месяца в месяц, начиная с третьего курса университета. Мне плевать, что это был французский «Вог», а не наш. Мне плевать и на то, что наш с момента ухода оттуда Долецкой перестал был читабельным. Мне на всё стало плевать. В тот момент, когда я увидела фотографии этого ребёнка, издание «Вог» перестало для меня существовать без права на реабилитацию. Я больше никогда не куплю ни одного номера этого журнала. Даже если в наш вернётся Долецкая. При всём моём прошлом уважении к Винтур. Давайте называть вещи своими именами: эти фотографии рассчитаны на педофилов. Педофилы были и есть в любом обществе. Мы можем тешить себя иллюзиями, что они -- бесправные забитые изгои, но это не так. Посмотрите на фотографии маленькой Тилан и сделайте вывод о том, как далеко они могут залезть и насколько могущественны. Такие фотографии могут появиться в журнале только в той стране, где за них не накажут. Почему не накажут? А потому что закона такого нет. Вопрос: кому выгодно отсутствие такого закона? Но это Франция. Это Европа. (c) http://miss-tramell.livejournal.com/643218.html?mode=reply#add_comment
Admin: Фейк, но духоподъемненько: "Дедушка с татуировкой страпона" В Бельгии в городе Шарлеруа скончались семь пожилых людей, причиной их смерти стало участие в массовой секс-оргии, сообщает бельгийское информационное агентство Nord Presse. «Мероприятие», в котором могли принять участие только люди старше 65 лет, состоялось 11 октября. В оргии приняли участие более 200 человек, однако, не все смогли выдержать «марафон» — первый мужчина пожаловались на острую боль в груди через час после начала вечеринки, следом за ним проблемы с дыханием начались у другого пенсионера. К концу вечера было госпитализировано 17 человек, из них семеро скончались, передает агентство. Причиной смерти пятерых участников вечера стала острая сердечная недостаточность, двое погибли от отека легких. Оргия должна была стать самой массовой в этом году в Бельгии, и крупнейшей оргией для пожилых людей в Европе. (с) http://www.regnum.ru/news/society/1856090.html
Admin: Это не совсем сумасшествие, а скорее ограниченность взглядов. Ну да пусть здесь лежит: В последние пару месяцев не без досады наблюдаю в родных охранительских интернетах пьянки и торжества на тему «Европа наконец-то начинает понимать!». А как же: то, значит, эти европейцы внезапно охуевают от падающих в стране победившей демократии европейских самолетов, то от выходок своих же свидомых питомцев охуевают, то вдруг впадают в полный ахуй от собственных санкций. А тут ещё Кёльн, где европейские фашисты подрались с европейскими же салафитами – есть с чего охуеть совсем уже основательно. Однако самый праздник, граничащий с триумфом, начался после валдайского выступления Темнейшего. В котором он, понятное дело, и отжог, и потроллил, и ткнул носом куда надо этих смешных глупых европейцев, запутавшихся в собственных чаяньях и хотелках. Европа наконец-то начинает понимать, да. Порядочно я встречал на своём жизненном пути европейцев – и не припомню ни одного, который говорил бы, что мечтает разрушить Россию и сожрать печень православной монашки. В интернетах-то конечно попадаются организмы, одержимые подобными идеями, но на то она и виртуальность. А в реальном мире европейцы, в большинстве своём (по моим наблюдениям) – спокойные, тактичные люди, с неподдельной озабоченностью интересующиеся: а правда ли, что за всеми русскими туристами за границей до сих пор следит КГБ? Они действительно сопереживают. Да, они побаиваются России, потому что такова их культурная традиция – но зла ей не желают. Да, они с тревогой относятся к русским, которых по инерции выдумывают сами – но от всей души хотят, чтобы у русских всё было хорошо и они перестали пить. Да, их возмущает русский tsar Путин, потому что он бывший агент КГБ – но они всё же, скрепя сердце, признают, что другой правитель не смог бы держать под контролем столь большой, бородатый и пьяный народ. Европейцы вообще никому не желают зла. Желают они спокойной жизни и круассанов по утрам. Провалиться мне вместе с клавиатурой, если я их в этом упрекну. Ведь я и сам остро вожделею спокойной жизни и пельменей. И тем не менее, почти всякий раз при общении с европейцами возникает конфликт, основанный на взаимных обвинениях в агрессивности. Словно круассану не ужиться на этом свете с крепким, ладным пельменем. Европейцы говорят: «Вы, русские, нас не любите за то, что у нас всё хорошо, а вы, вместо того, чтобы идти по нашему пути, всё мечтаете об империи! Вы, русские, всё никак не можете понять, что наша цивилизация основана на принципах гуманизма и равноправия – в этом залог нашего благополучия. И для того, чтобы обрести европейское процветание, вам надо всего-навсего отказаться от своих имперских амбиций и варварских обычаев в государственном устройстве. И мы примем вас, как родных!». В этот момент европейцы не лгут. Даже себе. Они, повторю, действительно не желают никому зла – и заявляют об этом с такой жаркой искренностью, что мне даже тоскливо становится от осознания того, что я им сейчас расскажу. А рассказываю я им историю, которая называется «Шоколадный рай». Делаю я это уже лет шесть или семь, и первое время периодически корректировал некоторые приводимые там данные, но потом перестал, так как числовые значения, на самом деле, изменяются не так сильно, чтобы влиять на суть, а если кому-то нужна конкретика по настоящему моменту – то в гугле ее завались. Так вот, «Шоколадный рай». В сущности, это, конечно же, не история никакая, а весьма поверхностный разбор частного случая восхищения Этожеевропой. Замечено, что всякие там тётки (а иногда даже дядьки), возвращающиеся из скоротечных командировок на Запад, имеют обыкновение привозить в качестве сувениров коробки с дивным французским/бельгийским шоколадом. Презентуя это порождение дюти-фри родным и знакомым, тётки, как правило, исполняют ритуальный гимн: «Вы попробуйте, какое качество! Этожеевропа! И всего 13 евро! У нас за такую цену только говно какое-нибудь купишь!». Вот уж что да, то да. Не дал Господь России нормального производства шоколада. Что-то есть, но не то, что Этожеевропа, конечно. И то сказать – Россия импортирует в год тонн сто какао-бобов, а Этожеевропа – раз в пятнадцать-двадцать больше (при объёме мирового рынка – порядка трёх миллионов тонн). Куда уж тягаться, где уж там руку набивать… Вообще, если брать статистику по странам, то больше всех закупают какао-бобов шаловливые Нидерланды – порядка 20 процентов от всего урожая. Если же брать в целом, то 70 процентов мирового урожая какао-бобов уходят четырем транснациональным компаниям: американской Hershey Foods, английской Cadbury Shweppes и швейцарским Nestle и Interfoods. … Тут маленькое отступление. Почему я не даю точных цифр и злоупотребляю невнятными понятиями типа «около», «порядка», «примерно» и т.д. Дело в том, что рынок какао-бобов очень изменчив и весьма хило прогнозируется. Ситуация на нём зависит от нескольких крайне интересных параметров, и непредсказуемо меняется год от года, оставаясь, впрочем, в каких-то приблизительных рамках. Так что там, где год назад были 70 процентов, сегодня могут быть 55, а через полгода – 80. Но общая картина вырисовывается. Так что если кому нужны подробности – то в гугл, ещё раз. А я буду люто усреднять и наёбывать. Так вот, мировой урожай какао-бобов мы трогать не будем. У нас есть Западная Африка, производящая 70-80 процентов какао-бобов, причём бОльшую массу их даёт такая страна как Кот-д’Ивуар (около трети всех какао-бобов мира), и ещё примерно столько же вместе – Гана, Нигерия и Камерун. Почти весь их урожай уходит в Европу (Нидерланды, Германия и Франция, если не считать всякую мелочь), США и Японию. Соотношение ясно, правильно? Дивный шоколад за 13 евро коробка, производимый в Этожеевропе, делается из какао-бобов, выращенных в знойной жаркой Африке. Точнее – в Западной. Если ещё точнее – давайте ограничимся Республикой Кот-д’Ивуар. Сейчас я много о чём не буду говорить. Не буду говорить об уровне младенческой и детской смертности в этой стране… О её месте в рейтинге зараженности иммунодефицитом… О том, что экспорт какао-бобов дает ей четверть ВВП… О том, что прежний президент Лоран Гбагбо опрометчиво объявил о планах по национализации экспорта какао и немедленно был свергнут французским спецназом с разрешения Совбеза ООН, и отправлен в Гаагу… О том, что кресло президента Кот-д’Ивуар занял чиновник МВФ Алассан Уаттара, немедленно введший эмбарго на экспорт какао-бобов, спровоцировавшее невиданный рост цен на бирже… О том, что, по данным Financial Times, накануне этого кризиса кто-то из участников рынка скупил 7 процентов мировых запасов какао-бобов и заключил огромное количество срочных контрактов (фьючерсов и опционов), получив сказочные прибыли после эмбарго Уаттара… О том, что наибольшие объемы торговли этим продуктом – на Лондонской фьючерсной бирже (LIFFE) и Нью-Йоркской бирже кофе, сахара и какао (CSCE)… О том, что с Ганой, Нигерией и Камеруном дело обстоит примерно так же, как и с Кот-д’Ивуар, а местами даже хуже. … В конце концов, в зарисовке «Шоколадный рай» речь идёт не о детской смертности, внезапных санкциях ООН и биржевых интригах. Речь в ней идёт всего-навсего о дивных конфетках из Этожеевропы, по 13 евро за коробку. Поэтому я не буду говорить о том, о чём не буду говорить, а задамся самым кондовым вопросом ценообразования: какова себестоимость какао-бобов, производимых в Республике Кот-д’Ивуар? А вот нет таких данных. То есть, например, известно, что накануне переворота в Кот-д’Ивуар какао-бобы стоили 1800 долларов за тонну, а после – поднялись в цене до 3200 в Нью-Йорке, и до почти 3400 – в Лондоне. А вот во сколько тонна обходилась и обходится свободолюбивому народу Кот-д’Ивуар – об этом знает, пожалуй, только демократически победивший президент Алассан Уаттара, но кто ж его спросит? Доходят до наших заснеженных пампасов грязные наветы, что тонна какао-бобов обходится свободолюбивому народу Кот-д’Ивуар не очень чтобы дорого. Ввиду широко практикуемого на тамошних плантациях рабского труда. Да и вообще работа эта сезонная (урожай какао-бобов собирают дважды в год), и наёмному негру выходит по 15-20 долларов за сезон, что ли. Примерно столько, то есть, сколько стоит коробка дивного шоколада из Этожеевропы в аэропорту города Брюсселя, например. Или в супермаркете города Ганновера, например. Или в магазинчике Берлина, например. Или в уютной мадридской лавочке, например… Рассказав всё это европейцам, которые искренне не желают никому зла, я их спрашиваю: вы готовы к тому, что уровень жизни в Республике Кот-д’Ивуар ну хотя бы на какое-то обозримое расстояние приблизится к вашему? Не станет таким, нет – давайте будем реалистами. Просто приблизится. Ну не двадцать долларов за сезон будут получать эти несчастные негры, отцы пухнущих от голода детей – а сто! Сто, два раза в год! И экспортом будет рулить государство, а не транснациональные компании и чиновники МВФ. И будет оно устанавливать свои закупочные цены, исходя из нужд экономики, чтобы развивать медицину и образование, чтобы учреждать и прокачивать новые отрасли, внедрять новые технологии. Вы готовы, короче говоря, к тому, что себестоимость какао-бобов на мировом рынке увеличится минимум на порядок? Вы готовы к тому, что шоколадку, которую вы сейчас лениво обмахиваете взглядом, стоя в компактной очереди на кассу, после всего этого вы сможете себе позволить лишь по большим праздникам, как белужью икру? А вы, тётечки, командированные в Этожеевропу – вы готовы к тому, что в качестве сувенира будете привозить оттуда не коробку конфет, стоимостью уже 200 евро, а густо смазанный постным маслом хуй? Нет, они, как правило, не готовы. Как правило, они говорят в ответ на это, что я утрирую. А я ведь с самого начала предупреждал, что буду утрировать. Ебать-копать, да если не утрировать, то нужно приниматься за структуру всего европейского импорта. И задаваться скучными, но предметными вопросами. Как там, скажем, обстоят дела в странах, поставляющих Этожеевропе самый обыкновенный рис? Чего там с уровнем жизни-то? Или: как себя чувствуют производители хлопка для Этожеевропы? А иные сырьевые продуценты как? Не пьюшшы ли?... И так далее. В общем, вопрос не в том, начинает ли Европа что-то понимать. Вопрос в том, как соотносится благородное желание простых европейцев не причинять зла – с их возможностью не причинять зла, жёстко ограниченной совершенно обыденной и даже незаметной привычкой к милому этожеевропейскому комфорту. Есть мнение, что, будучи поставленными перед фактом, белые и пушистые европейцы резко расхотят «что-то понимать», и таки найдёт круассан на крепкий, ладный пельмень. (с) http://nords-nisse.livejournal.com/84821.html
полная версия страницы