Форум » Европа » Евроновости » Ответить

Евроновости

Белая_Лилия: Нидерланды сообщили Пентагону о проблемах с доступом к месту крушения малайзийского Boeing ВАШИНГТОН, 26 июля. /Корр. ИТАР-ТАСС Дмитрий Злодорев/. Министр обороны Нидерландов Жанин Хеннис-Плассхерт считает, что специалисты испытывают трудности с доступом к месту крушения малайзийского Boeing в Донецкой области Украины. Как сообщил Пентагон, об этом она рассказала в телефонном разговоре с американским министром обороны Чаком Хейгелом. "Хеннис-Плассхерт обратила внимание на продолжающиеся сложности с получением необходимого доступа к месту падения" самолета, сообщил официальный представитель американского военного ведомства Джон Кирби. По его словам, она также отметила "срочную необходимость проведения достойного поиска останков погибших и их возвращения" родным и близким. Как сообщается, Хейгел в свою очередь "пообещал продолжить делать все возможное для поддержки Нидерландов в эти трудные дни". http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1343506 Вот же террариум!

Ответов - 40, стр: 1 2 3 All

Admin: Блин. ну хоть фотку бы другую вставили

Убиться веником: О, а у меня не получилось эту картинку вставить =( Где уж им в флагах-то разбираться =)

Admin: Еврокомиссар назвал необоснованными требования РФ по соглашению ЕС-Украина Требования Москвы по поводу соглашения об ассоциации Украины и Евросоюза выходят за рамки достигнутых ранее трехсторонних договоренностей, заявил изданию The Wall Street Journal европейский комиссар по вопросам расширения и политики добрососедства Штефан Фюле. "Вы можете сопоставить текст договоренностей с Россией и российскую интерпретацию этих соглашений, чтобы понять, что эта интерпретация относится к другому, параллельному миру, - сказал он. - Мы готовы решать реальные вопросы и проблемы, находить реальные решения. Русским надо отказаться от этой виртуальной реальности". На прошлой неделе в Еврокомиссию направил письмо министр экономического развития Алексей Улюкаев. По его собственным словам, в письме говорится, во-первых, о необходимости юридического оформления достигнутых ранее трехсторонних договоренностей на уровне решения совета министров ЕС и акта Верховной рады Украины, во-вторых, что "ползучая" имплементация соглашения будет рассматриваться Москвой как нарушение договоренностей. По мнению Брюсселя, договоренности с Москвой предусматривают, что до 2016 года должна быть отложена реализация только некоторых частей соглашения с Украиной, в то время как российская сторона выдвигает более широкие требования. Кроме того, Москва, как пишет газета, предлагает начать переговоры о внесении поправок в само соглашение. Брюссель настаивает на том, что текст соглашения является окончательным. (c) http://www.interfax.ru/business/398357

Admin: Призывы сказать "нет" фашизму и остановить братоубийственную войну на Украине прозвучали по всей Европе. В разных городах и странах тысячи манифестантов вышли на улицы, чтобы напомнить о трагедии 2 мая в Одессе. С тех пор прошло ровно пять месяцев, но виновные по-прежнему не найдены и не наказаны. Черные шары в честь каждого из погибших в Доме профсоюзов. В центре Одессы — церемония памяти тех, кто сгорел здесь пять месяцев назад, и обстоятельства чьей смерти до сих пор не расследованы. Такие акции проходят и по всей Европе. В столице Евросоюза Брюсселе требуют найти и наказать виновных. Депутат Европарламента от Латвии Татьяна Жданок подчеркнула: "Мы просим дать нам факты, мы выступаем против двойных стандартов в этом расследовании. Ведь то, что случилось в Одессе пять месяцев назад, повторяется сейчас на востоке страны [Украины]" Водяные пушки и слезоточивый газ: власти итальянского Неаполя разогнали демонстрацию, в которой принимали участие, в том числе, украинские граждане. Кроме антиглобалистских требований, там звучали и призывы расследовать череду кошмарных преступлений, совершенных на Украине в последние месяцы. Одна из участниц манифестации говорит: "Прошло уже пять месяцев после трагедии в Одессе, но до сих пор мы не видим результатов расследования. Нынешние власти как будто специально затягивают этот процесс и замалчивают его". Акцию памяти запретили и в Ирландии. Ее планировали провести около украинского посольства. "Нам запретили с этими плакатами здесь стоять, мотивируя это тем, что плакаты, якобы, слишком тяжелы для публики", — возмущается участник акции. Однако несколько десятков демонстрантов из разных стран все равно устроили небольшой митинг. "Здравствуйте, меня зовут Бартош, я из Польши. Я пришел, чтобы выразить свой протест против военных преступлений, которые совершаются на Донбассе против мирного населения. Я удивлен, что международное сообщество не только молчит об этих преступлениях, но и способствует им", — говорит один из демонстрантов Похожие демонстрации прошли у консульства Украины и в немецком Франкфурте. Как будто специально полиция делает там все, чтобы митингующих не заметили, а они требуют того же, что и люди в Италии и Ирландии: не замалчивать историю о жертвах в Одессе и найти виновных. "Европейский союз, США и Украина убивают людей в Одессе, в Новороссии. Мне сложно на это смотреть безучастно, я не могу оставаться в стороне", — поясняет участник акции свое участие в ней. Такие демонстрации с лозунгом "Помним об Одессе" в европейских городах проходят все чаще. Так, в середине сентября в Страсбурге состоялось шествие, организаторы которого были недовольны тем, что в Европе замалчиваются истории военных преступлений. Сегодня "Одесса" — одна из главных тем в социальных сетях. Пользователи Интернета призывают не забывать о трагедии и выходить на митинги памяти. К примеру, одна из испанских партий организует шествие в Мадриде. Выставки с фотографиями трагедии в Одессе открылись в разных городах Европы — от Белграда до Лондона. Их посетители сначала просто не верят, что все это не кадры страшного триллера. Обожженные тела, кровавые следы в коридорах: 2 мая в Доме профсоюзов в центре Одессы была настоящая резня. Митингующих — так называемый "антимайдан" — сначала загнали внутрь здания, а затем подожгли. Уже в пылающий Дом профсоюза ворвались боевики, которые добивали тех, кого встречали на пути. (c) http://www.vesti.ru/doc.html?id=2016104&cid=9

Admin: Европейские партнёры должны с уважением относиться к решениям Франции относительно её собственного госбюджета. Такую позицию озвучил французский премьер-министр Манюэль Вальс, комментируя ситуацию с бюджетным законопроектом на 2015 год, который пригрозила заблокировать Еврокомиссия. «Решения по бюджету принимать нам, - приводит ТАСС слова главы правительства на семинаре в городе Блуа. - Единственное, чего мы просим от ЕС - учитывать ту реальность, которая, к сожалению, перед нами стоит, а именно, подрывающий еврозону кризис». Как подчеркнул Вальс, в настоящий момент экономика Евросоюза находится «почти в состоянии дефляции», и даже «локомотив» Старого света - Германия - страдает от негативных экономических явлений. «Нужно уважать Францию, это великая страна, - особо отметил премьер. - Я считаю неприемлемыми уроки о том, как правильно управлять. Требую от каждого большого хладнокровия и уважения - прежде всего со стороны европейских партнёров». (c)РТ

Убиться веником: Да неужееели =) Нет уж, кушайте, господа французы, кушайте.

Admin: В целом - поддерживаю. Хотя и осознаю сложности в процессе правоприменения Интернет свобода под угрозой!!!!!!!!!! Министр юстиции Великобритании Крис Грейлинг объявил о планах правительства ввести более строгое наказание для интернет-троллей - пользователей, публикующих в сети оскорбительные материалы или угрозы в адрес других людей. По словам Грейлинга, троллям будет грозить до двух лет лишения свободы - это в четыре раза больше максимального срока, предусмотренного действующим законодательством. Такое решение было принято после серии громких скандалов, связанных с оскорблениями и травлей в сети. В интервью газете Mail on Sunday министр назвал интернет-троллей "трусами, отравляющими жизнь общества" и заявил, что "никто не потерпит такой ненависти в личном общении, поэтому и в соцсетях ей не место". "Этот закон принимается для борьбы с жестокостью и демонстрирует наше стремление дать решительный отпор агрессивной кибертолпе, - сказал Грейлинг. - Мы должны четко дать понять: если ты занимаешься троллингом, ты рискуешь на два года загреметь за решетку". Одна из последних жертв интернет-травли в Британии, телеведущая Хлоя Мейдели, выразила поддержку планам правительства. "Нужно признать, что нельзя оправдывать угрозы физической расправы, ссылаясь на свободу слова, - заявила она. - Такие угрозы должны восприниматься как онлайн-терроризм, и их необходимо запретить". По действующему законодательству к интернет-троллингу относятся материалы откровенно сексуального или оскорбительного характера в адрес конкретного человека или группы лиц, а также угрозы, размещенные в сети. В настоящее время рассмотрением таких дел занимаются магистратские суды, а максимальное наказание составляет полгода тюрьмы. (с) http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2014/10/141019_uk_to_jail_internet_trolls

sabaytis: В Венгрии могут ввести налог на интернет "Правительство Венгрии планирует ввести налог на интернет, что позволит привлечь в бюджет страны дополнительно более $80 млн в год. Как сообщает Gigaom, налог составит около $0,62 за гигабайт. В стране уже существуют налоги на телефонные звонки и SMS-сообщения. Пользователи опасаются, что после введения налога на интернет провайдеры переложат свои расходы на них, и готовят протестные акции".

Admin: sabaytis пишет: В Венгрии могут ввести налог на интернет И правильно! Нефиг тут А тем временем... ... Европа Европой, а денежки врозь: Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон высказал свое недовольство по поводу увеличения взноса страны в ЕС на 2,1 млрд евро, заявив что Соединенное Королевство не станет «выписывать чек». «Да, я чувствую гнев. Это неприемлемый способ для подобной организации решать проблемы, просто выставляя такой счет. И это неприемлемо – выставлять такой счет одному из крупнейших доноров», – цитирует РИА «Новости» заявление Кэмерона на пресс-конференции. «Мы не собираемся просто достать чековую книжку и выписать чек на два миллиарда. Этого не будет», – подчеркнул он. Премьер-министр заявил, что Великобритания оспорит это требование «всеми возможными способами». Напомним, в пятницу Евросоюз потребовал от Соединенного Королевства выплатить дополнительно 2,1 млрд евро (2,66 млрд долларов) в бюджет ЕС в 2015 году, объяснив это более динамичным ростом экономики страны после 1995 года по сравнению с другими странами Евросоюза. (с) http://vz.ru/news/2014/10/24/712232.html

Admin: Впрочем, и по украинским счетам Европка платить не хочетъ: Канцлер Германии Ангела Меркель призвала Евросоюз помочь Украине с оплатой поставок российского газа. Перекладывание украинских долгов на плечи европейских налогоплательщиков возмутило многих жителей ЕС, особенно немецких бюргеров. И на это у них есть обоснованные причины. Канцлер ФРГ Ангела Меркель утром в пятницу, 24 октября, на саммите ЕС в Брюсселе призвала Евросоюз помочь Украине с оплатой поставок российского газа, передает Deutsche Welle. «Необходимо обеспечить своего рода промежуточное финансирование», - заявила она. Деньги европейцам нужно найти на период с ноября по февраль, поскольку в феврале Украина получит от МВФ новый пакет помощи. Канцлер отметила, что у России «хорошие основания» требовать предоплату за газ. Задолженность Украины России оценивается более чем в 5 млрд долларов, 3,1 млрд из них Россия требует оплатить до конца 2014 года. Такая идея расколола единую еврозону на два лагеря. Два лагеря Ярким примером служит Польша, которая выступает за то, чтобы ЕС предоставил Украине кредит для решения газового вопроса, а с другой стороны – Словакия, которая считает неправильным то, что «Украина ждет решения своих проблем ото всех, но только не от себя» (цитата премьер-министра Словакии Роберта Фицо). Директор русских программ Финского института международных отношений Аркадий Мошес считает, что ничего экстраординарного в предоставлении ЕС кредита Украине на оплату газовых долгов нет. «Речь идет не об оплате украинских долгов за газ за счет налогоплательщиков. Речь идет о нормальных кредитных механизмах. Так или иначе эти кредиты будут возвращаться», – считает он, добавляя, что эта идея имеет право на обсуждение. «Есть люди, у которых это будет вызывать раздражение, и есть люди, у которых не будет. На мой взгляд, суммы, которые Европа потратила на спасение Греции и других южных экономик, просто несопоставимо больше тех сумм, которые могут потребоваться в ближайшее время Украине. Это те суммы, которые европейская экономика не заметит», – объясняет свою позицию эксперт. Однако граждане ЕС рассказывают газете ВЗГЛЯД, что, хотя ситуация разнится в каждой стране, большинство европейских налогоплательщиков не поддерживают такой вариант поддержки Украины. Помогать, а не платить долги «Мое личное мнение, и, на мой взгляд, это мнение большинства европейцев: надо помогать Украине, а не платить по их долгам. Это ужасно большие долги. И у нас в Евросоюзе свои проблемы с долгами. Например, с долгами Греции, Франции, Италии, надо платить за долги Португалии и Ирландии и т. д. ЕС, по-моему, даже не хватит денег на оплату долгов Украины. Поэтому, я думаю, мы как ЕС не можем платить украинские долги и не должны. Поэтому в данный момент большинство европейцев против этого», – говорит газете ВЗГЛЯД эксперт берлинского Фонда имени Фридриха Науманна Саша Тамм. По его мнению, ЕС должен помогать Украине не прямыми деньгами, а экономическими и политическими методами. Например, открывать европейские рынки для украинских товаров, стимулировать инвестиции европейских компаний в Украину и т. д. «Это не должны быть деньги налогоплательщиков, это должны быть частные деньги в виде инвестиций (в украинскую экономику)», – считает немецкий политолог. Более 70% итальянцев против «Более 70% итальянцев, которых мы опрашивали, категорически против антироссийских санкций, поэтому, если госпожа Меркель желает, Германия может вводить санкции или давать деньги и кредиты, но не следует говорить, что этого желают все страны Евросоюза», – считает также депутат партии «Лига Севера» итальянского парламента Паоло Гримолди. ЕС уже и так много сделал для того, чтобы помочь Украине. «Мы уже дали оружие Украине, ввели санкции против России, на что вполне ожидаемо российская сторона ввела ответные санкции против ЕС. Мы потеряли рабочие места из-за этого, у нас уже появились проблемы с газом, и плата за газ в этом году повысится. Так почему европейцы должны платить еще и за долги чужой страны, которая к тому же не является частью ЕС?» – удивляется Гримолди. Тем более в то время, когда экономика еврозоны снова вошла в рецессию, так и не сумев из нее выбраться после последнего кризиса. «В Европе не лучшая экономическая ситуация, мы постоянно снижаем расходы, урезаем бюджеты, повышаем налоги и призываем всех экономить, но сейчас мы должны заплатить 2 миллиарда евро только за то, что Меркель не может договориться с Путиным?» – не понимает логики Гримолди. По его данным, Италия уже дала Украине 90 единиц оружия и боевой техники. «Оно не новое, не ультрасовременное, но тем не менее почему мы должны и это бесплатно давать?» – возмущается Гримолди. По его мнению, это вообще странная ситуация, что Европа снабжает Украину оружием. «Думаю, в случае конфликтов между двумя странами это худший вариант – помогать одной из сторон вместо того, чтобы сесть за стол и начать диалог», – считает итальянский депутат. «Россия – не маленькая страна, которую можно подвинуть, это гигантская страна, у которой очень много потенциала и силы. В этом конфликте в первую очередь надо начинать решать проблемы совместно с Россией. Как ни крути, это часть Европы по культурным, языковым, религиозным признакам», – считает Гримолди. Игры с газом опасны для Меркель И совсем неудивительно, что оплата украинских газовых долгов за счет налогоплательщиков Европы вызывает бурную дискуссию в Германии, которая является сильнейшей экономикой в еврозоне и основной «кормилицей» других членов ЕС. Газовый вопрос вкупе с прерыванием сотрудничества с Россией может стать тем катализатором, который заставит простых бюргеров, с одной стороны, выйти на улицу на демонстрации против правящего руководства, а с другой стороны – смести нынешнюю власть на ближайших выборах. Такое мнение высказал газете ВЗГЛЯД Штефан Тишер, политический обозреватель из Института имени Льва Толстого в Берлине. «Я не думаю, что эта абсурдная идея с радостью и восторгом будет воспринята немецким народом. Народ ощущает, что его реально обманывают, и таких людей все больше», – говорит Тишер газете ВЗГЛЯД. Конечно, они понимают, что от транзита газа через Украину зависит газовое спокойствие Европы, по крайней мере южных стран, да и в Грецию Евросоюз вложил сотни миллиардов евро, а на оплату газовых долгов Украины надо в разы меньше. Однако недовольство немцев растет давно: Германии как крупнейшей экономике еврозоны уже много лет приходится спасать других членов ЕС, ту же Грецию и других. За счет помощи другим членам ЕС у них самих снижается количество денег в кармане. «Я думаю, что у населения Германии наболело. За последние 20 лет с момента воссоединения Германии у немцев заметно убавилось денег в кошельке. Это ощущает уже почти каждая семья. Еще 40–50 лет назад в немецкой семье стандартно работал один человек – мужчина, жена была домохозяйкой, в отпуск ездили с детьми два раза в год. И свой дом был. Сейчас на одну семью приходится две–три, а то и четыре работы, подрабатывают все, народ замечает, что ему становится жить хуже», – рассказывает Тишер. «С 2008 года спасают банки, немец это видит. Люди, которые сидели в жирных толстых креслах, наделали много долгов, и за эти долги заплатил простой бюргер. Им тогда уже стало не по себе. Сейчас накладывается проблема со страхованием жизни. У людей забирают деньги через этот инструмент. Налоги постоянно повышаются, собираются ввести плату за автобаны, и так далее, и так далее», – продолжает он. Наконец, более миллиона немцев пострадали от ограничения сотрудничества с Россией из-за введенных ЕС санкций. «Порядка 350 тыс. рабочих мест зависит напрямую от кооперации с Россией. Если взять семьи этих работников, жен и детей, грубо умножив на четыре, то получается более миллиона человек, благополучие которых зависит от сотрудничества с Россией. Это немаленькие цифры», – подсчитывает Тишер. В итоге оплата долгов Украины из налогов европейцев может стать тем самым спусковым крючком для более мощных протестных настроений в Германии против политики своих правителей. «Тем более что Газпром здесь – это очень известная компания, он является спонсором разных спортивных мероприятий. А сотрудничество по газу с Россией для Европы, для Германии в частности – это известная тема, и все в принципе всегда были ими довольны, никаких вопросов не возникало», – отмечает собеседник газеты ВЗГЛЯД. Почему Украине опасно давать деньги И, конечно, европейцев беспокоит не только то, что помощь Украине могут оказать из их кармана, но и то, что она может и не сработать. Во-первых, Украина фактически банкрот, дефолт – лишь вопрос времени, и нет никаких гарантий, что Киев вернет эти кредиты. Во-вторых, нет никаких гарантий, что Киев потратит эти европейские деньги именно на оплату долгов Газпрома, а не на что-то другое. Этого боятся и те, кто принимает решения в ЕС. Даже у сторонников идеи решения газового вопроса Украины за счет кредита от ЕС есть условия и требования: деньги должны быть выделены только под гарантии оплаты газового долга. По словам Мошеса, европейские чиновники достаточно четко сформулировали свои опасения, что эти кредитные деньги могут быть использованы Украиной нецелевым способом. «Вопрос стоит таким образом: эти деньги не пропадут? Не будут разворованы? Не попадут в руки олигархов? Поэтому и возникает нежелание отдавать деньги непосредственно украинскому правительству, а идет поиск вариантов. Например, создания какой-то посреднической структуры, непосредственно завязанной на европейские финансовые институты и опосредованно – на европейских налогоплательщиков», – считает Мошес. Впрочем, по его мнению, если эти опасения будут сняты, то сам факт предоставления дополнительного кредитования от ЕС не станет политическим раздражителем для европейских налогоплательщиков. Но Тишер с этим не согласен: «С каждым годом и с каждым решением среди немцев крепнет чувство, что их обманывают. Фрау Меркель уже три раза присягала на то, чтобы отвращать любые негативные последствия от немецкого народа, а делает совершенно противоположное. Предоставление кредита Украине встряхнуло бы немецкого обывателя, до него бы окончательно дошло, что его правительство делает все, чтобы навредить немецкому народу, а не наоборот». «Как украинское правительство, так сказать, помогло России Крым вернуть, так и германские власти помогают сами себя свергнуть. У народа потихоньку все это накипает», – считает Тишер. Таким образом, руководство ЕС, которое принимает решения, понимает, что Украина хоть и не член ЕС, но играет важную роль в обеспечении газовой безопасности Европы. И хотя в самой еврозоне экономика падает, и европейцам приходится затягивать пояса, дать кредит Украине будет дешевле, чем заплатить ту цену экономических и политических последствий затяжного газового кризиса для населения и промышленности ЕС, который может устроить Украина этой зимой. Киев этим пользуется и шантажирует, требуя оплатить долги за газ. Если Россию беспокоит, что обещание отдать долг Украина вряд ли выполнит, даже подписав обязывающее соглашение, то ЕС боится подстраховывать Россию, взяв на себя ответственность за Киев. Потому что, даже выделив кредит на оплату долгов России, Киев может не заплатить. Власти на Украине не доверяет уже никто. (с) http://www.vz.ru/economy/2014/10/24/712036.print.html

Admin: Ну никто, никто не хочет раскошеливаться! Украина должна сама находить решения по выживанию, перестав просить деньги у других стран, считает президент Румынии Траян Бэсеску. «Румыния не против помощи Украине в оплате долгов, но Украина должна понять, что она большая страна, которая должна сама находить решения по выживанию, не прося все время денег», – цитирует ТАСС ответ Бэсеску на вопросы журналистов по итогам саммита ЕС в Брюсселе. Одним из вопросов повестки двухдневной встречи в верхах была ситуация на Украине. По словам Бэсеску, «свобода означает создание собственных условий для того, чтобы оставаться свободным, поскольку если вы столь зависимы от газа, от денег, от продовольствия и так далее, вы не можете стать сильной страной». Напомним, во вторник премьер-министр Словакии Роберт Фицо заявил, что Украина ждет решения своих проблем от всех, но только не от себя. Премьер напомнил, что, когда 21 год назад Словакия обрела независимость, все в республике пришлось начинать заново, население пережило труднейшие реформы, и никто извне бесплатно не погасил ни один долг Братиславы. (с) http://www.vz.ru/news/2014/10/24/712235.html

sabaytis: Admin пишет: Ну никто, никто не хочет раскошеливаться! Так помнят же! "Кто раз заплатил данегельд, тот вовек от датчан не откупится " (с) Киплинг

Admin: sabaytis пишет: "Кто раз заплатил данегельд, тот вовек от датчан не откупится " (с) Киплинг Ну так хохлы и рассуждают - кто хоть раз дал газ бесплатно, теперь вовек от хохлов не откупится Между тем, на европолях назревает: Канцлер ФРГ Ангела Меркель раскритиковала планы премьера Великобритании Дэвида Кэмерона ограничить передвижение мигрантов из Евросоюза и урезать их права в Соединенном королевстве. По ее мнению, это будет нарушать основополагающие принципы свободы передвижения внутри ЕС. «Германия не будет вмешиваться в основополагающие принципы свободного передвижения в ЕС», – заявила Меркель газете The Sunday Times. По ее мнению, планы премьер-министра Великобритании внести изменения в правила передвижения не соответствуют утвержденным европейским правилам свободы трудоустройства граждан Евросоюза. Дэвид Кэмерон выступает за ограничение свободы перемещения внутри Евросоюза уже давно. В ноябре 2013 года он в статье, опубликованной в Financial Times предложил принять соответствующие меры. Он заявлял, что эта возможность породила волны массовой миграции. В частности, безработные мигранты получают пособия и льготы из бюджета Великобритании. Этим, в свою очередь, недовольны граждане Великобритании, обосновывал свою позицию премьер. Он предлагал ограничить право иностранных мигрантов на получение социальных выплат, и ужесточить правила их пребывания в стране. Кэмерон предлагал сделать попрошайничество или ночевку под открытым небом основанием для высылки из страны. Особую озабоченность премьера вызывали перспективы приезда в страну граждан Румынии и Болгарии, которым с января 2014 года разрешили свободно перемещаться по территории Евросоюза. Эти условия обговаривались при вступлении стран в ЕС в 2007 году. Позже Кэмерон уточнил возможные запреты. По его словам, власти Великобритании хотят проверять всех мигрантов из Европы, что они действительно ищут работу в стране и приехали работать. Только в том случае, если им удасться это доказать, они смогут претендовать на пособие для безработицы. Другой барьер – введение более строгой проверки, в частности, проведение тестирования на знание английского языка. Еврокомиссия раскритиковала предложения Кэмерона. «Две трети мигрантов в Соединенном Королевстве не являются гражданами стран ЕС, и нам требуется более точная картина по всему ЕС. Такая односторонняя риторика не поможет, поскольку лишь продемонстрирует Британию как недоброжелательного члена ЕС. Нам этого не нужно. Если существуют настоящие проблемы, нам следует реагировать пропорционально, а не таким образом», – заявлял занимавший на то время пост еврокомиссара по трудоустройству и социальной политике Ласло Андор. В октябре 2014 года Кэмерон пообещал до Рождества разработать планы по ограничению миграции в ЕС. (с) http://top.rbc.ru/politics/26/10/2014/544c540fcbb20f4cb189bc8f

Admin: Ангела Меркель впервые допустила то, что отделение Великобритании от ЕС возможно, пишет немецкий журнал Der Spiegel со ссылкой на источники в ведомстве федерального канцлера и в министерстве иностранных дел. Журнал отмечает, что поводом для этого стало отнюдь не нежелание премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона платить дополнительный взнос в бюджет Еврокомиссии размером более двух миллиардов евро. Гораздо большее беспокойство вызвали признаки того, что Кэмерон стремится окончательно ввести ограничения на количество мигрантов из стран ЕС в Великобританию. По данным Der Spiegel, это является явным нарушением центральной части договоров ЕС о свободе передвижения. Как сообщают источники в правительстве, во время встречи тет-а-тет с Кэмероном в рамках последнего саммита ЕС Меркель дала понять британскому премьеру, что, если он продолжит настаивать на своей миграционной инициативе, в отношениях Великобритании и ЕС будет достигнута "точка невозврата". (c) http://ria.ru/world/20141102/1031416095.html

Admin: Опасны ли маневры российских ВВС? Воздушными маневрами рядом с границами НАТО Россия не дает альянсу расслабиться. Полеты не выходят за рамки международных соглашений. Москва демонстрирует собственные силы. В штаб-квартире НАТО, по-видимому, слегка сгустили краски, докладывая о российских воздушных маневрах над Балтийским и Черным морями, а также над Северной Атлантикой. Представитель верховного главнокомандования НАТО в Европе (SHAPE) Джей Янцен заявил, что маневры России могли представлять потенциальную угрозу для гражданской авиации, так как на российских бомбардировщиках и истребителях были отключены транспондеры (устройства, позволяющие опознать самолет и его местоположение. - Ред.) и пилоты не выходили на связь для идентификации. Германское ведомство по обеспечению безопасности гражданской авиации, однако, опровергает заявление военных: полеты российской авиации были "абсолютно легальными". Согласно международным правилам, военные самолеты, передвигающиеся в международном воздушном пространстве, не обязаны ни предоставлять расписание своих полетов, ни включать транспондеры для идентификации на экранах радаров служб гражданской авиации. В пресс-службе Европейской организации по безопасности воздушной навигации Eurocontrol в Брюсселе также подтвердили DW, что российские самолеты не исчезали с экранов радаров, как утверждалось в некоторых сообщениях. Их можно было наблюдать на радарах, однако нельзя было идентифицировать и определить точную высоту. Эксперт по гражданской авиации Хайнрих Гросбонгардт (Heinrich Großbongardt) в беседе с корреспондентом DW пояснил, что если бы самолеты ВВС России вдруг оказались на пути пассажирских лайнеров, у авиационных служб было бы достаточно времени, чтобы обеспечить альтернативные маршруты гражданским бортам. Даже в самом сообщении НАТО подчеркивается, что четыре группы российских истребителей, самолетов-заправщиков и бомбардировщиков, которые были замечены в течение последних дней, не нарушили воздушные границы ни одной из стран-членов НАТО, а совершали маневры исключительно в международном воздушном пространстве. Боевые самолеты НАТО поднимались в воздух и сопровождали российские машины с целью идентификации, что является, по словам представителя альянса, стандартной процедурой - в случае если неопознанный самолет приближается к воздушным границам НАТО. Так в чем же тогда проблема? Генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг отметил, что беспокойство вызывает значительно увеличившаяся частота облетов российскими самолетами воздушного пространства НАТО. С начала года альянс зарегистрировал около 100 таких полетов, что значительно превышает показатель прошлого года, то есть до начала украинского кризиса. "Мы наблюдаем повышенную активность России в воздухе, однако НАТО сохраняет бдительность и готова к ответу, - объявил Столтенберг. - Число вылетов боевых самолетов НАТО, которые поднимались в воздух с целью перехвата российских машин, значительно выросло". В ответ на российскую аннексию Крыма альянс усилил Air Policing - воздушное патрулирование вдоль своих восточных границ. В странах Балтии и Польше были размещены дополнительные самолеты, в том числе и четыре немецких истребителя, которые также были задействованы в последних операциях. Перехват самолета в данном случае означает непосредственное сопровождение российской машины в международном воздушном пространстве с целью ее идентификации. Истребители НАТО не принуждают российские самолеты менять свой курс - они могут требовать это лишь в том случае, если машины ВВС окажутся в воздушном пространстве НАТО. Один из высокопоставленных представителей НАТО, пожелавший остаться неназванным, считает, что ВВС России своими действиями не дают расслабиться альянсу. Причем он не считает это чем-то негативным, напротив, по его мнению, это отличная возможность для НАТО отработать собственные механизмы - лучше, чем любые учения. По его мнению, опасности военного противостояния нет: русские хотят лишь продемонстрировать, на что они способны. Так же считает и уполномоченный правительства ФРГ по межобщественному сотрудничеству с Россией Гернот Эрлер (Gernot Erler): "Это то, что называется Show of Force - демонстрация силы в конфликтной ситуации, которая, однако, неприятна, и, кроме того, всегда связана с опасениями, что подобные действия могут привести к каким-либо инцидентам". Тем не менее, подчеркивает Эрлер, все что сейчас происходит, не выходит за рамки международных соглашений - никаких нарушений не зафиксировано. Федеральный канцлер Германии Ангела Меркель (Angela Merkel) также отметила, что ситуация не вызывает у нее беспокойства, и речи о нарушении воздушного пространства не идет. Столтенберг отметил, что сегодняшнюю ситуацию некорректно сравнивать с временами холодной войны, когда друг против друга стояли вооруженные военные блоки Востока и Запада Европы: "Сейчас больше не холодная война, но поведение России серьезно подорвало доверие к ней". Генсек выразил озабоченность по поводу напряженности, возникшей между Россией и НАТО на фоне украинского кризиса. Это, в свою очередь, оправдывает усиление военного контингента альянса в Восточной Европе. В то же время главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко считает, что ничего особенного не происходит: по его словам, Россия возвращается обратно к военной практике страны, которая беспокоится о собственной безопасности и боевой готовности своих войск. Самолеты ВВС выполняют маневры и разведывательные полеты, для того, чтобы мы могли понять, что замышляют наши коллеги по НАТО, заключает он. (c) http://www.dw.de/опасны-ли-маневры-российских-ввс/a-18034340



полная версия страницы