Форум » США » Трава Госдепа » Ответить

Трава Госдепа

Белая_Лилия: В последнее время попадается все больше и больше сообщений, которые иначе не озаглавишь. Что они там курят, в этом Госдепе?

Ответов - 32, стр: 1 2 3 All

Белая_Лилия: Госдеп США заявил о притеснении религиозных меньшинств в России Москва. 29 июля. INTERFAX.RU - Руководство России в 2013 году продолжило предпринимать шаги для ограничения деятельности представителей религиозных меньшинств, говорится в традиционном докладе госдепа США о свободе вероисповедания. Власти России использовали новый закон о противодействии экстремизму и поправки к действующим законам для дальнейшего ограничения действий представителей религиозных меньшинств, в том числе объявили вне закона членство иностранных граждан в религиозных организациях, отмечается в документе. По мнению авторов доклада, власти России "по-прежнему предоставляли Русской православной церкви привилегированное положение, но в целом разрешали и другим иудейско-христианским организациям свободно практиковать свою веру". В то же время по всей стране полиция проводила рейды в частных и молитвенных домах религиозных меньшинств, таких как "Свидетели Иеговы" и последователи суннитского теолога Саида Нурси, отмечается в докладе. В госдепе также утверждают, что местные власти часто отказывали представителям религиозных меньшинств в открытии молитвенных домов. После случаев насилия на почве экстремизма на Северном Кавказе члены мусульманских этнических групп подвергались физическим нападениям и социальной дискриминации. Также продолжились акты насилия в отношении религиозных лидеров умеренного толка на Северном Кавказе, сообщили в госдепе. Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/world/388368

Убиться веником: Белая_Лилия пишет: В то же время по всей стране полиция проводила рейды в частных и молитвенных домах религиозных меньшинств, таких как "Свидетели Иеговы" и последователи суннитского теолога Саида Нурси, отмечается в докладе. Оо, у нас секты уже - религиозные меньшинства штоле?

Белая_Лилия: Убиться веником , ну вот и я ж о том же. Еще б вспомнили Белое братство. У самих вон на религиозной почве толпами травятся. Зато у них нет притеснений: травитесь на здоровье!

Убиться веником: Белая_Лилия вот пусть и травятся. А наших травить не след =)

Воронёнок: Белая_Лилия , Белое Братство низзя, у него штаб-квартира была в Днепропетровске, это друзья и вообще замечательные люди, к ним толерантно надо !

Белая_Лилия: В конгресс США внесли законопроект о запрете признания Крыма частью РФ Законопроект о запрете признания Крыма частью Россию поступил на рассмотрение комитета по международным делам палаты представителей конгресса. Конгрессмен-демократ от штата Виргиния Джеральд Коннолли внес в конгресс законопроект под названием «Запрет правительству США признавать аннексию Крыма Россией». Текст законопроекта пока не обнародован. Администрация США ранее неоднократно заявляла, что не признает присоединение Крыма к России по результатам референдума в марте этого года, однако законодательного запрета на подобные действия нет. В связи с позицией России по Крыму и Украине США уже ввели семь раундов санкций против российских чиновников, бизнесменов, компаний, а также ряда секторов российской экономики. http://news.allcrimea.net/news/2014/8/1/v-kongress-ssha-vnesli-zakonoproekt-o-zaprete-priznaniya-kryma-chastju-rf-18460/

Белая_Лилия: США: Россия обстреливает Украину с применением артиллерии и ракетных вооружений ВАШИНГТОН, 1 августа. /Корр.ИТАР-ТАСС Дмитрий Кирсанов/. Пресс-служба Белого дома распространила заявление по итогам телефонного разговора вице-президента США Джозефа Байдена и президента Украины Петра Порошенко, в котором утверждается, что Россия обстреливает территорию Украины с применением артиллерии и ракетных вооружений. В документе также содержится утверждение, что Россия "продолжает снабжать оружием" ополченцев, и подчеркивается, что участились "артиллерийские и ракетные обстрелы с российской стороны границы". В пресс-службе Белого дома сообщили, что Байден проинформировал Порошенко о намерении Вашингтона предоставить пограничной службе Украине "новое содействие в размере около $8 млн". Планируется, что эти средства пойдут на приобретение "инженерного оборудования для улучшения инфраструктуры вдоль украинских границ, грузовых и патрульных автомобилей, наблюдательного оборудования для увеличения дальности видимости" украинских пограничников, "небольших катеров, предназначенных для морского патрулирования и операций по перехвату". http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1356121

Сундук Мертвеца: Белая_Лилия пишет: Байден проинформировал Порошенко о намерении Вашингтона предоставить пограничной службе Украине "новое содействие в размере около $8 млн". Планируется, что эти средства пойдут на приобретение "инженерного оборудования для улучшения инфраструктуры вдоль украинских границ, Да ведь опять сопрут!

Admin: Расследование должно быть независимым, но виновны сепаратисты, поддерживаемые Россией Это военное преступление. - Охарактеризовал уничтожение малазийского "Боинга" генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен. - У нас есть многочисленные данные, которые указывают, что виновны сепаратисты, поддерживаемые Россией. При этом я поддерживаю проведение полного и независимого международного расследования, чтобы установить факты. Комментарий "АПН Северо-Запад": Иначе говоря, Расмуссен за независимое расследование, которое должно доказать вину России. (с) http://www.apn-spb.ru/opinions/article17796.htm В связи с этим - мой старенький дем:

Admin: О новых методах борьбы с ВИЧ США отправляли на Кубу латиноамериканских подростков, чтобы те разжигали антиправительственные настроения на острове среди местного населения, сообщает в понедельник агентство Ассошиэйтед Пресс. Как выяснило агентство, проект был запущен в октябре 2009 года, когда президент США Обама заявил о "новом начале" в отношениях США и коммунистического государства. Контролировало проект Агентство международного развития США (USAID), задачей которого является "экономическая и гуманитарная помощь и содействие в развитии по всему миру в целях поддержки внешней политики США". Для его осуществления USAID наняло компанию Creative Associates International, которая уже ранее появлялась в СМИ в качестве создателя так называемого кубинского Twitter. США отправляли на Кубу в качестве туристов подростков из Венесуэлы, Коста-Рики и Перу. Одни подростки посещали колледжи, а другие проводили семинары по предотвращению ВИЧ. Все это делалось с целью вербовки молодых кубинцев, с тем чтобы они стали политическими активистами. В колледжах потенциальных диверсантов опрашивали, их лидерские качества оценивались и заносились в базу данных. Сама организация, впрочем, в изданном в субботу заявлении утверждает, что цели у семинаров были исключительно мирные и они были направлены на обеспечение кубинцев информацией о профилактике болезни. Журналисты утверждают, что подростки были абсолютно некомпетентными в вопросах предотвращения ВИЧ. Журналистам агентства неизвестно, сколько именно денег было потрачено на тайные операции, но самим подросткам платили всего лишь около 5,5 доллара в час. В сентябре 2010 года подрядчик сменил стратегию — теперь решено было не отправлять подростков на Кубу, а помогать "новым лидерам" в получении виз на выезд и устраивать тренинги для них вне территории острова. Предполагались выплаты посредникам, которые подбирали участников программы. Результаты подрывной деятельности и ее эффективность неизвестны. (с) http://ria.ru/world/20140804/1018750038.html Ну почему, почему все, к чему они прикасаются, превращается в абсолютное дерьмо?

Admin: Американцы отказали Украине в поставках тяжелых вооружений На горячие мольбы новой украинской власти о срочных поставках ей тяжелого американского вооружения для войны в Донбассе Пентагон ответил отказом. Неприятную для Киева новость озвучил пресс-секретарь Пентагона контр-адмирал Джон Кирби . Наверняка президент Петр Порошенко испытал горькое разочарование, прочитав заявление бравого адмирала: ни истребителей F-16, ни современных противотанковых и зенитных комплексов не будет. «Наша помощь остается нелетальной. США не собираются заниматься военным разрешением ситуации на Украине», - добавил представитель Пентагона. Но с чего вдруг так обострилась нужда украинских военных в дополнительном вооружении? Виной всему тяжелые потери, которые несет армия и национальная гвардия в боях против ополченцев за Донецк, Луганск и их окрестности. Точные данные на этот счет министерство обороны Украины, естественно, скрывает. Но кое-что прикинуть можно. На 1 января нынешнего года, по оценках иностранных военных экспертов, ВВС Украины располагали всего 31 штурмовиком Су-25. Из них в воздух были способны подняться лишь 14. В ходе так называемой АТО с учетом «грача» (именно так эти «сушки» называли в Советской армии), сбитого в минувшее воскресенье, уже потеряна ровно половина таких боевых машин. Да и сколько из оставшихся в строю сохраняют боеспособность – большой вопрос. Моторесурс-то немилосердно выбивается ежедневными вылетами, а украинские штурмовики, все до единого выпущенные еще в СССР, и так дышат на ладан. Где взять пополнение? Грузия обещает подкинуть шесть своих Су-25. Благо их сохранность, не исключено, повыше. Ведь штурмовики этого типа выпускались на Тбилисском авиазаводе, поэтому необходимое оборудование и запчасти там могли хотя бы частично остаться. Еще четыре таких самолета проходят модернизацию на украинских заводах и могут быть тоже возвращены в строевые части. Один Су-25 – в собственности одного из авиаремонтных предприятий. Его, скорее всего, тоже отправят на войну за Донбасс. И это все. Явно негусто. Особенно с учетом того, что штурмовики ополченцы научились сбивать с завидной регулярностью. Основную тяжесть боев на Юго-Востоке в украинских войсках несет бронетехника. Как обстоит дело с ней? На первый взгляд – все выглядит прилично. К началу гражданской войны армия Украины располагала 616 танками (почти все – старенькие Т-64 и только десяток более-менее современных Т-84У «Оплот», выпущенных после обретения независимости). На базах хранения еще должно было быть 986 законсервированных Т-64, 165 Т-80 и до 425 Т-72. Казалось бы – армада. Увы, еще до войны местными правоохранительными органами было выявлено: 245 танков банально разукомплектованы. Еще четыре вообще исчезли неизвестно куда. Теперь учтем, что, по крайней мере, часть этих машин уже стала трофеями ополченцев и сегодня бьет по бывшим своим. Далее. По данным сил сопротивления, за минувшие месяцы они подбили не менее 150 единиц украинской бронетехники. Сколько из них танков – неизвестно. Но можно предположить, что немало. Поскольку именно танки становятся основными мишенями на поле боя. Мало того. Недавно в интернете один из участников АТО разместил видеоролик про то, как ему довелось эвакуировать в тыл один из танков Т-64, участвующих в АТО. Его штатный экипаж погиб, поскольку в ячейках для динамической защиты не оказалось положенной взрывчатки. Почему - неизвестно. Поэтому башню «шестьдесятчетверки» снаряд прошил насквозь. Гусеницы у того танка крутились довольно бодро. Вот только вертикальная наводка пушки давно не работала. Но в Киеве, наверное, посчитали, что он и так способен устрашить врага. Поскольку подобного металлолома в укрармии, без сомнения, пруд пруди, стоит ли удивляться слезным мольбам к Пентагону помочь хоть чем-нибудь и не дать окончательно пропасть в битве за Донбасс? В благодарность Киев обещал сделать Украину союзником Штатов более верным, чем Израиль. Но, как оказалось, за океаном к властям «незалежной» относятся даже хуже, чем к сирийским боевикам. Ведь сообщение об отказе Пентагона поставить вооружение Киеву пришло вскоре после того, как информагентства распространили новость о получении сирийскими исламистами нового оружия, включая ПЗРК. Это даже при том, что многие сирийские боевики решили направить свои усилия на борьбу с взрастившими их силами и вторглись в подконтрольный США Ирак. Как считает эксперт Ассоциации независимых военных политологов Александр Перенджиев, в Вашингтоне просто осознали обреченность нынешней украинской власти: – США – это не что-то единое. Внутри страны ведется борьба за принципы внешней политики и механизмы ее реализации. Люди, которые выступают как официальные представители страны, выражают то мнение, которое сложилось в результате этой политической борьбы. Мы привыкли говорить о том, что Америка – агрессивная страна. Но в ней идет жесткая политическая борьба, и, благодаря ее публичности, мы можем мониторить внутренний американский расклад. Сейчас общественному мнению в Штатах становится понятно, что на Украине не всё так радужно, как это пыталась представить пропагандистская машина. В Киеве надеялись на безусловную поддержку со стороны США в своей борьбе против Новороссии. Но не учли того, что Россия тоже очень сильный игрок на мировой арене. Просто так нашу страну нельзя «загнать в угол». Украинские власти пребывали в некоей иллюзии, которая начинает спадать. В Киеве рассчитывали на безоговорочное одобрение со стороны США, но позиция Америки может меняться под давлением внутренней политической борьбы. Республиканцы сейчас сильно давят на Обаму, и его администрация вынуждена пересматривать свою позицию. «СП»: – Получается, что в Вашингтоне не верят в победу Киева над «сепаратистами». – В Америке есть хорошие специалисты, которые понимают, что так называемые «украинские партнеры» – это просто неадекватные люди, говоря по-русски, бестолковые. Пропагандистская машина Киева начала действовать уже во вред людям, которые новую власть поддерживали безоговорочно. Люди вдруг осознали, что всё вранье. В США стали понимать, что имеют дело с временными властями, которые скоро уйдут. Но зачем же тогда Штатам работать на далекую перспективу, когда нет четких правил игры. Можно действовать только оперативно. Одно дело послать инструкторов и другое – поставить тяжелое вооружение, которое неизвестно кому потом достанется, и с кого требовать за него деньги. «СП»: – Но сирийским боевикам американцы поставляют оружие. – За сирийских боевиков платит Саудовская Аравия. А это страна, с которой можно выстраивать долгие отношения. А вот на Украине нет понятного в долгосрочной перспективе платежеспособного субъекта. «СП»: – То есть, всё упирается в деньги. – Большая геополитика всегда связана с большими деньгами. «СП»: – Но «игра» для Америки сейчас идет по-крупному, проиграть на Украине она не может. – В случае проигрыша Америке большого урона не будет. Она всё равно будет пытаться играть большую роль на Украине. Дело в том, что всё упирается в ресурсы влияния. Ресурсы США в последнее время сильно подточены, там идет серьезная трансформация политического режима и, соответственно, внешней политики. Вообще, сценарий дальнейших действий Вашингтона очень гибкий. Я не исключаю того, что завтра Америка полностью поддержит нас по ситуации на Украине. Ведь речь идет о деньгах, а Россия может оказаться очень выгодным партнером. Пусть в Киеве это осознают. «СП»: – Может ли добиться успеха Киев без военных поставок из-за рубежа? – Украинская власть слишком коррумпирована. Поэтому не стоит думать, что имеющиеся ресурсы будут эффективно использованы. Украинское государство уже почти выдохлось, оно идет на непопулярные меры. Но даже вводимый «военный налог» не поможет, так как деньги вряд ли пойдут на войсковую операцию. Скорее всего, их разворуют. Сейчас на Украине усиливаются центробежные силы. Влиятельные люди втихую начинают создавать собственные подобия государства. Наступит скоро момент, когда все поймут, что никакой единой Украины больше нет. И появятся другие мировые игроки, которые будут Украину дробить. Есть интересы Венгрии, Польши, Германии. Никто уже не будет поддерживать высокие идеалы вроде единой страны, а воспользуются имеющимися возможностями. – Если называть вещи своими именами, то надо сказать о том, что украинские политики довольно провинциальны, они просто не понимают многих вещей, – говорит политолог и военный эксперт Анатолий Баранов. – Министр обороны в Киеве это бывший милиционер, «академий он не оканчивал». За 23 года независимости Украины в стране сменились 16 министров обороны и 18 начальников Генштаба, ни один из них не пребывал в должности больше двух лет. При такой ротации кадров говорить о последовательной военной политике не приходится. Люди, которых учили чему-то в советское время, выбыли по возрасту. Все украинские генералы никогда не были войсковыми начальниками, многие из них сидели в штабах. Америка в этих условиях просто объяснила Украине, что не может поставлять вооружение стране, находящейся в состоянии внутреннего вооруженного конфликта. Совсем недавно новый министр обороны Украины просил парламент не вводить военное положение, дескать, это не позволит поставлять в страну гуманитарную помощь. Но это уже мошенничество на уровне дворовой шпаны. Ведь странно вести гражданскую войну и называть это «гуманитарной операцией» или «антитеррористической операцией». На Украине принято называть ополченцев террористами, но они не совершают террористических актов! И очень странно, когда в ходе этой «антитеррористической операции» бомбят по площадям, применяют авиацию и ракеты. «СП»: – Но американцы готовы обычно принять любую риторику. – Американцы не могут позволить себе поставлять тяжелое вооружение для «антитеррористической операции», которая таковой не является. По логике Киева можно дойти до того, что США должны поставить украинской армии ракетный крейсер, чтобы обстреливать Донецк ракетами из акватории Черного моря. Но это очевидная глупость. Но называть войну войной украинские политики не хотят. Потому что встает вопрос: с кем же они воюют? Они как бы воюют с Россией, но война эта виртуальная, так как Россия на войну не явилась. И если в Киеве войну назовут войной, то окажется, что воюют с частью собственного населения, которая борется за независимость. Но в США главный праздник это День Независимости, им очень трудно будет поставлять вооружение тем, кто борется с освободительным движением. На Украине в эти тонкости не вдаются, они их просто не понимают. Что касается того, что американцы будут помогать Киеву инструкторами, то они и так уже несколько месяцев это делают. Они это делали на уровне частных военных компаний. Но посылать кадровых военных очень неприятно, ведь придется объяснять избирателю, почему надо платить пенсии семьям погибших офицеров. «СП»: – Но в Сирию американцы оружие поставляют. – Дело в том, что это абсолютно две разные ситуации. Исламистских боевиков Сирии в США называют бойцами освободительного движения против диктатуры Асада. Получается, что Америка поставляет оружие борцам за независимость и свободу. В случае с Украиной, Вашингтону придется поставлять оружие тем, кто борется с борцами за независимость. Объяснить это американскому избирателю будет сложнее. «СП»: – Многие отмечают, что проиграв Украину, США понесут большие потери. – Администрация Обамы уничтожила почти всё, чего Америка добилась в отношении с Россией со времен Рейгана. В результате старой политики Россия превратилась если не в союзника, то в понятного партнера. Мы поддерживали доллар как мировую валюту, имели особые отношения с НАТО и в целом действовали в фарватере Запада. Сейчас все усилия американской внешней политики в течение десятилетий администрация Обамы просто зачеркнула. И тяжело объяснить американскому избирателю, ради чего. Западноевропейский избиратель тоже влияет на американские умонастроения. И он понимает, что инициатором всех волнений на Украине была не Россия. В той или иной форме наша страна была стратегическим партнером Европы с середины 17-го века. Менять этот статус для России очень болезненно. Но мы видим, что администрация Обамы зарвалась. Даже если Россия проиграет на Украине, выигрыш Америке обойдется дороже, чем гипотетическое неучастие в этом конфликте. И этот вопрос республиканцы будут ставить перед Обамой очень жестко, особенно в преддверии выборов. (с) http://svpressa.ru/war21/article/94276/ Давно подозревал, что Госдепу у российских границ нужен хаос, а не даже призрачное наведение порядка хотя бы одной из сторон :gazen: Такова вообще позиция... даже нет, не позиция - природа американского государства последних десятилетий. Оно несет миру исключительно хаос, энтропию. Примерно как больной открытой формой туберкулеза или бытовым сифилисом. С кем проконтактирует - того и заражает. Одно время была надежда, что заражает оно только тех, кто считаются недругами, но мы-то с вами знаем, что близких своих сифилитики заражают гораздо, гораздо быстрее и чаще, нежели каких-то посторонних людей. Поручкался с Госдепом - верная гарантия, что скоро заболеешь. Вот как-то так. Пора б уже ручкающимся сообразить, что к чему и принять санитарно-эпидемиологические меры. Но... пока сами не заболеют, не очухаются, а потом... уже будет скорее всего поздняк метаться. Хаос - он вообще очень заразен.

Убиться веником: Admin пишет: Давно подозревал, что Госдепу у российских границ нужен хаос, а не даже призрачное наведение порядка хотя бы одной из сторон :gazen: Такова вообще позиция... даже нет, не позиция - природа американского государства последних десятилетий. Оно несет миру исключительно хаос, энтропию. Ну вообще да, это очевидно. Назови хоть одну страну, куда США принесли что-то хорошее, доброе, вечное. Везде все загадили и разрушили, где ступила их нога.

Воронёнок: Пиндосы уже не знают, что бы такое придумать! Постпред США при ООН: Россия не может доставлять гуманитарную помощь на Украину Власти США будут рассматривать доставку РФ гуманитарной помощи на Украину в одностороннем порядке как вторжение. ООН, 8 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Олег Зеленин/. США будет считать прямым вторжением проведение Россией в одностороннем порядке операции по доставке гуманитарной помощи на Украину. Об этом заявила постоянный представитель США при ООН Саманта Пауэр на заседании Совета Безопасности всемирной организации. «Любая односторонняя интервенция России на украинскую территорию — даже под предлогом оказания гуманитарной помощи — будет совершенно недопустима и вызовет глубокую тревогу. Кроме того, она будет рассматриваться как вторжение на Украину», — сказала она. Дипломат приветствовала объявленное Международным комитетом Красного Креста решение изыскать пути для расширения гуманитарных операций в охваченных боями районах Украины. «Если Россия желает направить помощь этому населению, я уверена, что мои коллеги в Совете могут принять оперативные меры, чтобы убедиться, что международная организация, подобная МККК доставит ее за Россию», — указала Пауэр. 6 августа в ходе заседания СБ ООН Россия предложила направлять в Донецк и Луганск, а также другие города Украины с большим числом вынужденных переселенцев конвои с российской гуманитарной помощью в сопровождении Международного комитета Красного Креста. Как сообщил ИТАР-ТАСС постпред РФ при ООН Виталий Чуркин, 7 августа он обсуждал эту инициативу с генсеком ООН Пан Ги Муном, а в пятницу получил письмо от его заместителя Яна Элиассона. «Они говорят, что все международные структуры, которые находятся в их подчинении, готовы участвовать в работе по доставке гуманитарной помощи на восток Украины», — сказал дипломат. http://news.mail.ru/politics/19144160/?frommail=1

Белая_Лилия: Горе без ума Западные СМИ поразила некомпетентность команды Обамы В Вашингтоне все больше бросается в глаза явная нехватка экспертов по России. Чуть ли не ежедневные "перлы" официального представителя госдепа Джен Псаки уже стали почти привычным явлением. Однако теперь ее "примеру" начал следовать и президент США Барак Обама. Переплюнуть Псаки, правда, трудно даже хозяину Белого дома. Например, накануне она в очередной раз блеснула заявлением о том, что США будут считать провокационными любые военные учения, которые в нынешних политических условиях проводит Россия. Очевидно, в Вашингтоне сильно радовались, когда в 90-ые годы из-за нехватки финансирования российские истребители почти не летали, подводные лодки стояли у причалов, а солдаты не знали, что такое стратегия современного боя. Повышение обороноспособности России (для этого и проводятся учения), конечно же, беспокоит Госдеп. Правда, следуя логике Псаки, и американцы вместе с НАТО должны немедленно перестать проводить любые военные учения по всему миру. Чтобы не беспокоить Россию, Китай и еще около двухсот других государств. Или опять получается: что позволено "юпитеру", то не позволено… А журналисты продолжали "пытать" Джен Псаки. У нее спросили, обеспокоен ли Вашингтон тем, что Россия, "похоже, рассматривает варианты ответных шагов (на введенные США и ЕС санкции). "Я думаю, конечно", - ответила Псаки. Тем временем, западные СМИ не на шутку встревожились уровнем подготовки окружения американского лидера Барака Обамы. В последнем своем интервью еженедельнику The Economist хозяин Белого дома наделал столько ошибок, критикуя Россию, что даже лояльные по отношению к Вашингтону журналисты схватились за голову. Обама, в частности, заявил, что Россия "ничего не производит", "иммигранты не спешат в Москву в поисках шансов", "средняя продолжительность жизни российского мужчины - 60 лет", а "население сокращается". Над некомпетентностью Обамы и его команды хохотали практически все эксперты по российско-американским отношениям. "Три заблуждения Обамы относительно России" - так называется статья обозревателя Forbes Марка Адоманиса. По его мнению, хозяин Белого дома "умудрился втиснуть во всего три короткие фразы поразительное количество фактических неточностей", пишет Inopressa. Во-первых, объясняет Обаме Адоманис, иммигранты из Центральной Азии - неизбежная черта жизни в современной России, которая, к слову, занимает второе место в мире по притягательности для иммигрантов, уступая только США. "Всякий, кто думает, что Россия не сталкивается с важными дебатами об иммиграции, просто мало что знает об этой стране", - говорится в статье. Во-вторых, сведения о средней продолжительности жизни российских мужчин легко найти на сайте Росстата. В 2013 году она составляла 65,14 года. Цифра же, приведенная Обамой, отклоняется от этой на целых 8 процентов. Адоманис подчеркнул, что в других странах региона мужчины живут дольше, но отмечает, что Обама "почему-то выбрал неточную цифру". В-третьих, отмечает обозреватель, представители политической элиты США почти всегда допускают большие ошибки, когда говорят о демографической ситуации в России. Обама не исключение. На самом деле население России увеличивается с 2009 года, подчеркнул Адоманис и пришел к неутешительному для вашингтонской политической элиты выводу: "Команду Обамы плохо характеризует тот факт, что она допустила, чтобы в запланированное интервью вкрались не одна, не две, а три вопиющие фактические неточности". А издание The Daily Beast вынесло в свой заголовок слова Обамы из того же интервью: "Обама сказал, что Россия "ничего не производит". При этом обозреватель Асавин Суэбсаенг явно с большим удовольствием прочитала президенту США лекцию о реальном положении дел в российской экономике, которая продает на экспорт полуобработанные черные металлы, алмазы, удобрения, лесоматериалы, медную проволоку, радиоактивные вещества... и, к слову, вертолеты, закупленные США для армии Афганистана. http://www.rg.ru/2014/08/06/mnenie-site.html#

Убиться веником: Белая_Лилия похоже, Обамка перепутал методички и случайно прочитал ту, что предназначалась для нашей пятой колонны

Белая_Лилия: Убиться веником , не, он, наверное, случайно Псакины бусы надел, говорят все дело в них - они все сразу в мозг в голову (конечно в голову, потому что мозгов там нет) транслируют Хотя о чем это мы? Хотим доказать, что Обама умнее Псаки?

Admin: Госдеп совсем запутался в своем вранье: НАТО считает спутниковые снимки от Digital Globe доказательством того, что Россия разместила на границе с Украиной "эффективную мобильную наступательную группировку", но есть серьезные сомнения в справедливости такого утверждения, пишет Süddeutsche Zeitung. Издание публикует фотографии, представленные командованием Североатлантического альянса с подробным их описанием. В итоге сделан вывод: "Доказательная ценность таких изображений профессионалам представляется спорной". "Ситуация снова напоминает февраль 2003 года, когда тогдашний госсекретарь США Колин Пауэлл представил Совету Безопасности ООН подобную презентацию. Он обвинил Ирак в том, что в его распоряжении находится от 100 до 500 тонн боевых отравляющих веществ. Вскоре после начала войны в Ираке вся эта презентация оказалась фальшивкой", — напоминает газета. Издание ссылается на слова бывшего высокопоставленного сотрудника германской разведки, который еще месяц назад сказал по поводу "доказательств" обстрелов Украины с российской территории: "Это может быть так, но может быть и совсем по-другому". По мнению профессионала, выводы сделаны на основе не самих снимков, а их интерпретации. Кроме того, американское правительство в очередной раз прибегает к материалам, полученным от коммерческого провайдера Digital Globe. Остается лишь догадываться, почему американские военные не используют собственные фотографии, которые наверняка имеют намного лучшее качество, пишет Süddeutsche Zeitung. (с) http://ria.ru/defense_safety/20140829/1021984740.html Бывший сотрудник ЦРУ Рэй Макговерн не считает вескими доказательствами спутниковые снимки НАТО, на которых якобы запечатлены российские войска на территории Украины. Об этом Макговерн заявил в интервью крупнейшему немецкому телеканалу Das Erste (ARD). "Здесь почти ничего не видно, изображения очень нечеткие. Это парадоксально, что при всех технических ресурсах и спутниках, которые следят за этим регионом, мы не можем продемонстрировать ничего лучше", — отметил Рэй Макговерн. "Тот факт, что это лучшее из того, что мы можем предъявить, говорит о том, что доказательства очень скудные", — делает вывод экс-сотрудник ЦРУ. НАТО обнародовала в четверг спутниковые снимки, на которых, как утверждает альянс, видно, что российская самоходная артиллерия находится на украинской территории и вблизи от границы с Украиной, а также видна дислоцированная в 50 километрах от украинской границы бронетехника РФ. (с) http://ria.ru/world/20140829/1021965695.html У международного сообщества нет никаких оснований доверять утверждениям НАТО о тысяче российских военных на территории Украины, поскольку и до этого альянс неоднократно обнародовал недостоверную информацию о действиях России и происходящем на востоке Украины, считает американский публицист и политолог Пол Крейг Робертс. Однако существуют и гораздо более веские причины не верить заявлениям НАТО о нахождении российских военных на украинской территории, отмечает Робертс. "Первая причина заключается в том, что Путин вложил очень много сил в дипломатию и вел себя непровокационно. Он бы не стал рисковать дипломатическим урегулированием, отправляя войска, слишком малые по численности для того, чтобы они смогли сыграть решающую роль в исходе конфликта", — пишет эксперт. Российский президент мог бы направить российские войска для защиты населения Донбасса от действий украинских военных, однако в этом случае Россия, вероятнее всего, действовала бы так, как в случае с защитой Абхазии и Южной Осетии в 2008 году, полагает Пол Крейг Робертс. После заявлений НАТО о российских военных европейские лидеры немедленно жестко высказались в адрес России и обвинили ее в разжигании конфликта на востоке Украины. Однако, как отмечает эксперт, в первую очередь следует подумать о том, что Вашингтон легко мог бы остановить кровопролитие, окажи он должное давление на Киев. Следует сделать вывод, что Вашингтон намерен вовлечь Европу в конфликт с Россией, который приведет к разрушению политических и экономических связей между сторонами, считает Пол Крейг Робертс. Накануне представитель НАТО заявил журналистам, что, по оценке альянса, на Украине действуют более тысячи российских военнослужащих. Кроме того, альянс обнародовал спутниковые снимки, на которых, как утверждается, видно, что российская самоходная артиллерия находится на украинской территории и вблизи от границы с Украиной, а также видна дислоцированная в 50 километрах от украинской границы бронетехника РФ, говорится в коммюнике военного крыла альянса. Россия неоднократно заявляла, что абсолютно непричастна к событиям на юго-востоке Украины. Так, глава МИД РФ Сергей Лавров заявлял, что оснований для обвинений России в осложнении ситуации на юге и юго-востоке Украины нет, а Минобороны РФ неоднократно сообщало, что не поставляет ополченцам военной техники, боеприпасов и другой помощи. (c) http://ria.ru/world/20140829/1021875296.html

Admin: Президент США Барак Обама уверен, что Россия пытается установить в Европе порядок, где действует правило «кто сильнее, тот и прав». Об этом глава Белого дома заявил, выступая в городе Харрис, штат Нью-Йорк. Кроме того, по мнению Обамы, главное заключается в том, что «американское военное превосходство никогда не было более значительным по отношению к другим государствам». «Оглянувшись на Европу, можно увидеть, что президент России принимает решение смотреть назад, а не вперёд, а также посягает на суверенитет и территориальную целостность своих соседей, пытаясь доказать утверждение, что кто сильнее, тот и прав», - приводит слова Обамы ИТАР-ТАСС. При этом глава Белого дома отметил, что «может понять, почему многие испытывают беспокойство». (с) http://russian.rt.com/article/47672 Заберите у него кто-нибудь микрофон что ли?

Убиться веником:

Воронёнок: Admin пишет: Президент США Барак Обама уверен, что Россия пытается установить в Европе порядок, где действует правило «кто сильнее, тот и прав». У него не микрофон надо отобрать, а с зеркалом запретить разговаривать.

Admin: Экс-госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что систему, которая помогла победить фашизм, создали Соединённые Штаты и их союзники. По её словам, «эта система, продвигаемая военной и дипломатической властью США и их союзников», помогла США «победить фашизм и коммунизм», а также «дала огромные преимущества американцам и миллиардам жителей других стран». Помимо прочего, Клинтон выразила уверенность в том, что и вовсе «Америка является страной, решающей проблемы», сообщает ИТАР-ТАСС. «Во времена холодной войны стремление Америки защитить и расширить сообщество стран, приверженных свободе, рыночной экономике и сотрудничеству стало успешным для нас и для мира», - заявила Клинтон. Начнем с того, что США не создавали никаких систем для победы над фашизмом, напротив, они спасли его от уничтожения и интегрировали его в свою структуру власти, политики, науки. И доказательств тому масса, любопытствующие могут обратиться к статье: Гитлеровцы на службе США. Американская Барбаросса. И беснующиеся на Украине нацистские и бандеровские молодчики - это результат многолетней, системной работы США. Так что Хиллари Клинтон лучше сказать "Соединенные Штаты и их союзники спасли фашизм, возродили его в новом качестве и начали распространять по миру второй раз, начав с Украины". Это будет правдой. Фраза "дала огромные преимущества американцам и миллиардам жителей других стран" тоже с ошибкой. Она должна звучать как "дала огромные преимущества американцам за счет миллиардов жителей других стран". Стыдно врать, Хиллари. (c) http://zergulio.livejournal.com/1974559.html

Admin: По мнению бывшего сенатора США Джо Либермана, Америка и союзники должны активнее проявить себя в ближневосточном конфликте - например, нанести удар по сирийскому президенту Асаду. Это поставит Россию перед фактом - так же, как Путин поставил Запад перед фактом своими действиями по присоединению Крыма.

Admin: Александр (Саша) Галицкий, основатель и управляющий партнер компании Almaz Capital Partners, член Совета фонда "Сколково", разработчик технологий Wi-Fi и VPN: —Ну и как выглядит допрос американских спецслужб? —Это было похоже на семинар в университете. Большая аудитория, перед тобой сидят люди, которые задают вопросы, а рядом — мой юрист и переводчица. Причем переводчицы с английского на русский они почему-то не нашли, поэтому пригласили переводчицу с украинского, да еще с такой щедрой западенской мовой — я же сам из Житомира, разбираюсь. В общем, весь разговор у нас шел весьма забавным образом. Из запомнившихся вопросов был такой: «А вот в таком-то году вы были в Китае?» Я говорю: «Я, кроме Финляндии, Австрии и США, нигде никогда не был». — «А по нашим источникам, вы были в Пекине такого-то числа, выступали и рассказывали о системе радиолокации». Я говорю: «Нет, такого не может быть, у вас неправильная информация». — «Есть свидетельские, агентурные данные, что вы были там и выступали». Я говорю: «Я не мог выступать». — «Но вот вы знаете такого человека?» Называют мне фамилию. Я говорю: «Да, знаю». — «Он был в Китае?» — «По моим сведениям, был». — «А вы когда-нибудь встречались с такими-то людьми?» — и начинают перечислять какие-то имена ближневосточные. Я говорю: «Я в жизни не встречался ни с кем из этих национальностей». Ну и опять «тра-та-та, тра-та-та». А потом в конце они, понимая, что я гол как сокол, паспорт у меня при входе отобрали, кладут на стол контракт. Дескать, я беру на себя обязательства, что никогда не буду работать на врагов Соединенных Штатов. Я спрашиваю: «А кто такие враги?» Они отвечают: «А мы будем вам присылать список». Они потом, кстати, действительно мне его присылали, это была очень ценная информация для наших гэбэшников, я в результате имел такую замечательную крышу. В общем, я им говорю: «Судя по нашему разговору, вы на Россию тоже смотрите как на врага. Поэтому я оставляю за собой право работать на обороноспособность своей Родины». В контракте я дописал такой пункт, расписался, и этот документ у меня до сих пор где-то пылится и присутствует. (с) http://smitrich.livejournal.com/1932962.html

Воронёнок: Обама докурился... Барак Обама призвал весь мир объединиться против России В традиционном субботнем обращении к американцам президент США в очередной раз заявил о «российской агрессии», против которой он теперь собирается объединить весь мир. Обама убежден: Соединенные Штаты находятся «на правильной стороне истории», а значит, на эту же сторону должны встать и все остальные. Барак Обама, президент США: «Америка возглавляет усилия по объединению всего мира против российской агрессии на Украине. Вместе с нашими союзниками мы будем поддерживать народ Украины в развитии демократии и экономики». Он также напомнил о своем недавнем выступлении в Генассамблее ООН в Нью-Йорке, передает ИТАР-ТАСС. Барак Обама: «На этой неделе я обратился к еще большему числу стран с призывом присоединиться к нам на правильной стороне истории». http://vk.com/novorossiamedia?w=wall-73430599_24870

Убиться веником: Воронёнок пишет: Барак Обама: «На этой неделе я обратился к еще большему числу стран с призывом присоединиться к нам на правильной стороне истории». Чудесно звучит, хы

sabaytis: Аргентина признана виновной в неуважении к суду США "Американский судья постановил, что Аргентина проявила неуважение к суду США, отказавшись выполнить судебное решение об обязательстве выплаты долга двум американским хедж-фондам. Об этом сообщает BBC News. По мнению судьи Томаса Гриесы решение Аргентины является "незаконным и неподлежащим исполнению". Судья постановил, что оно нарушает интересы держателей нереструктурированных облигаций. Решение о наказании в отношении Аргентины будет вынесено позже. Ранее в понедельник посол Аргентины в ООН написал письмо госсекретарю США Джону Керри, в котором предупредил, что любые решения американского суда, которые будут создавать препятствия для реструктуризации долга, буду расценены как вмешательство во внутренние дела страны. По данным агентства Интерфакс, Аргентина в обход судебного решения хочет обменять свои находящиеся в обращении облигации на новые. В результате этого власти южноамериканского государства смогут обслуживать долг через свой ЦБ, а не через Bank of New York Mellon Corp., который в настоящий момент выступает доверительным собственником по облигациям страны. Инвесторы, не пожелавшие обменять бумаги, также смогут получить выплаты через нацбанк. Таким образом Аргентина сможет обойти решение американского суда. В июне этого года Верховный суд США обязал Аргентину выплатить $1,33 млрд владельцам ценных бумаг, которые не согласились с предложенными условиями реструктуризации долга по государственным облигациям страны. Южноамериканскому государству удалось реструктурировать 93% своих долговых обязательств, однако владельцы оставшихся 7% не согласились с предложением властей и потребовали оплаты в полном объеме. При этом в июле этого года американский суд не разрешил Аргентине выплаты по реструктурированным долговым обязательствам, постановив, что власти страны сначала должны были рассчитаться с двумя американскими инвестиционными фондами, которые не обменяли свои бумаги на новые после дефолта 2001 года. В результате суд заблокировал $539 млн, перечисленные Аргентиной в счет процентных выплат по текущему долгу, и страна оказалась в дефолте. Гриеса постановил, что власти Аргентины должны были провести переговоры с кредиторами, которые не согласились на реструктуризацию задолженности, а с остальными – договориться о переносе сроков платежей".

Admin: sabaytis пишет: Аргентина признана виновной в неуважении к суду США И правильно! А то какие-то, понимаете ли, обезьяны - а туда же! А вот еще один грамотей: Ну наконец-то проговорились Замминистра обороны США Боб Ворк, выступая в американском Совете по международным отношениям, заявил, что Китай и Россия хотят пересмотреть мировой порядок, который был установлен после Второй мировой войны. При этом призвал быть готовыми к военному ответу на действия Москвы и Пекина. ... Выступая в американском Совете по международным отношениям, он заявил, что в отношениях с Россией и Китаем необходимо активно использовать дипломатические средства, однако следует также иметь в виду возможность "военного ответа на любые действия, предпринятые против наших союзников". При этом замминистра сказал, что Вашингтон должен изыскать такие пути, которые позволят Москве и Пекину "чувствовать себя спокойными". (с)ми

Воронёнок: Admin пишет: Выступая в американском Совете по международным отношениям, он заявил, что в отношениях с Россией и Китаем необходимо активно использовать дипломатические средства, однако следует также иметь в виду возможность "военного ответа на любые действия, предпринятые против наших союзников". При этом замминистра сказал, что Вашингтон должен изыскать такие пути, которые позволят Москве и Пекину "чувствовать себя спокойными". Тьфу... Да у нас в младшей группе детсада детки уже умели так явно не палиться!

Admin: Миф об унижении России ("The Washington Post", США) Энн Эплбаум (Anne Applebaum) Оглядываясь на последнюю четверть века, довольно сложно выделить такую политическую стратегию Запада, которую можно было бы назвать успешной. Итоги помощи Запада в целях развития неоднозначны. Вмешательство Запада в дела Ближнего Востока привело к катастрофе. Однако одна стратегия Запада все же привела к феноменальному успеху, особенно если рассматривать те весьма скромные ожидания, с которых все начиналось: речь идет об интеграции Центральной Европы и стран Балтии в Евросоюз и НАТО. Благодаря этому двойному проекту более 90 миллионов человек имеют возможность жить в атмосфере относительной безопасности и относительного процветания на протяжении уже двух десятилетий в регионе, чья нестабильность в прошлом стала причиной начала двух мировых войн. Эти две «экспансии», которые проходили параллельно, но не зеркально (некоторые государства являются членами одного блока, но при этом не входят в состав другого), оказали преобразующее воздействие, потому что они представляли собой не прямые скачки — обычно именно это подразумевается, когда мы говорим об экспансии, а изменения путем длительных переговоров. Перед вступлением в НАТО любое государство должно установить гражданский контроль над своими вооруженными силами. Перед вступлением в Евросоюз все государства должны принять определенные законы, касающиеся судебной системы, торговли и защиты прав человека. В результате эти государства становятся демократиями. Это и было процессом «продвижения демократии», невиданного ни до того, ни с тех пор. Но времена меняются, и чудесное преобразование исторически нестабильного региона превратилось в банальную реальность. Вместо того чтобы праздновать это достижение на торжествах в честь 25-летней годовщины падения Берлинской стены, сейчас модно высказывать идею о том, что эта экспансия или расширение — и расширение НАТО, в частности — было ошибкой. Этот проект незаслуженно называют результатом американского «триумфализма», который каким-то образом нанес оскорбление России, внедрив западные институты на территории ее слабых соседей. Этот тезис обычно основывается на ревизионистской интерпретации истории, характерной для нынешнего российского режима, и он ошибочен. Для справки: никаких договоров, запрещающих расширение НАТО, с Россией подписано не было. Никакие обещания нарушены не были. И толчком к расширению НАТО стал вовсе не «триумфализм» Вашингтона. Напротив, первые заявки Польши на вступление в НАТО в 1992 году были отвергнуты. Я хорошо помню реакцию разгневанного американского посла в Варшаве в то время. Но Польша и другие государства продолжали настаивать, потому что они уже наблюдали признаки надвигающегося реваншизма России. Когда медленное и осторожное расширение все-таки началось, Запад постоянно предпринимал попытки заверить Россию в том, что ей ничего не угрожает. На территории новых членов НАТО не появилось никаких военных баз этого альянса, и до 2013 года там не проводились никакие военные учения. В соглашении между Россией и НАТО 1997 года закреплен запрет на перемещение ядерных установок. В 2002 году был создан Совет Россия-НАТО. После того как в 2008 году Россия выразила протест против принятия Украины и Грузии в НАТО, альянс отказал им во вступлении. Между тем, в этот период времени Россия не только не была «унижена», но и получила фактический статус «великой державы» вместе с местом в Совбезе ООН, перешедшим к ней по наследству от Советского Союза. К России также перешло все советское ядерное оружие, часть которого в 1994 году была перевезена в Россию с Украины в обмен на признание украинских границ. Президенты Клинтон и Буш общались со своими российскими коллегами как с равными лидерами «великой державы» и пригласили их присоединиться к Большой восьмерке — несмотря на то, что Россия не является ни крупной экономикой, ни демократией. В этот период времени Россия, в отличие от Центральной Европы, никогда не стремилась преобразовать себя по примеру европейских государств. Вместо этого бывшие офицеры КГБ, демонстрирующие очевидную приверженность советской системе, в союзе с организованной преступностью захватили власть в стране, стремясь предотвратить образование демократических институтов на родине и подорвать их за рубежом. На протяжении прошлого десятилетия эта клика клептократов также стремилась воссоздать империю при помощи самых разных методов — от кибератак на Эстонию до военных вторжений в Грузию, а теперь и на Украину, открыто нарушая условия договора 1994 года: именно этого и боялись жители Центральной Европы. Как только мы вспомним, что именно произошло за последние два десятилетия — отказавшись принимать на веру версию российского режима, наши собственные ошибки будут выглядеть совершенно иначе. В 1991 году Россия перестала быть великой державой, как в смысле численности населения, так и в экономическом смысле. Так почему мы тогда не взглянули в лицо реальности, не реформировали ООН и не отдали место в Совете безопасности Индии, Японии или какому-либо другому государству? Россия не захотела идти по европейскому пути развития. Почему мы продолжали притворяться, что она это делает? В конечном итоге то, что мы продолжали использовать термин «демократия» для описания российской политической системы, дискредитировало это слово в глазах самих россиян. Кризис на Украине и перспектива кризиса самого НАТО являются результатами не нашего триумфализма, а скорее нашей неспособности отреагировать на агрессивную риторику России и ее военные расходы. Почему 10 лет назад мы не переместили военные базы НАТО на восток? Наша неспособность сделать это привела к тому, что сейчас наблюдается резкое снижение уровня доверия по отношению к НАТО в Центральной Европе. Те государства, которые в прошлом были готовы вносить свой вклад в альянс, теперь испытывают страх. Серия провокаций России нервирует Прибалтику: облет шведского воздушного пространства, похищение офицера эстонских служб безопасности. Наша ошибка заключается не в том, что мы унизили Россию, а в том, что мы недооценили ее реваншистский, ревизионистский, разрушительный потенциал. И если единственное реальное достижение Запада за последние 25 лет теперь оказалось под угрозой, так произошло, потому что мы не смогли гарантировать эффективное выполнение НАТО своей функции в Европе, а именно функции сдерживания. Сдерживание не является агрессивной стратегией, это скорее политика защиты. Но чтобы политика сдерживания работала, она должна быть реальной. Она требует инвестиций, консолидации средств и поддержки со стороны Запада, особенно США. Я была бы рада обвинить американский триумфализм во многих грехах, однако мне хотелось бы, чтобы в Европе он был более ярко выраженным. (c) http://inosmi.ru/world/20141019/223760596.html

Admin: Трансгендеры в НАТО http://www.dailymail.co.uk/news/article-2800742/transgender-military-personnel-18-countries-open-service-allowed-gather-discuss-military-join.html

Убиться веником: Врут и не краснеют. НАТО у нас, разумеется, невиннейший кружок кройки и шитья ага. И ничо, совсем ничо никогда не нарушало.

Admin: Директор Информационного бюро НАТО в Москве Роберт Пшель на просьбу предоставить в прямом эфире конкретные факты присутствия российской тяжёлой техники на Украине, сел в лужу. Поскольку «доказательства» являются секретными, их ни в коем случае нельзя обнародовать.



полная версия страницы