Форум » США » Заокеанские новости » Ответить
Заокеанские новости
Admin: Штаты закрывают свою пугалку http://www.adn.com/2014/05/14/3470442/air-force-prepares-to-dismantle.html А вот вопрос - правда ли, что эта штука могла как-то влиять на климат? Или это все байки а-ля РЕН-ТВ?
Белая_Лилия: sabaytis пишет: Ну как это по русски назвать-то? Что у нас есть шанс нанести ответный удар?
sabaytis: Не просто шанс нанести ответный удар, но и нанести его сильнее чем первый, неожиданный. Так скажем, одна "Синева" может нести десять ядерных боеголовок, плюс еще дофига и больше обманок, не считая траектории, которая считается неперехватываемой. Если у них норматив перехвата стандартной учебной боеголовки без финтов уклонения - 4-5 ракет, то сколько на одну "Синеву" придется потратить-то? А у "Лайнера", к тому же еще активная система прорыва ПРО, т.е. он не просто уклоняется и маскируется обманками - он еще и расстреливает противоракеты. И это я говорю только о ракетах, что на наших подлодках, а их фиг упреждающим перехватишь...
sabaytis: США: Дикое сокращение поголовья скота продолжается "Ранее отмечалось, что поголовье скота в США сокращается 6 лет подряд, достигло уровня 1952 года (!!!), а уровень производства мяса падает на 20-летний минимум. А что нам сообщает сегодняшний день? Новости с мест: 1. Лишь с 2013 по 2014 поголовье скота в США сократилось на 1.569.600 голов - с 89.299.600 до 87.730.000. Лишь в одном Техасе потери составили 400.000 голов, в Южной Дакоте - 200.000, а Небраске - 150.000. 2. На слушаниях в ассоциации скотоводов США ранчер Майк Смит сообщил - "Очень сложное время. Поголовье скота на самом низком уровне за 60 лет... Не хватает воды..."" Первоисточник
Убиться веником: Что-то совсем беда какая-то с Америкой
sabaytis: У них там оно давно уже... Только не афишируется. А поскольку страна большая и некогда богатая, есть еще запасы прочности. Хотя вот по их же собственным калькуляциям совокупный долг США на сегодняшний день составляет 99,97862% от их собственного годового ВВП. Еще немного и янки, чтобы расплатиться по долгам, придется всей страной целый год батрачить на остальной мир, ничего при этом не потребляя. Никаких услуг, никаких товаров и продуктов. Жилья и владения недвигой это тоже касается... Так что печалька-печалька-печалька.
Убиться веником: Да я знаю, что давно. То одна жопа, то другая, причем и природа уже бунтует, вот и говорю поэтому, что беда прям. А уж долг-то вообще - последний гвоздь в крышку гроба. Проблема в том, что пока печалька-печалька-печалька не Америке, а тем, кого она топит в своих отчаянных попытках выплыть. И пока потонет, успеет еще нагадить ой как дофига.
sabaytis: Себя она тоже топит. Долг в 51647 баксов на каждого американца, независимо от возраста, пола и достатка - это очень серьезно. Хотя нагадить да, успеют еще изрядно. Впрочем, тот факт, что в последнее время они скидывают миру довольно крупные и давно ожидавшиеся неприятности, говорит о том, что конец уже не за горами...
Убиться веником: Топит, но явно недостаточно быстро, что печально.
Claudia: sabaytis А каков должен быть сценарий конца?
sabaytis: Он нелинейный, да и говорить о нем "должен"... Но попробую в самых общих чертах. На финансовом уровне - это гиперинфляция, потеря долларов статуса высоконадежного денежного резерва, утрата Штатами высокого рейтинга надежности. Отрыв финансовых показателей от физических. Это отчасти уже происходит, хотя американцам и удалось подставить Европу, смягчив свое падение за счет ЕС. На уровне производства - это падение внутреннего производства в странах ЕС и США. Увеличение разрыва в уровне жизни между различными социальными стратами. Безработица и низкая поддержка социально незащищенных слоев населения. Падение потребительской способности среднестатистического гражданина, деформация экономической структуры из-за этих событий. На уровне социальных процессов - нарастание напряженности, взрывы напряженности, нейтрализация очагов напряженности все более жесткими методами. Скатывание гос.структуры к парадигме тоталитарного полицейского государства. На уровне армии - снижение уровня боеспособности армии на фоне ввода в строй разовых дорогостоящих проектов с низким точечным КПД. Маргинализация армии. На уровне внешней политики - радикализация политики или скатывание в режим самоизоляции. Возможно, с подрывом ("поджогом" по терминологии Авантюриста) зон былого контроля с целью роста расходов и хаоса для тех, кто придет следом. Т.е. - для конкурентов. Рано или поздно такая неустойчивая структура рухнет. Каким образом? Все зависит от того, какое звено в растягивающейся и поскрипывающей цепочке окажется самым слабым. Но когда начнет все рассыпаться, будет уже поздно что-либо исправлять.
Admin: Признаки того, что США планируют ядерную атаку против России ("OpEdNews.com", США) В среду, 11 июня, канал CNN опубликовал на своем сайте новость под заголовком: «США направляют в Европу стелс-бомбардировщики B-2» (U.S. Sends B-2 Stealth Bombers to Europe). Как сообщил телеканал, «они должны принять участие в учениях». Wikipedia, между тем, упоминает, что B-2 «исходно создавались как ядерный бомбардировщик» и что «это единственные самолеты, которые используют стелс-технологию и при этом способны нести тяжелое вооружение класса "воздух-земля", применяемое вне зоны действия ПВО». Другими словами, главное преимущество новой «стелс-версии» B-2 — их способность наносить превентивный (неожиданный) ядерный удар. Это, действительно, нечто новое: они могут незаметно подобраться к чужой стране и уничтожить ее прежде, чем она успеет ответить своим ядерным оружием. Стелс-технология превращает ядерный арсенал в средство для победы в ядерной войне, а не для сохранения мира в рамках доктрины «взаимного гарантированного уничтожения». Чтобы читатель мог понять, почему идею ядерного сдерживания сменяет идея победы в ядерном конфликте, необходим небольшой исторический экскурс. Осмыслить события вокруг Украины невозможно, если не смотреть на картину шире. (Я исхожу из предположения о том, что некоторые — хотя и не все — содержащиеся в этой статье построения читателю уже известны, и что он будет проходить по ссылкам, если ему потребуются документальные подтверждения и дополнительные аргументы.) Для начала хочу напомнить о двух моих статьях: «Как и почему США возобновили холодную войну (предыстория гражданской войны на Украине)» (How and Why the U.S. Has Re-Started the Cold War (The Backstory that Precipitated Ukraine’s Civil War)) и «Нужна ли нам новая холодная война» (Do We Really Need to Re-Start the Cold War?). В них я доказывал, что возобновлять холодную войну нет необходимости, потому что коммунизм, против которого она (по крайней мере, формально) велась, очевидным образом проиграл капитализму (да, мы победили в холодной войне, причем мирным путем). Однако я полагаю, что американской аристократии крайне нужна война с Россией — и в своих материалах я объяснял, зачем она ей нужна. Это связано с сохранением доллара как мировой резервной валюты, что исключительно выгодно американским аристократам. На мой взгляд, очень показательно, что, по данным недавнего опроса CNN, за последние два года страх американцев перед Россией явно возрос. Характерно, что наши СМИ представляют российского лидера Владимира Путина в удивительно плохом свете даже тогда, когда для этого нет фактических оснований. Таким образом, нынешнее положение дел очень напоминает ситуацию перед Первой мировой войной, когда американская аристократия также нуждалась в предлоге для вступления в войну с Германией. Эта война шла в Европе с 28 июля 1914 года. Президент Вильсон хотел, чтобы мы не участвовали в ней, однако в итоге Америка вмешалась в конфликт на стороне J.P. Morgan and Company. Об этом подробно рассказывается в интересной книге 1985 года «Британия, Америка и деньги для войны» («Britain, America and the Sinews of War, 1914-1918»), о которой автор рецензии в Business History Review писал: «J.P. Morgan & Co. служила Британии финансовым и торговым агентом, и автор подробно обрисовывает это сотрудничество, основываясь на лондонских документах Morgan Grenfell & Co.. Рост спроса в Британии на доллары США для расплаты за североамериканский импорт сделал валютную политику центральным элементом англо-американских отношений. Связанные с ней вопросы стали главной проблемой для представителей Ее Величества в Соединенных Штатах» — и, разумеется, для финансовых агентов Британии. В 1917 году, после почти двух лет разнузданной антигерманской пропаганды, которая велась в американской прессе и породила массовую поддержку войны с Германией, Конгресс выяснил, что в марте 1915 года «предприятия, принадлежащие J.P. Morgan, скупили 25 из ведущих американских газет и назначили в их своих редакторов, чтобы их контролировать» — и добиваться нашего вступления в войну на стороне Англии. Если в начале 20 века германского лидера всячески провоцировали дать нам предлог объявить его стране войну, то сейчас точно так же демонизируют и провоцируют российского лидера — Путина. При этом Путин (в отличие от кайзера) всеми силами старается не давать нам этого предлога — то есть не вторгаться на Украину, сколько бы Обама ни говорил, что он скоро это сделает. В результате люди Обамы наращивают давление на Путина, бомбя части украинской территории, населенные носителями русского языка, у которых много родственников на российской территории. Еще несколько недель подобных бомбежек - и поддержка Путина в российском обществе начнет ощутимо снижаться, если он не воспрепятствует резне и не пошлет войска защитить людей и отразить атаки Киева (подчиняющегося Вашингтону) — что даст, наконец, Обаме желанный предлог. Официальный визит в СССР президента США Джорджа Буша старшего В своей статье «Почему гражданская война на Украине обладает глобальной исторической важностью» (Why Ukraine’s Civil War Is of Global Historical Importance) я писал: «Эта гражданская война очень важна, потому что она возобновляет глобальную холодную войну — но на сей раз без фигового листочка идеологической борьбы между "капитализмом" и "коммунизмом", а в виде откровенного конфликта между американской и западноевропейской аристократией, с одной стороны, и новой аристократией России и Китая - с другой». Об истоках этого конфликта подробно рассказывается в статье из научного журнала Diplomatic History, повествующей, как президент США Джордж Буш-старший в 1990 году обманул советского лидера Михаила Горбачева. Буш убедил Горбачева закончить холодную войну, не дав ему никаких гарантий. В результате остаток Советского Союза — Россия — оказался под угрозой того, что на его пороге окажутся ракеты и бомбардировщики НАТО, способные уничтожить Россию первым ударом до того, как она сможет поднять в воздух свое ядерное вооружение, чтобы уничтожить США в ответ. Старая система «взаимного гарантированного уничтожения», несмотря на пугающую аббревиатуру MAD (англ. «сумасшедший», — прим. перев.), с точки зрения общества (по обе стороны конфликта) была абсолютно рациональной. Теперь она мертва. США наращивают ядерное превосходство. Россия, окруженная странами НАТО и американским ядерным оружием, может оказаться стертой с лица Земли еще до того, как ее ослабленные и сравнительно маленькие вооруженные силы сумеют отреагировать. Мы не окружены российскими войсками, но Россия окружена нашими. Русские не могут уничтожить нас до того, как мы им ответим, зато мы можем уничтожить их до того, как они ответят нам. Именно поэтому американская аристократия доказывает, что доктрина «взаимного гарантированного уничтожения» больше не актуальна. Между тем, в декабре 2008 года в журнале Physics Today вышла статья «Экологические последствия ядерной войны» (Environmental Consequences of Nuclear War), в которой утверждается, что «косвенное воздействие [то есть ядерная зима] уничтожит большую часть человечества». Это будет еще хуже, чем предполагаемые результаты глобального потепления — и вдобавок процесс будет идти намного быстрее. Однако аристократы отделяют себя от обычных людей, и их точка зрения может отличаться от точки зрения широкой общественности. В 1915 году J.P. Morgan and Co. смотрела на происходящее не так, как простые американцы, — и даже не так, как президент Вудро Вильсон. Впрочем, тогда у нас все еще была демократия, а сейчас это совсем не очевидно. В этом смысле положение дел в Америке явно ухудшилось. Итак, президент Обама в настоящее время убеждает лидеров Евросоюза присоединиться к его плану по созданию сил для превентивного ядерного удара, способного полностью убрать Россию с мировой арены. Как я уже отмечал, МВФ полностью поддерживает его идеи. 1 мая, за день до бойни в Одессе, — городе на юге Украины, где 2 мая было убито множество сторонников независимости, — фонд заявил украинским властям, что если все сторонники независимости в южных и восточных областях страны не будут побеждены и/или уничтожены, он поставит на Киеве крест и принудит его к банкротству. Обама явно не шутит. Приведенное нами к власти в Киеве правительство сейчас бомбит юго-восточную Украину, чтобы убедить ее жителей, что сопротивление бесполезно. Одна из краткосрочных целей этого — заставить Россию смириться с убытками и не требовать выплаты украинских долгов, чтобы Украина смогла выплатить больше своих долгов МВФ, США и ЕС. Фактически, перед нами - международная процедура банкротства, только вместо судебных средств используются военные. Представьте себе, что кредиторы приходят к банкроту за выплатами — но деньги получает только тот, у кого больше «стволов». Именно поэтому МВФ приказал Киеву расправиться с восстанием на юго-востоке. Фонду важна не земля, а контроль киевского правительства над активами в мятежной части страны. При приватизации или распродаже для выплаты долга эти активы будут что-то стоить. Впрочем, для Обамы сохранение преобладающей роли доллара еще важнее, чем украинские долги — ведь этого требует Уолл-стрит. На то, что США сейчас готовят ядерный удар по России, указывает еще целый ряд признаков. 23 мая была опубликована статья «США испытывают новую ракету для системы противоракетной обороны НАТО» (U.S. Tests Advanced Missile For NATO Interceptor System). 10 июня на сайте с хорошими источниками в российской разведке появился материал, в котором говорится, что украинский президент Петр «Порошенко тайно встретился с... американской делегацией, возглавлявшейся директором... Нацинальной службы секретных операций ЦРУ Френком Арчибальдом (Frank Archibald). В состав делегации также входили бывший глава резидентуры ЦРУ на Украине Джеффри Иган (Jeffrey Egan), действующий глава резидентуры Раймонд Марк Дэвидсон (Raymond Mark Davidson), Марк Багги (Mark Buggy) (ЦРУ, Стамбул), агент ЦРУ в польской разведслужбе Анджей Дерлатка (Andrzej Derlatka) и сотрудник ЦРУ Кевин Даффин (Kevin Duffin), занимающий сейчас пост старшего вице-президента страховой компании Brower. Порошенко и Арчибальд подписали документ под названием "Соглашение о военном сотрудничестве между США и Украиной"». Стоит также отметить, что всего за месяц до того, как ЦРУ и Госдепартамент свергли предыдущего, пророссийского президента Украины Виктора Януковича, нидерландское правительство после 18 лет колебаний решило позволить США вооружить наши бомбардировщики F-35, базирующиеся в Нидерландах, ядерными бомбами. Перед этим в ноябре голландский парламент «утвердил план правительства приобрести 37 F-35A на смену устаревшим ядерным бомбардировщикам F-16. По слухам, в Нидерландах на авиабазе "Волкел" размещаются — в соответствии с политикой НАТО по распределению ядерного бремени — около двух десятков американских ядерных бомб свободного падения B-61». При этом Обама не только наращивает наш потенциал для превентивного ядерного удара, но и создает нечто новое — инициативу «Быстрый глобальный удар», которая должна дополнить наши ядерные силы «точным неядерным оружием», способным, если атака будет осуществляться с территории соседствующей с Россией Украины, уничтожить российские ядерные вооружения за пару минут. Возможно, для Обамы это будет запасным вариантом на тот случай, если европейцы (за исключением Нидерландов и еще пары-тройки стран) откажутся участвовать в ядерном ударе по России. Обама, безусловно, настроен всерьез, однако вопрос о том, сможет ли он заставить лидеров прочих «демократических» государств согласиться с его планом первого удара, остается открытым. Две наиболее вероятные вещи, которые могут остановить его на данной стадии — это либо раскол в НАТО, либо решение Путина смириться с внутриполитическими последствиями и не реагировать на наши провокации. Путин может придти к выводу, что пусть лучше соотечественники какое-то время считают его «слабаком», чем погибнет вся его страна с ним вместе. В свою очередь, если Обама будет слишком упорно разыгрывать свои «сверхдержавные» козыри, этот конфликт его может скомпрометировать еще сильнее, чем Путина. В конце концов, вещи такого рода явно не улучшат его образ в учебниках истории — если, конечно, его это волнует. Впрочем, может быть, Обаму вполне устроит, если его запомнят как второго Джорджа Буша-младшего — только с лучше подвешенным языком. Как бы то ни было, если дело дойдет до ядерного удара, такая «победа» уничтожит репутацию Обамы еще вернее, чем «победа» в Ираке уничтожила репутацию его предшественника. Вероятно, американцы даже, в конечном счете, сочтут, что Буш-младший не был худшим президентом в истории нашей страны. Кто сказал, что вторая половина правления Буша-Обамы не может по итогам оказаться еще хуже первой? (c) http://inosmi.ru/world/20140616/221047008.html#ixzz35A4LM7DM
Claudia: Устанавливается точное число людей, которые были тайно захоронены НЬЮ-ЙОРК, 22 июня. /Корр. ИТАР-ТАСС Иван Пильщиков/. В американском городе Фалфурриас на юге штата Техас обнаружено массовое захоронение тел мигрантов, которые погибли, когда пытались нелегально проникнуть на территорию США из Мексики. Об этом сообщили местные СМИ. 13 февраля Массовое захоронение обнаружено в штате Миссисипи Захоронение было найдено добровольцами на территории кладбища Sacred Heart Burial Park. К настоящему моменту извлечены останки восьми человек, однако точное число людей, которые были тайно захоронены в этом месте, пока устанавливается. Как отмечается, речь может идти о десятках человек. По данным властей, только в период с 2011 по 2013 год в округе Брукс, где находится город Фалфурриас, при попытке проникнуть в США из Мексики лишились жизни 300 человек. Многие из них погибли от теплового удара и обезвоживания, когда пытались миновать пустынные приграничные районы. http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1272208
sabaytis: США успешно провели испытание ракеты-перехватчика системы ПРО "ВАШИНГТОН, 23 июня. /Корр. ИТАР-ТАСС Дмитрий Кирсанов/. В США в воскресенье успешно завершилось летное испытание ракеты-перехватчика наземного базирования создаваемой в стране системы противоракетной обороны (ПРО). Сообщения о проведенном испытании, ранее появившиеся в СМИ со ссылкой на информированные источники, подтвердили пресс-службы министерства обороны США и Агентства по ПРО. "Это очень важный шаг в наших продолжающихся усилиях, направленных на улучшение и повышение надежности системы обороны нашей страны от баллистических ракет", - сказал директор Агентства по ПРО вице-адмирал Джеймс Сиринг. Предварительная информация, полученная Агентством по ПРО, указывает на то, что все системы отработали в рамках испытания как полагалось. В следующие несколько месяцев специалисты Пентагона будут анализировать функционирование этих систем на основании телеметрических и иных данных. Как проходили испытания ракеты-перехватчика В ходе испытания с базы ВВС США Ванденберг (штат Калифорния) была запущена трехступенчатая ракета-перехватчик наземного базирования, оснащенная усовершенствованной головной частью CE-II. Она перехватила в космическом пространстве мишень, имитировавшую баллистическую ракету промежуточной дальности, "примерно через шесть минут" после того, как та стартовала с испытательного полигона на атолле Кваджалейн (Маршалловы острова) в Тихом океане, уточнил Пентагон. Как сообщило ведомство, головная часть произвела необходимые маневры при подлете к мишени, провела ее опознавание и уничтожила за счет кинетической энергии, то есть в результате прямого столкновения. Цель отслеживали две радиолокационные станции - многоцелевого зенитно-ракетного комплекса Aegis, размещенного на борту крейсера "Хоппер" ВМС США, и морского базирования, работающая в диапазоне "Икс". Последняя способна обнаруживать и отслеживать объекты размером с бейсбольный мяч на удалении около 4,7 тыс. км. Первое удачное испытание с 2008 года Речь идет о первом успешном испытании такого рода с 2008 года. Два предыдущих летных испытания головной части CE-II, которые состоялись в январе и декабре 2010 года, завершились провалом. Кроме того, в целом за период с 2004 года аналогичным образом закончились пять из восьми испытаний ракет-перехватчиков наземного базирования. В соответствии с подсчетами американских неправительственных экспертов, процент неудач при испытаниях системы перехватчиков наземного базирования еще выше. К примеру, согласно выводам вашингтонского Центра контроля над вооружениями и нераспространением, только в 8 из 17 случаев летных испытаний, проведенных с 1997 года, условная цель была поражена. Попытка перехвата МБР назначена на 2015 год Агентство по ПРО еще ни разу не организовало испытание, при котором мишенью выступала бы настоящая учебная межконтинентальная баллистическая ракета (МБР). Хотя именно для защиты от таких ракет размещались перехватчики на базах в Форт-Грили и Ванденберге. Как ранее сообщал Пентагон, первую попытку перехвата МБР, летящей на удалении больше 5,5 тыс. км, при помощи своей системы ПРО США намерены предпринять в 2015 году. "Это также будет первое испытание, в рамках которого по одной цели будут выпущены два перехватчика наземного базирования", - подчеркнул директор отдела операционных испытаний и оценок в аппарате министра обороны США Майкл Гилмор, выступая в мае прошлого года на слушаниях в сенате конгресса. Первая же попытка перехвата двух целей одновременно при использовании создаваемой США системы ПРО будет предпринята лишь в 2018 году, добавил он".
Admin: Claudia undefined: В американском городе Фалфурриас на юге штата Техас обнаружено массовое захоронение тел мигрантов, которые погибли, когда пытались нелегально проникнуть на территорию США из Мексики. Об этом сообщили местные СМИ. И эти люди, Киса, учат нас демократии :( sabaytis undefined: США успешно провели испытание ракеты-перехватчика системы ПРО И эти тоже учат. А в это время... ВВП США в первом квартале сократился на 2,9% Это худший показатель за пять лет ВВП США в первом квартале 2014 года, по окончательной оценке, сократился на 2,9% относительно аналогичного периода 2013 года. Об этом свидетельствуют данные бюро экономического анализа Министерства торговли США. Аналитики, опрошенные агентством Bloomberg, ожидали в среднем сокращения ВВП в первом квартале на 1,8% по окончательной оценке против сокращения ВВП на 1% по пересмотренной оценке. Динамика ВВП США в январе-марте текущего года оказалась худшей для этого периода с 2009 года. Соединенные Штаты ждет перманентное замедление роста экономики, если не будет увеличен объем поступающих в нее частных инвестиций, предупреждал ранее министр финансов США Джейкоб Лью. Он указал что, средний рост ВВП в США после завершения Второй мировой войны равнялся примерно 3,4% в год, однако в будущем этот показатель, по оценкам Бюджетного управления Конгресса США, составит лишь 2,1%. Лью подчеркнул, что результатами снижения темпов экономического роста станет усугубление неравенства, а также отсутствие активности на рынке труда. (с) http://itar-tass.com/ekonomika/1279534 Время разбрасывать камни...
Admin: 4 июля посвящается... 238 лет назад, 1776-07-04, 13 британских колоний в Новом Свете сами провозгласили себя независимыми государствами и тут же учредили союз для защиты от бывшей метрополии и будущих покушений на свою свободу. Ныне Соединённые Государства Америки сочли себя вправе отказывать другим в том, что тогда сами пожелали и с французской помощью отстояли. Надеюсь, нынешние самопровозглашённые государства с русской помощью отстоят свою свободу и независимость от былых поборников того же. (с) http://awas1952.livejournal.com/3607434.html На десерт - Декларация Независимости 1776 г. Текст декларации независимости США Когда ход событий приводит к тому, что один из народов вынужден расторгнуть политические узы, связывающие его с другим народом, и занять самостоятельное и равное место среди держав мира, на которое он имеет право по законам природы и ее Творца, уважительное отношение к мнению человечества требует от него разъяснения причин, побудивших его к такому отделению. Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье. Разумеется, благоразумие требует, чтобы правительства, установленные с давних пор, не менялись бы под влиянием несущественных и быстротечных обстоятельств; соответственно, весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели использовать свое право упразднять правительственные формы, ставшие для них привычными. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа. Эти колонии длительное время проявляли терпение, и только необходимость вынуждает их изменить прежнюю систему своего правительства. История правления ныне царствующего короля Великобритании - это набор бесчисленных несправедливостей и насилий, непосредственной целью которых является установление неограниченного деспотизма. Для подтверждения сказанного выше представляем на беспристрастный суд всего человечества следующие факты. * Он отказывался давать свое согласие на принятие законов, в высшей степени полезных и необходимых для общего блага. * Он запрещал своим губернаторам проводить неотложные и чрезвычайно важные законы, если только их действие не откладывалось до получения королевского согласия, но когда они таким способом приостанавливались, он демонстративно оставлял их без всякого внимания. * Он разрешил проводить другие законы, важные для жизни населения обширных округов, только при условии, что оно откажется от права на представительство в легислатуре, то есть от права, бесценного для него и опасного только для тиранов. * Он созывал законодательные органы в непривычных и в неудобных местах, находящихся на большом удалении от места хранения их официальных документов, с единственной целью измором заставить их согласиться с предлагаемой им политикой. * Он неоднократно распускал палаты представителей, мужественно и твердо противостоявшие его посягательствам на права народа. * Он в течение длительного срока после такого роспуска отказывал в выборах других депутатов, в результате чего законодательные полномочия, которые по своей сути неуничтожаемы, возвращались для их осуществления народу в целом; штат тем временем подвергался всем опасностям, проистекавшим как от внешнего вторжения, так и от внутренних беспорядков. * Он пытался помешать заселению этих штатов, игнорируя по этой причине законы о натурализации иностранцев, отказывая в принятии других законов, направленных на поощрение иммиграции, а также затрудняя выделение новых земельных участков. * Он создавал препятствия для осуществления правосудия, отказываясь давать согласие на принятие законов об организации судебной власти. * Он поставил судей в исключительную зависимость от своей воли путем определения сроков их пребывания в должности, а также размера и выплат им жалования. * Он создавал множество новых должностей и присылал к нам сонмища чиновников, чтобы притеснять народ и лишать его средств к существованию. * Он в мирное время содержал у нас постоянную армию без согласия наших легислатур. * Он стремился превратить военную власть в независимую и более высокую по отношению к гражданской власти. * Он объединялся с другими лицами, чтобы подчинить нас юрисдикции, чуждой нашей конституции и не признаваемой нашими законами, утверждал их акты, претендовавшие стать законодательством и служившие: - для расквартирования у нас крупных соединений вооруженных сил; - для освобождения посредством судебных процессов, являющихся таковыми только по видимости, от наказаний военных, совершивших убийства жителей этих штатов; - для прекращения нашей торговли со всеми частями света; - для обложения нас налогами без нашего согласия; - для лишения нас по многим судебным делам возможности пользоваться преимуществами суда присяжных; - для отправки жителей колоний за моря с целью предания их там суду за приписываемые им преступления; - для отмены свободной системы английских законов в соседней провинции путем установления в ней деспотического правления и расширения ее границ таким образом, чтобы она служила одновременно примером и готовым инструментом для введения такого же абсолютистского правления в наших колониях; - для отзыва предоставленных нам хартий, отмены наших наиболее полезных законов и коренного изменения форм нашего правительства; - для приостановления деятельности наших легислатур и присвоения себе полномочий законодательствовать вместо нас в самых различных случаях. * Он отказался от управления колониями, объявив о лишении нас его защиты и начав против нас войну. * Он грабил нас на море, опустошал наши берега, сжигал наши города и лишал наших людей жизни. * Он в настоящий момент посылает к нам большую армию иностранных наемников с тем, чтобы окончательно посеять у нас смерть, разорение и установить тиранию, которые уже нашли свое выражение в фактах жестокости и вероломства, какие едва ли имели место даже в самые варварские времена, и абсолютно недостойны для главы цивилизованной нации. * Он принуждал наших сограждан, взятых в плен в открытом море, воевать против своей страны, убивать своих друзей и братьев либо самим погибать от их рук. * Он подстрекал нас к внутренним мятежам и пытался натравливать на жителей наших пограничных земель безжалостных дикарей-индейцев, чьи признанные правила ведения войны сводятся к уничтожению людей, независимо от возраста, пола и семейного положения. В ответ на эти притеснения мы каждый раз подавали петиции, составленные в самом сдержанном тоне, с просьбой о восстановлении наших прав: в ответ на наши повторные петиции следовали лишь новые несправедливости. Государь, характеру которого присущи все черты, свойственные тирану, не может быть правителем свободного народа. В равной степени не оставляли мы без внимания и наших британских братьев. Время от времени мы предостерегали их от попыток парламента незаконным образом подчинить нас своей юрисдикции. Мы напоминали им о причинах, в силу которых мы эмигрировали и поселились здесь. Мы взывали к их прирожденному чувству справедливости и великодушию и заклинали их, ради наших общих кровных уз, осудить эти притеснения, которые с неизбежностью должны были привести к разрыву наших связей и общения. Они также оставались глухими к голосу справедливости и общей крови. Поэтому мы вынуждены признать неотвратимость нашего разделения и рассматривать их, как мы рассматриваем и остальную часть человечества, в качестве врагов во время войны, друзей в мирное время. Поэтому мы, представители соединенных Штатов Америки, собравшись на общий Конгресс, призывая Всевышнего подтвердить честность наших намерений, от имени и по уполномочию доброго народа этих колоний, торжественно записываем и заявляем, что эти соединенные колонии являются и по праву должны быть свободными и независимыми штатами, что они освобождаются от всякой зависимости по отношению к британской короне и что все политические связи между ними и Британским государством должны быть полностью разорваны, что в качестве свободных и независимых штатов они полномочны объявлять войну, заключать мирные договоры, вступать в союзы, вести торговлю, совершать любые другие действия и все то, на что имеет право независимое государство. И с твердой уверенностью в покровительстве Божественного Провидения мы клянемся друг другу поддерживать настоящую Декларацию своей жизнью, своим состоянием и своей незапятнанной честью. И вот скажите мне - что изменилось за эти годы? :crztuk:
полная версия страницы