Форум » Украина » Анализируй это » Ответить
Анализируй это
Admin: Сюда буду складывать аналитику по Украине: Один из самых явных контрастов происходящего на Украине за последние два месяца. В Крым входят войска формально другого государства, они не встречают ни малейшего сопротивления, никого не убивают, жители в подавляющем большинстве встречают их как своих, 90% украинских солдат, находящихся там, в конечном итоге желают служить в армии этого, формально чужого, государства. В городах юго-востока Украины государство вводит свои войска на формально собственную территорию. Они везде встречают баррикады из местных жителей, вооружённое сопротивление, имеются десятки человеческих жертв и сотни раненых, и чуть ли не из каждого подьезда им кричат "валите отсюда!" (как правило, в более сильных выражениях). Контраст, повторяю, слишком очевидный, чтобы его можно было объяснить провокациями, постановками, и отдельными локальными обстоятельствами. Этому можно придумать разные объяснения, но наиболее очевидное - что границы в этих краях были проведены очень неправильно, если базовая идентификация "свой-чужой" нарушена настолько сильно. (с) http://neznaika-nalune.livejournal.com/858568.html
Убиться веником: Аналогично. Страшно бесит(
Admin: Главное в профессии святого - вовремя смыться (с) Вот уже и слухи пошли, что фрау Меркель решила заделаться святой и смыться с поста раньше, чем к ней предъявят счет за состояние дел - правда, это тут же стали опровергать, но это как раз из серии "на воре и шапка горит". Заделаться святым решил и кролик Сеня - этот точно знает размер счетов, потому, по некоторым данным, уже написал заяву об отставке, а самолетик стоит под парами в Борисполе (экипаж даже домой не отпускают, все время в боевой готовности). Правда, хотелось бы его огорчить - сбежать он может еще и сбежит, но переправленное впереди себя золотишко уже вряд ли получит. Впрочем, как и немцы :alles: Говорят также о Коломойском, готовящем побег. Но вот этому-то гражданину точно бежать некуда, его везде достанут. Все правильно. Ведь в святые попадают совсем не с того входа, с которого сажают на скамью подсудимых.
Сотник: Текст от антипутиниста, политтехнолога и просто тролля Кунгурова. Кунгуров - урод (в буквальном смысле), однако текст - хороший. Украинский фашизм – выдумка путинской пропаганды! Или таки нет? Мне приходилось пару раз работать на Украине, с тех пор в Киеве, Харькове и Крыму (ах, пардон, это пока еще не Украина) у меня осталось много знакомых, с которыми я иногда общаюсь по скайпу. Читатели оттуда порой тоже что-нибудь писанут ВКонтакте. Большинство, даже те, кто не поддерживают нынешний киевский режим, очень обижаются на кремлевские телеканалы за то, что те рисуют украинцев, как отъявленных фашистов. Поскольку я не смотрю кремлевские телеканалы, мне трудно оценить обоснованность их претензий, но насчет фашизма могу кое-что разъяснить.Для начала надо разобраться с терминами. В тырнетах дофига экспердов, которые авторитетно заявят, что нацизм – это одно, фашизм – другое, а национализм – третье, и тот, кто смешивает эти понятия, «не знает матчасть» и оперирует штампами советской пропаганды. Я этих спецов размазываю обычно одним вопросом: а почему советская пропаганда называла фашистами и итальянских чернорубашечников и германских коричневорубашечников? Все эксперты тут же сливаются. Наиболее эрудированные перед сливом пытаются мямлить что-то в том духе, что советская пропаганда объявила нацистов фашистами для того, чтобы не дискредитировать слова «социализм» и «рабочий», ведь партия Гитлера называлась очень неприятно для коммунистов – Германская национал-социалистическая рабочая партия. Ответ неверен. Советская пропаганда заменяла название НСДАП довольно неуклюжим новоязовским буквосочетанием «национал-социалистская партия», хотя в русском языке слова «социалистская» вообще нет. Агитпроп родил много уродливых терминов, которые, тем не менее, прижились в русском языке: «колхоз» вытеснил исконно русское слово «артель»; «белофинны» - еще куда ни шло, но слово «белокитайцы» воспринимается сегодня как хохма; «немецко-фашистские войска» – просто перл, но к нему привыкли и слух оно не режет, хотя аналогичное словосочетание «русско-коммунистические войска» воспринимается, как нелепое. Так вот, фашистами германских националистов можно называть с полным на то основанием, ведь фашизм – это собирательное наименование всего комплекса утльтраправых тоталитарных идеологий и политических практик. Всякий нацист – фашист, но не всякий фашист является нацистом. Это точно так же верно, как и то, что коммунист – значит марксист, но далеко не каждый марксист является коммунистом, он может быть и анархо-синдикалистом и социал-демократом и христианским социалистом… Одно перечисление разновидностей марксизма займет страницу. Хотите знать, почему советская пропаганда применяла штамп «фашисты» к гителровцам? Все очень просто: в Германии в 20-х годах, когда термин «фашизм» уже вошел в широкий обиход, существовала порядка 50 заметных фашистских партий и движений разной степени агрессивности и радикальности, были даже коммуно-фашисты, именующие себя национал-большевиками. НСДАП на их фоне просто терялась, первые пять лет своего существования гитлеровская партия (основанная, кстати, вовсе не Гитлером) была карликовой и малоизвестной даже в Германии. Первые десять лет жизни она не была крупнейшей правой организацией в стране, и потому термин «нацизм» просто не имел шанса стать «титульным» брендом фашизма. После прихода Гитлера к власти «конкурирующие» ультраправые партии были запрещены или поглощены НСДАП. Но и тогда «нацизм» не смог затмить общераспространенное «фашизм», потому что нацисты пришли к власти в одной стране, а во множестве других стран у власти уже давно стояли фашисты. Собственно в Европе в ХХ веке было лишь несколько стран, которые не познали фашизм в той или иной форме – Великобритания, Швеция, Швейцария, Ирландия и Исландия. Во всех странах Латинской Америки у власти побывали фашистские режимы. Разве что за исключением Мексики. Можно ли отождествить понятия «фашизм» и «национализм»? Конечно, можно. Фашизм – это одно из проявлений национализма. Всякий фашист – националист, но не всякого националиста можно маркировать, как фашиста. Хотя чаще всего, конечно, можно. Да, я уже знаю, что мне хотят возразить диванные фашистоведы, прочитавшие пару брошюрок, ничего нового от них я за последние 10 лет не услышал, кроме банальных штампов. Фашистоведы, которые мнят себя экспертами, сейчас скажут, что классическому фашизу вообще чужд национализм и расизм. Это, дескать, идеология, ставящая своим приоритетом единство и процветание нации. В качестве аргументов обычно приводятся следующие факты: в фашистской Финляндии никоим образом не притесняли евреев, были даже такие, что умудрились получить Железные кресты от своих арийских братьев. В Италии в правительстве Муссолини были евреи-министры. Ну, и прочее в том же духе. Это все мелочи. Те же итальянцы, хоть и не провозглашали себя официально сверхчеловеками, в Эфиопии вели себя именно как сверхчеловеки, а эфиопцев считали не более, чем животными. Ну, нигеры же не люди, правда? В частности «наследники Римской цивилизации» не стеснялись применять против аборигенов химическое оружие. Так что насчет гуманизма итальянских фашистов я бы п…деть не стал. Финнов вполне можно уличить в бесчеловечном отношении к пленным красноармейцам или угнетении карел, которых они за нацию не признавали. Кстати, под занавес и итальянцы сильно сдвинулись в сторону нацизма: в республике Сало дискриминация евреев была уже официальной политикой. Испанские фашисты тоже вроде бы в антисемитизме не отмечены (поговаривают, что сам диктатор Франко был по крови евреем то ли на четверть, то ли на одну восьмую), но к баскскому и каталонскому национальному движению испанские фашисты относились столь же нетерпимо, как, например, их польские коллеги к украинскому и белорусскому. Должны ли мы осуждать фашизм? На мой взгляд это полнейший кретинизм. Концлагеря, сожжение книг, газенвагены? Ну и что? Вы ведь не считаете, что все прогрессивное человечество должно дружно осудить, например, феодализм? А ведь там было полно всякого дерьма – сжигали не только книги еретиков, но также их авторов и читателей, пытки, крепостное право, церковное мракобесие, охота на ведьм, крестовые походы… Список можно продолжать до бесконечности. Фашизм – один из глобальных идеологических проектов XX века наравне с коммунизмом и либерализмом. Проект в целом провалился. Ритуально осуждать его – глупо, просто пусть он остается в XX веке так же, как феодализм остался в Средневековье. На мой взгляд, фашизм во всем многообразии его проявлений должен быть объектом изучения, а не хулы. Совсем другое дело – неофашизм. Вот с возвращением фашизма по-моему, следует решительно бороться, так же, как, например, с возвращением феодализма. Вы ведь не хотите быть сожжены на костре по приговору инквизиции за колдовство? А крепостным крестьянином стать не желаете? Как насчет уплаты барину оброка и права феодала на первую ночь с вашей женой? Многие называют украинскую революцию уничижительно переворотом, потому что в результате марионетку олигархов сменил олигарх, и тем дело ограничилось (причем дебилы на майдане скакали под лозунгом «Олигархов – геть!»). Нет, ребятки, в 2014 г. на Украине произошла самая настоящая революция, приведшая к кардинальной трансформации политической системы, а не только к смене фамилии президента. В результате революции на Украине утвердился неофашистский режим во всей своей красе. В Германии в 1933 г. формально вообще никакого майдана или военного переворота не наблюдалось, просто всенародно избранный рейхспрезидент Гинденбург, в рамках своих полномочий назначил Гитлера рейхсканцлером и предложил ему сформировать кабинет. Не было ни «штурма Зимнего», ни «разрушения Бастилии». Все чинно, благородно, Гитлер приехал на лимузине брать власть в смокинге и при белых перчатках, вечером на банкете он целовал дамам ручки и произносил позитивные тосты. Но 31 января ежегодно отмечалось в Германии как день национал-социалистической революции. И это правильно – в этот день веймарская республика начала ликвидироваться, и в течении считанных месяцев произошла трансформация германской политической системы от буржуазной демократии к нацистской диктатуре. Революция произошла, но не за день. Теперь давайте разберемся с термином «неофашизм». Я лет 20 назад основательно подсел на тему фашизма, ползарплаты тратил на книги про Гитлера, Муссолини, Маннергейма и прочих, читал и самих сабжей. Так что при желании могу любого копипастного знатока или доктора исторических наук забить фактами, именами, цитатами и энциклопедическими определениями. Но я воздержусь от академического куража, ибо давно уже не испытываю удовлетворения от демонстрации своей эрудиции. Объясню все предельно просто и образно, так, чтобы даже школота с кастрированным ЕГЭ мозгом могла при желании ухватить суть. Сегодня на Украине утвердилась самая передовая разновидность неофашизма – либеральный фашизм, именуемый более коротко либер-фашизм. Если апеллировать к Пелевину, то его можно назвать «кровавой демократурой». Это своего рода симбиоз демократии и тоталитарной диктатуры, где от демократии взята форма – выборы, «свободные СМИ», толерастия, а от тоталитарной диктатуры – суть. В чем разница между классическим и либер-фашизмом? Объясняю образно: при классическом фашизме вас прилюдно арестуют, запытают в гестапо до смерти, а потом без всякого стеснения повесят труп на главной площади города. Далее выстроят на площади школьников, пенсионеров, трудовые коллективы и торжественно провозгласят, что так будет с каждым, кто посягнет на великого фюрера (нацию, империю, священную идею) словом или делом. При либер-фашизме вас похитят тайно, запытают в гестпо до смерти, а потом неполживые СМИ объявят, что вы террорист, который сам себя взорвал, дважды застрелился в голову из пистолета, убил себя, не снимая наручников, сам себя пожег коктейлем Молотова, расстрелялся из РСЗО «Град» или ПЗРК (спасибо кондиционеру!). Чтобы никто не сомневался в сказанном, у вас в гараже найдут склад боеприпасов, а на Кипре счета для финансирования терактов, опубликуют в Фейсбуке план захвата мира из взломанной электронной почты. Ваш дом сожгут ваши же соратники по террористической ячейки, чтоб замести следы, а родственники, не вынеся позора, покончат с собой (описанными выше способами, конечно). Толпы даунов узнают обо всем этом из ток-шоу по зомбоящику, и тут же бросятся строчить в соцсетях и жэжэшках, что всегда подозревали в вас врага нации, потому что двоюродный брат сестры жены любовника вашей соседки, который знал вас лично, сообщил по секрету, что вы были педофилом, сатанистом, продавали детям наркотики, лечились в психушке и являлись агентом пяти иностранных разведок. Тогда даже самые закоренелые скептики отбросят последние сомнения и будут радостно скакать, потому что террористическая угроза свободе и процветанию нации с вашей смертью устранена. Надеюсь, я доходчиво объяснил? Для тех, кто предпочитает определения посложнее, скажу так: классический фашизм опирается на прямое насилие и принуждение, инструментами власти выступают спецслужбы, армия, единственно правильная партия и прочие привычные институты тоталитаризма. Либер-фашизм построен на манипуляции и имитации. При либер-фашизме имитируются «свободные» выборы, парламентаризм, многопартийность, плюрализм мнений в СМИ, декларируюся всякие права человека и сексменьшинств. Инструментами утверждения либерфашизма выступают не иерархические структуры (бюрократический госаппарат, партии, церковь и т.д.), а сетевые - НКО, соцсети, медиа, корпоративные системы, модные явления масскульта, всякого рода секты и т.д. Классический фашизм добивался унификации сознания (внедрению единственно верных и незыблемых идеологических установок), либер-фашизм стремится к его стерилизации, то есть полному отсутствию каких-либо идеологических предпочтений, убеждений, взглядов. Дело в том, что актуальную точку зрения современные медиа способны внедрить в мозг быдлу почти мгновенно, а для этого мозг должен быть чист. Классический фашизм провозглашает высшим смыслом служение нации (фюреру, идее), либер-фашизм дает установку на то, что высший смысл состоит в служении себе. Классический фашизм проповедует аскетизм, культ силы (здоровья), семьи. Либер-фашизм есть производная общества всеобщего потребления, поэтому во главу угла ставится алчность (культ потребления и наживы, личного благополучия), стремление к наслаждениям, традиционные ценности активно замещаются толерастией. Классический фашизм неизбежно приводил к вождизму, в ходе естественного отбора возносил на олимп харизматичных лидеров, способных повелевать толпами. При либер-фашизме не вожди повелевают толпами с помощью медиа, а медиа создают у толпы иллюзию, что ее куда-то ведет мудрый вождь. Сам вождь является имтиацией, продуктом медиагипноза, и потому легко может быть заменен на более актуальный образ. Смена декораций происходит путем имитации выборов или иным способом. Теперь перейдем к собственно Украине. Как я сказал выше, «кровавая демократура» внешне похожа на демократию, но по сути является диктатурой, опирающейся не на принуждение, а на массовый гипноз. Так вот, суть сегодняшней политической системы Украины типично неофашистская. Фашизм характеризуется следующими приарными (первичными, базовыми) внешними признаками: 1.национализм, ксенофобия; 2. нетерпимость к инакомыслию; 3. милитаризм; Думаю, никто не осмелится спорить, что национализм является идеологическим мейнстримом на Украине. Национализм - это вовсе не любовь к своему народу, как трендят сами нацики, национализм, прежде всего, ненависть к «вражескому» народу. Всякий националист обязательно кого-нибудь ненавидит. Национализм всегда «анти…». Немецкий национализм антиеврейский, армянский национализм антиазербайджанский (и наоборот), арабский национализм антиеврейский (и наоборот), албанский национализм антисербский (и наоборот), ирландский национализм антибританский и т.д. Украинский национализм антирусский. И не надо пи…деть, что русских вы ненавидите за «крымнаш». «Москаляку на гиляку» стадо скандировало еще тогда, когда Крым был ваш. Факельные шествия зигующей гопоты, орущей «Москалей на ножи!» не вчера начались и даже не год назад. Ветеранов во Львове избивали и памятники свастиками разрисовывали в честь 9 мая еще в 90-х. Может и раньше. С нетерпимостью к инакомыслию на Украине тоже все в полном ажуре. Кто-то там про федерализацию заикнулся? А как насчет ковровых бомбардировок в ответ? Украина – едина и неделима, а кто против – тот не скачет! Конечно, не скачет, в гробу положено только лежать. Особый статус русского языка захотели? А ну-ка вам в ответ закрытие русских школ и запрет на использование в делопроизводстве русского языка. Украина – это вам не какая-нибудь Швейцария, где аж четыре равноправных государственных языка и не Финляндия, где шведский язык, на котором говорит 4% населения – государственный. Украинцы слишком дебильны – они щебечут «Украина – це Европа», но позабыли, что даже в гитлеровском европейском рейхе приказы о расстрелах оккупационная администрация писала на немецком языке и языке аборигенов. Более того, Гитлер однозначно заявлял, что германизировать покоренные народы он смысла не видит – русские должны знать немецкий язык в объеме, позволяющем понимать команды германских хозяев, и не более того. Все русские по его мнению должны получать начальное образование на родном языке, для туземцев он считал крайне необходимым создать систему радиовещания и газеты на их языке. Украинские фашисты в этом смысле куда радикальнее немецких предшественников, ибо проповедуют тотальную украинизацию русского населения Украины. В плане политического плюрализма нетерпимость давно уже выражается в самых крайних формах. Избить неугодного кандидата в президенты, спалить его дом, запретить выступать на телевидении – самое привычное дело для украинской демократуры. В центре Киева штурмовики из каких-то сотен майдана выясняют отношения с помощью автоматных очередей. Це Европа? А давно ли у вас, украинцы, происходила хоть одна политическая манифестация, на которой никого не убили, не покалечили, не облили зеленкой, не закидали светошумовыми гранатами или коктейлями Молотова, не перевернули машины или не разгромили хоть одно здание? Дадада, расскажите о том, какой украинский народ добрый, приветливый и цивилизованный. Сами-то себе верите? С милиатризмом тоже все в порядке. Военная форма нынче в моде, сам президент в натовском камуфляже щеголяет. Вволю пострелять и вдоволь поубивать «врагов нации» может любой желающий совершенно безнаказанно, более того, за это даже деньги платят и ордена дают. Так скажите, украинцы, какого признака не хватает для того, чтобы не считать Украину окончательно и бесповоротно фашизированной? Ладно, я знаю, что вы мне скажете в ответ. Я уже сто раз слышал бла-бла-бла в таком духе: да, фашисты у нас есть, но они маргиналы и не пользуются поддержкой широких масс. У вас, русских, фашистов еще больше. И вообще, фашисты и бандиты – это как раз антиукраинские силы. Колорадо Губарев – РНЕшник. Я легко соглашусь, что в РФ фашистов больше, чем на Украине. Я даже скажу, что фашистов в РФ больше, чем было коричневорубашечников СА у Гитлера в момент передачи ему власти. Но фашистским государство от наличия в нем фашистов не становится. Вы забываете об одном нюансе: в России менты пиздят фашистов, а на Украине фашисты пиздят ментов. Потому что они – власть, они – сила, они – хозяева улиц и телеэфиров. Именно это все принципиально меняет. В России за вопль «хохляку на хуяку» никто не даст печенек, за такое у нас можно схлопотать вполне реальный срок за разжигание и экстремизм, и поверьте, никто этой «жертве политического террора» сочувствовать не будет. У нас даже узникам 6 мая симпатизирует ничтожнейшая часть населения, хотя эти ребята ментов напалмом не жгли, а всего лишь какому-то полицаю сотрясение мозга учинили. Не смотря на то, что мозг полицаю не очень нужен, общественное мнение в РФ совсем не сочувствует уличным радикалам. Даже те, кто свято убежден, что Путин – хуйло, говорят, что если сотрясти мозги всем 1,5 миллионов полицаев, путинский режим не рухнет. То есть, насилие, как способ решения вопроса о власти, отрицают даже противники кремлевского режима. А в Киеве нынешний режим пришел к власти в результате откровенного насилия. И не первый раз уже, кстати (вам напомнить про третий тур выборов? Это даже для демократуры нонсенс). Теперь о якобы неподдержании украинцами фашистских взглядов. Когда в Германии после разгрома проходила денацификация, большинство немцев били себя пяткой в грудь и кричали, что они всегда были убежденными антифашистами, но вынуждены были затаиться, потому что кругом находились стукачи. Один дедуля в документальном сериале BBC о нацизме заявлял следующее (передаю почти дословно, но сокращенно): «Мы с товарищем, тоже антифашистом, решили вступить в НСДАП и бороться с системой изнутри, но вскоре поняли, что это невозможно». Да, а потом они пошли в армию, потому что иначе было невозможно, потом они жгли и убивали, потому что иначе было невозможно, а в плен не сдавались, потому что боялись, что Сталин сгноит их в Сибири, и тогда они не смогут бороться с Гитлером. Бред, но дедуля сам верит в то, что говорит. Все немцы в 45-м году клялись и божились, что ни о каких концлагерях они не знали и даже не подозревали, евреев они любили и лично всегда помогали им, чем могли, никаких зверств на оккупированных территориях сами не творили, ибо они честные солдаты, а не палачи. Читаю мемуары германских фельдмаршалов – это писдетц какой-то. Все как один матерят Гитлера, называют его выскочкой и ефрейтором, плачутся, что он им не дал выиграть войну своим тупым вмешательством в оперативные дела. Все подробно рассказывают, как они ненавидели нацистов, как строили планы свергнуть фюрера, да вот все случай не представлялся. Вообще-то, да, практически весь германский генералитет был из прусского дворянства, которому был чужд плебейский национал-социализм. Абсолютно верно и то, что фанатами Гитлера они в большинстве своем не были. Но они же исполняли приказы фюрера? Исполняли! Совершали военные преступления? Совершали. Поэтому не имеет значения, был у них в кармане партийный билет НСДАП или нет. Вот и нынешние украинцы – такие же. Фарион вы называете дурой, Яроша – маргиналом, Музычку – бандитом, Ляшко – клоуном, у которого на почве юношеского гомосексуализма крышу снесло. Нет, вы не фашисты, вы всего лишь поддерживаете европейский выбор, единство страны, державную мову, свободу и демократию. Хоть один из вас признается, что убивает соотечественников на Донбассе? Нет, ведь это не соотечественники, не украинцы, а террористы, чеченские наемники, путинские диверсанты и национал-предатели! Какой тут фашизм? Нет никакого фашизма, есть лишь патриотический подъем! Клорады пожгли себя в Одессе? Отлично! Есть повод поскакать. «Грады» и штурмовики выжигают сепаров? А так им и надо – чем больше этих национал-предателей уничтожат и выдавят в Россию – тем единей будет Украина. В Луганске кондиционер атаковал и убил самок колорадов? Ухахаха – гогочет вся национально свидомая блогосфера. А кто-то осмелился возразить паскудам? Нет, есть лишь те, что трусливо промолчали в тряпочку. Да, пусть промолчавших большинство. Пусть даже они на этом основании считают, себя нефашистами или даже антифашистами. Но они молчат. Это большинство не носит свастику, не зигует, не орет до хрипты «Слава Украине!» и не записывается в зондеркоманды к Ляшко и Коломойскому. Оно – то самое трусливое большинство, благодаря молчанию которого власть на Украине взяли либер-фашисты. Нет, я ни в коем случае никого не осуждаю, я даже не симпатизирую ДНР и ЛНР. Я всего лишь констатирую факт: Украина стремительно фашизируется, и заплатят за это все украинцы в той или иной мере. Есть такое понятие – коллективная ответственность. Немцы ответили за Гитлера коллективно. Кое-кто из украинцев уже заплатил персонально и за либер-фашизм. Вот что лаконично пишет моя знакомая из Харькова: «Сейчас тут вообще, мужиков до 35 вылавливают где то и отправляют в армию. У соседки мужа так забрали. Пришли менты и сказали, в стране призыв – собирайтесь, уклоняться же нельзя - уголовный срок. В общем он под Луганском погиб, мужику 43 года». Вот другое письмо девочки из Днепропетровска: «Вчера у наших бывших соседей, 16 лет бок о бок прожили, были поминки. Мать вернулась – ревела весь вечер, валидол глотала. Сегодня отошла, рассказала, что на дядю П…у жутко смотреть – руки трясутся, постарел лет на 20, заикается, иногда замирает и смотрит в одну точку, ни на что не реагирует. Тетя А…я слегла в больницу, даже на похоронах единственного сына не была, говорят в реанимации. Всего месяц назад дядя Паша всем рассказывал, какой у него сын герой – пошел добровольцем воевать за Украину, как он им гордился! Его «письма с фронта» носил в газету, просил опубликовать, чтоб стало стыдно тем мамкам, что прячут своих сыновей от военкомата». Нет, дядя П…а не фашист, он патриот единой Украины, он послал своего сына добровольцем на войну, он гордился, что тот бесстрашно убивает самок колорадов. Он уже свое получил. И сразу ручонки затряслись. Неужто прозрел? А когда сына посылал на войну, такой финал не предполагал? Зря… Когда я учился в первом классе, нам запрещалось на перменах бегать на третий этаж, где учились страшеклассники, но я ежедневно там бывал, потому что во весь коридор тянулись стенды с материалами о Великой Отечественной войне. Был там плакат, посвященный одной русской женщине (фамилию ее я, к сожалению, позабыл, но лицо помню до сих пор). У нее было 11 сыновей, из которых 10 погибли на войне. Заикой она не стала и руки у нее не тряслись. Даже без валидола обходилась (откуда валидол в деревне?), дожила до 80 лет. Она была из людей другой породы. Поэтому Гитлер и принял йаду, а русские «унтерменши» с гоготом и матеркамим обоссали ступени рейхстага. Я уважаю право украинцев на выбор своей судьбы. Вы выбрали фашизм, хотя большинство этого так и не поняли. И выбрали не большинство, большинство лишь не противились тому выбору, который сделали за них. Вот за это и придется отвечать. Встреча с реальностью будет болезненной, как у дяди П…ы. Не говорите потом, что вас никто не предупреждал, что кончится это все очень печально. В ваших школах не было таких же плакатов, как в моей? Зря… Вопрос лишь в сроках, каогда придется заплатить по счетам. Итальянцы ждали 25 лет, поляки – 20, немцы – 12. Для Украины счет пошел, вероятно, уже на месяцы.
Admin: Большой пост о патриотизме, смысле жизни в России, Путине, работе, пидарасах и пр. Надо заметить, что моя жизненная позиция весьма стабильна, и сформировалась не вчера. Мое советское детство было вполне обычным, я вырос в спальном районе на окраине Москвы на восьмом этаже девятиэтажки с голубой стеной на автобусной остановке под названием "Продмаг". Автобусы 210, 181 или 696 (петляющий через Полярку по Молодцова) от конечной станции метро Бабушкинская доезжали до проезда Шокальского за 10-15 минут. Из окна был виден лес, потому что он начинался сразу за нашим домом. Когда мне было 13 лет, мы переехали в центр, на Большую Полянку. Примерно в это же время началась перестройка, в Америке русские вдруг стали популярны (продлилось это недолго - такая же короткая популярность ждет северокорейцев, когда падет их режим). И в 1990 году мы поехали в США. Надо сказать, что мне, жалкому школьнику из СССР, не понравилось там на второй день. Может быть, на второй день во мне и включился механизм никогда не верить внешней шелухе и не соглашаться на пропаганду. В Америке нет свободы - это первая мысль, которая для меня стала настолько очевидной, что не покидает до сих пор. Через месяц мой план вернуться назад был вполне оформлен. Я знал, что у родителей контракт на год, поэтому терпел. Если бы они не разрешили вернуться, у меня был разработан маршрут побега, начинавшийся с заработка на обратный билет. По счастью, мои родители если и не знали, как воспитывать нормальных детей, то точно не умели делать из детей уродов (я считаю, что это лучшая модель). Поэтому в 16 лет я вернулся обратно в СССР. Наверное, я был единственным школьником, который добровольно вернулся в июле 1991 года из США в СССР с мыслью жить тут навсегда. В августе 1991 случился путч, а в декабре 1991 СССР не стало. Забил снаряд я в тушку Пуго, и другие архаичные мемы. Но я уже был тут. Я не был готов к нормальной самостоятельной жизни, поэтому предложил своей тете воспитывать меня годик. Она согласилась, за что я ей до сих пор благодарен невероятно. С 1993 года (когда мне исполнилось 18) я полностью сам себя обеспечиваю материально и психологически. И мне тут охуенно каждый день. Для меня до сих пор любая поездка за границу - как дайвинг. Это удивительный и красивый мир, рыбки-кораллы, хуе-мое, но дышу я там через кислородный баллон. Я учился зарабатывать и обеспечивать автономность каждый день. Скажем, мне нужно было раз в год летать в США, чтобы не пропала гринкарта. К тому моменту я уже решил стать дизайнером. Я продавал своему соседу по креслу фирменный стиль, который окупал стоимость перелета (в те годы - около 700 долларов). Замечу, что я вырос в семье, где у слова "продавать" не могло быть позитивных коннотаций. В СССР продавали колбасу, а дружба с теми, кто ее продавал, считалась презреннейшей из социальных связей ("завязки в мясном" - это волчий билет в приличном обществе). Преодолеть семью на пути к своей цели гораздо сложнее, чем преодолеть, скажем, общественное мнение. Потому что семья состоит понятно из кого, а общественное мнение - хуй знает из кого. Когда на границе США мне поставили вопрос ребром - что-то ты, мил человек, редко к нам летаешь, я порезал свою гринкарту ножницами. Этой был мой выбор в 1997 году. Короче, ближе к теме. Я патриот не потому, что какой-нибудь ебаный коммунист или нашист припишет меня к своему лагерю. Я родился, вырос и живу в этой стране, которая мне нравится. Мне тут хорошо, свободно и комфортно. Тут говно на улицах, дохуя проблем, мрачные люди, коррупция и там я блять не знаю что еще. Архитектура и дизайн хуевые. У меня хуй - как шампур у Сталика: я вертел на нем все режимы, идеологии и партии, всех президентов и мэров. Главное - я знаю, как это исправить. Мне удалось открыть главный секрет - если в России заниматься делом, то тут все заебись. Просто тут почти никто не занимается делом. Россия похожа на Африку, но совсем не Африка. При правильном пиздинге русские способны на чудеса. Сначала мне пришлось отпиздить самого себя, а потом подтянулись и коллеги. И оказалось, что нет пределов чудесам. Можно ли в России заниматься дизайном? И создать компанию размером почти в 350 человек? И открыть филиалы на Украине, в Европе, США, и Китае? Да только захоти. Можно ли производить товары по своим собственным эскизам и задумкам (правда, пока не в России)? Да только захоти. Можно ли при этом ездить по всему миру с обычным русским загранпаспортом? Да только захоти. Я живу и работаю в России всю свою жизнь, потому что мне тут охуенно. Правда, иногда я получаю письма типа такого: Привет Тёма! Интересно пишешь. Только боишься признать, что Путин - хуйло и все Правительство - жулики и воры. Почему так боишься, вон Антон Носик правду-матку рубит, а ты вроде здравомыслящий человек, от чиновников не зависишь? Женя Не важно, где живет Женя - в Германии или на Украине. Важно, что он умеет писать по-русски, и доверяет свою судьбу кому-то в Кремле. Женя считает, что Путин что-то решает в его жизни. Женя ждет, что завтра с Путиным что-то случится (или не случится). Такие Жени объявляют, что Путин - хуйло, и на этом их борьба заканчивается. Они ждут, когда появится президент - не хуйло, а депутаты - не жулики и не воры. До этого момента они парализованы. Совершенно похуй, кто сидит в Кремле - путин или хуютин. Жизнь не зависит от того, кто сидит в Кремле. Если ты не умеешь варить хороший кофе, Путин не поможет. Если у тебя в подъезде насрано, это не Путин насрал (среднестатистически). Если у тебя руки растут из жопы, и ты не понял, как продавать свой труд в Европе, то причем тут Путин-то, блять? При чем тут Кремль? При чем тут все правительство России вместе со всеми своими ебанутыми депутатами и сотрудниками? Это ты мудила. Они, может, тоже мудаки, но на тебя это никак не влияет. Ты мудила сам по себе. И если ты хочешь хоть что-нибудь в своей жизни изменить, начни заниматься своей жизнь сам, не ждя, что кто-то тебе поможет. Вопрос: Э, а где о пидарасах? Ответ: Никакие пидарасы ни из какого правительства тебе точно не помогут. (c) http://tema.livejournal.com/1718993.html
kagenui: Чеченец Радуевец и Байсаровец, с которым у меня постоянный клинч и срач, который не очень то и любит русских (хотя и в адеквате) неожиданно рубанул… Удивило… Перепост с другого форума. (Некто «Пулеметная лента», из лички известно, что зовут его Тагир) Попытался на основе опыта общения с россиянами систематизировать в одно целое суть, «за что россиянин не уважает украинцев». 1) Первое, это, конечно же, за беспринципность и за «правду» на каждый день. Россиянин любит фундаментальность, но не плавающее мнение. Для него плавающее мнение это ложь. Сколько помню россиян, у них была правда, что в 91-ом, что в 2014-ом. И если это правда и эволюционировала, то очень незначительно. Украинец же всегда подстраивает события каждый раз, что создает иллюзию беспринципности и приспособленчества. 2) Россиянин не любит предательство и чувствует в украинцах предателей. Он знает, что у украинца всегда найдется аргумент предать. Аргументы могут быть разные, но суть одна – нанести максимальный вред россиянину. Все, что делает украинец, он делает не для себя, а для нанесения вреда россиянам. На себя им, как правило, плевать, потому и живут они плохо. 3) Ненадежность самый главный фактор. Сегодня одно, завтра другое. См. пункт первый. 4) Россиянин не уважает украинцев за не уважение к своей истории. Для украинца истории не существует. Это для него лишь система замкнутых аргументов, но не наука. Он может ее переписывать бесконечно, потому то, украинец до сих пор свою историю и не знает. Украинец для россиянина это «Иван, не помнящий родства». 5) Россиянин не приемлет сваливания вины на другого. Да, США для него враг, но от россиянина редко услышишь, что США виновата в проблемах России. Россиянин винит в своих бедах только себя. Украинец же напротив, никогда не виноват. Он весь в белом и жертва. Украина это карамельная страна, возле которой одни кучи навоза, которые мешают ей жить. 6) Украинцы по сравнению с россиянами не чувствуют интимной зоны человека, его неприкасаемой свободы. Украинцы порой легко в нее вторгаются с хамством и не спортивным поведением. Как бы россиян не разгонял «Беркут» они никогда не будут преследовать их дома – спортивное поведение, суть россиян. Украинцы же нет, они пытаются задевать за самое живое, что подчеркивает их мелкую, врожденую подлость. В России последнее, это западло. 7) Сплетни и слухи – не уважаются в России. Попросту презираются. В Украине нет. 8) Демагогия. Во всем и везде, с употреблением двойных стандартов. См пункт первый. Россияне все-таки фундаменталисты. Их, даже мне чеченцу, проще понять, и проще договориться с ними. Причем с русскими можно договориться на долгое время, с украинцами же на час… Далее их хотелки украинцев перечеркивают договор. 9) Не любовь к своей родине и народу это истинное украинское, несмотря на радикальный национализм. Украинец никогда не сравнивает Украину и Россию, он всегда сравнивает Европу и Россию. Это доказывает, что подсознательно Украины для него нет…. 10) Украинец не увидит и бревнышка в своем глазу, но видит соломинку у Россиянина. 11) Из опыта чеченской войны, мной обозримой. Украинец никогда не будет воевать на линии фронта как русский. Украинцы и были у Гелаева для диверсий. Россиян же мы доставали из луж мочи и кала, и в слезах, но. Они не покидают позиций. Собственно это меня и вводило в ступор всегда. Украинцы же воюют, когда удача лишь на их стороне. Собственно тут я согласен с Хаттабом, который назвал русских «упрямыми молчунами»… Источник: topwar.ru
Admin: kagenui пишет: Россияне все-таки фундаменталисты. Да уж, не европейцы, точно. Вернее - такими европейцы были когда-то, до того, как цивилизовались...
Admin: За что сражается Донбасс Андрей Ваджра Публицист, автор Украина.РУ Ты мог родиться совсем в других краях, Где нет решеток, и не строят плах, Где женщины не плачут, и не прячут лиц, Где дети не хотят играть в убийц. «Ария» Украинская пропаганда напоминает сельскую женщину, которая, вытаращив глаза и обливаясь слезами, с громкими воплями бежит по селу под лай дворовых собак из-за внезапно сдохшего в её свинарнике поросёнка. Без драматургии сельского типа украинский агитпром невозможен. Основа украинской пропаганды — истерика. Основной объект её воздействия — эмоционально и психически неуравновешенный индивид. Тот, кто в истерику впадать не склонен, и способен самостоятельно мыслить, как правило, наблюдает за украинской пропагандой с иронией. Печально то, что украинская пропаганда целиком поглотила украинские средства массовой информации. Если перефразировать классика, то журналистика Украины окончательно превратилась в продажную девку украинского олигархата. Теперь в постмайданных СМИ правда вообще никого не интересует. Отныне журналисты украинских телевизионных каналов, газет и сетевых ресурсов дружно работают по олигархическим «темникам», при этом считая их патриотическими. А самое печальное то, что наёмники пера и микрофона расценивают подобную ситуацию как нормальную и даже необходимую. Их нравственность настолько изуродована сверхценными политическими идеями и стремлением урвать лакомый кусочек с руки хозяина, что промывку мозгов населения они считают своим профессиональным долгом. Впрочем, в украинской журналистской среде остались те, кто сохранил профессиональную и человеческую этику, брезгуя ложью. Но они ушли. Тихо уволились. Без скандала. Уволились в никуда. Лишь бы быть подальше от медийных мерзостей нынешнего политического режима. Много людей ушло даже с «1+1» Коломойского. А вместо них остались дешёвые пропагандистские балаболки, готовые ради денег или в силу своих политических убеждений, сутками на пролёт фонтанировать ложью. Именно поэтому население пока ещё лояльных к Киеву территорий до сих пор не знает, что происходит в зоне так называемой АТО, где полыхает народное восстание, а так же кто поднялся с оружием в руках против нынешнего политического режима в Киеве и ради чего. Если верить украинской пропаганде, то на Донбассе сейчас орудуют вооружённые до зубов российские диверсанты, подлые иностранные наёмники, а так же банды террористов, алкашей, наркоманов и уголовников. Если верить киевской пропаганде, то украинские военнослужащие и нацгвардейцы воюют на Донбассе со сборищем подонков и дегенератов, очень похожих на отвратительных орков из известной голливудской фэнтазийной трилогии. Если верить киевским СМИ, то в зоне поражения украинских артиллерийских батарей находятся не люди, а — «ватники», мерзкие и презренные, достойные лишь смерти или концентрационного лагеря. Замете, так мыслят не немцы, времён правления Адольфа Гитлера, а «правильные украинцы» европейского типа, считающие себя очень цивилизованными, культурными и умными людьми. Мне не хотелось бы вступать в дискуссию с «правильными украинцами», но, тем не менее, я вынужден им заявить, что сейчас под огнём украинской артиллерии и бомбами украинской авиации находятся не оркоподобные «ватники» и даже не алкаши, наркоманы и уголовники, а простые люди. И среди этих простых людей не только вооружённые юноши и мужчины, но также безоружные старики, женщины, дети. Всех их вместе взятых вы, «правильные украинцы», называете «террористами» и «сепаратистами». Всех их вместе взятых вы презираете, ненавидите и боитесь. Для вас они — враги, зло, подлежащее безжалостному уничтожению. Когда сразу же после победы вашего Майдана сотни тысяч людей по всему Юго-Востоку вышли с акциями протеста на улицы своих городов, вы, «правильные украинцы», заявили, что это протестуют не граждане Украины, а проникшие на украинскую территорию российские «титушки». Когда же после вашего кровавого жертвоприношения в Одессе, тысячи луганчан и дончан взяли в руки оружие чтобы защитить свою жизнь и свободу, вы, «правильные украинцы», заявили, что ополченческие отряды это — банды российских диверсантов и наёмников. Вы, «правильные украинцы», настолько сильно презираете своих «неправильных» сограждан, что просто отрицаете их существование. Вам проще поверить в сотни тысяч российских «титушек» или тысячи российских диверсантов, якобы заполонивших Юго-Восток, чем в таких же как вы, граждан Украины, не разделяющих ваше мировоззрение, ваши ценности, ваши устремления. Для вас, «правильных украинцев», иных, не таких как вы на Украине не существует, а если говорить точнее — не должно сущестовать. Именно поэтому вы сейчас методично уничтожаете всех, кто не такой как вы. Вы, «правильные украинцы», до сих пор не набрались смелости признаться себе в том, что против вас сейчас сражаются такие же простые, как и вы люди, но имеющие иные взгляды на жизнь, другое мировоззрение, другие ценности. Вы, «правильные украинцы», настолько трусливы, что не способны взглянуть правде в глаза, и увидеть, что Украина складывается не только из вас, с вашими вышиванками, бандерами, вишнёвыми садочками, порошенками и прочими коломойскими. Вы, «правильные украинцы», настолько трусливы, что даже после тысяч убитых и замученных, не способны открыто признать, что в пока еще общей стране, наряду с вашей Украиной существует и наша Русь. И не с «террористами» и «сепаратистами» воюет ваша армия, а с простым народом Руси. По сути, сейчас на глазах всего мира пробудившаяся Русь, освободившись от морока украинской пропаганды, пытается сбросить привнесённое на её землю иноземными врагами иго галицийского украинства, созданного когда-то поляками и немцами для раскола русского народа и уничтожения русского государства. И не за сепаратистские идеи воюет сейчас с вашей армией, «правильные украинцы», народ Донбасса, не за отделение этого региона от Украины, а за восстановление целостности когда-то разорванного на части русского народа и расколотого на куски русского государства. Это вы, «правильные украинцы», — маньяки раскола и фанатики сепаратизма, а русский Юго-Восток сейчас как раз борется за преодоление раскола, за ликвидацию сепаратизма. На знамёнах ополчения Луганской и Донецкой народных республик незримо начертана самая главная цель восстания — «Русь едина и неделима!» Именно за это сейчас сражаются простые донбасские мужики и пришедшие им на помощь российские добровольцы. Для всякого русского человека, чьё сознание не отравлено западной или украинской пропагандой, единство русского народа является одной из стратегических задач, ибо всякая сила в единстве, а расколотые, немощные народы в этом мире не выживают, уходят в небытие хаоса, нищеты, разрухи и деградации. Дончане, луганчане, одесситы, днепропетровцы, харьковчане и многие другие, — лишь региональная условность, так как все они — русские. За право быть русским сейчас подвергаются гонениям и умирают люди по всему Юго-Востоку. А ещё донбасское ополчение и русские добровольческие отряды сражаются за создание на исконно русских землях русского государства, способного войти в тесный союз с Россией и Беларусью. Потому что без такого союза, наша страна окончательно погибнет. Её убьет депопуляция, вырождение, нищета, экономическая отсталость, разруха, то есть, всё то, что за два с лишним десятилетия успела породить Украина. Без союза с Россией и Беларусью наша страна обречена. Но возможен такой союз лишь только тогда, когда на смену украинскому государству придёт русское. За что ещё сейчас сражаются простые мужики Донбасса? За то, чтобы построить справедливое общество, создать государство, интересы которого были бы напрямую связаны с интересами народа, а не как сейчас, с инородными олигархическими кланами, захватившими страну. Восстание на Донбассе, это, прежде всего, восстание против украинских начальников, больших и маленьких, как ненасытный гнус пьющих народную кровь, и против их хозяев — олигархов, питающихся этой страной, как падальщики питаются трупами. Для любого донбасского мужика, взявшего в руки оружие, эта война — шанс увидеть свою судьбу, и судьбу своих детей не из сырой тьмы «копанки». Для каждого донбасского мужика, это восстание — шанс обрести человеческое достоинство, шанс, выбраться из нищеты и замкнутого круга медленного умирания. Украина януковичей, яценюков, турчиновых, порошенков, тягнибоков, коломойских и прочих «справжних украйинцив», это — братская могила миллионов простых людей как на Юго-Востоке, так и на Северо-Западе. И именно против этой некротической Украины восстал Донбасс. Именно от этой Украины бежал Крым. Именно эту Украину ненавидит Юго-Восток. Я об этом уже говорил, но повторю ещё раз… «Майдан» — фальшивка. «Майдан» это — дворцовый переворот. «Майдан» — путч одних олигархов против других.А настоящая революция, способная разрушить гнусную антинародную систему, выстроенную олигархическими кланами и украинским истеблишментом, сейчас происходит на Донбассе. И эта революция не только революция Донбасса, эта революция всего простого народа Украины. Русские Юго-Востока сейчас сражаются за свою и вашу свободу! Восставший Донбасс это — доказательство того, что простой народ не тупое и покорное быдло, что он имеет право на свободу и справедливость. Именно поэтому украинский олигархат, при поддержке своих западных покровителей, пытается оболгать и утопить в крови Донбасс. Народное восстание на востоке Украины это шанс для всех нас изменить свою коллективную судьбу, вернуть себе свою страну, создать справедливое общество, построить эффективное государство, подарить будущее нашим детям. И если это восстание победит, у нас всех появиться надежда на будущее. А если оно будет утоплено в народной крови, мы так и продолжим гнить заживо в огромной братской могиле в виде Украины во благо кучки олигархов, высокопоставленных чиновников и их заокеанских хозяев. (c) http://ukraina.ru/opinions/20140712/1009804436.html Прекрасный материал!
Admin: Уничтожение южной группировки украинских войск (аудио, цитаты, фотографии, карта) Я бы хотел обратиться ко всем либеральным публицистам, называвшим Игоря Ивановича Стрелкова «заигравшимся в войну мальчиком» и прочими презрительными словами. Видите ли, друзья (хотя какие вы мне друзья, пидарасы тупые), серьезные солидные киевские дяди в погонах, в отличие от реконструктора Стрелкова, последние 20 лет не играли в войну. Серьезные киевские дяди с погонами последние 20 лет пили водку, трахали блядей по банькам и расхищали материально-техническую часть, будучи неспособными от самогона и наркотиков зачастую даже вспомнить свое имя, не говоря уже о том, чтобы спланировать военную операцию. Это если в принципе считать, что когда-то, на заре туманной юности, они умели это делать: в руководство АТО уже начали назначать чинов из МВД с липовыми званиями и крестьянско-рэкетирскими биографиями, которые не смогли бы управлять войсками, даже если бы очень захотели. Так вот, милые мои, родные мои, яхонтовые мои, жидопидорасы тупые, на утро 16 июля, когда я пишу эти строчки, мы имеем следующую ситуацию: у ваших не игравших в войну киевских дяденек с косыми от распилов глазами полное крушение всей южной группировки украинских войск. Оставленные без снабжения и поддержки, украинские подразделения частично сдаются в плен, частично беспорядочно бегут с поля боя, по ним работает наша новорусская артиллерия (да, яхонтовые, запишите себе, «новый русский» — это теперь не бандит, а националист с георгиевским шевроном, помогающий зарядить установку «Град»), на всем южном украинском фронте паника и полный хаос. Когда разгром наконец закончится, протрезвевшие луково-водочные серьезные дяденьки (не то, что какой-то реконструктор-фантазер!) начнут рассказывать вам про секретный спецназ ГРУ в шапках-невидимках, летающие чеченские сотни и триллионы российских танков, тайно переправившихся через границу. В рассказах водочных хохлятских дяденек им будет противостоять Империя Зла и они пусть и потерпят в битве с ней поражение, но после хорошего, героического боя. Это все вранье. Хохлокретины не смогли даже взять Саур-Могилу, господствующую высоту в регионе, с которой все украинские части простреливались и прямо сейчас простреливаются как на учениях. Под угрозой Саур-Могилы ваши гениальные киевские дяденьки послали войска глубоко в тыл врага, после чего обнаружили, что под постоянным артобстрелом снабжать эти войска немножко трудновато. И даже положили пресловутый батальон «Азов» в попытке взять эту самую Саур-Могилу — и не взяли. И сейчас огромные печальные колонны устаревшей украинской бронетехники ползут мимо наших хохочущих артиллеристов, уже замучившихся фраги считать. «Бам! Бам! Бам!» — вот вам понятная аудиозапись от одного из пострадавших (там на русском), дает прочувствовать атмосферу: "Бам! Бам! Бам! Не волнуйся, сынок, тебя ведет в бой не какой-то там реконструктор, тобой командуют настоящие генералы! Бам! Бам! Бам!»: Да и сам заигравшийся в войну реконструктор отставил свою лермонтовскую тоску и явно пребывает в неплохом настроении: Огромные колонны отступающих укрских войск потянулись через дамбу в районе н.п.Кожевня (южнее Дмитриевки). Стремятся выскочить из «мешка». Танки, САУ, бензовозы, транспортные колонны — все вперемешку. Марш противника сопровождается. Далеко не все достигнут вожделенной базы под Амвросиевкой. Да и в ее окрестностях, кстати, не очень радостно. Много взрывов. «Бам! Бам! Бам!» Но главная ошибка киевских дяденек даже не в игнорировании Саур-Могилы, а в нарушении первого правила стратегии: «Всегда рассчитывай, что противник сделает наилучший из возможных ходов». Одуревшие от водки и революции киевские дяденьки всерьез ждали, что заигравшийся в войну реконструктор благородно убьется об стену в Славянске. Был в раннем ЖЖ такой мем «аффтар, убейся ап стену», и вот эти вот развесисто-погонные киевские генералы всерьез думали, что у них тут ранний ЖЖ, а не война. И поэтому, когда Стрелков сделал лучший из возможных ходов — вышел из Славянска на перегруппировку, — весь их хитрый план «загоним массу техники в узкий коридор, простреливаемый с господствующей высоты» начал рушиться. Кто бы мог подумать! Какой подлец! Так в войну заигрался, что умирать не хочет! Пиф-паф, мы тебя убили, мы серьезные дяди, а не какие-то реконструкторы, ты убит, давай иди в свой Славянск и умирай! Алло! А вот и не алло, яхонтовые. Вот и не алло: Видите узкий перешеек у Саур-Могилы? Вот сейчас по нему пытаются пробиться войска больших киевских дяденек, пока ополченцы мысленно подсчитывают, сколько оружия и техники им достанется. Сколько войск «настоящей» Украины уйдет от «игрушечного» Стрелкова по этой «дороге смерти» — бог его знает. И ведь я еще из жалости не поднимаю вопрос о сорвавшейся попытке деблокирования аэропорта Луганска: к осажденным там десантникам прорвалась бронеколонна, после чего коридор за бронеколонной был потерян. И теперь там огромная куча техники в полном окружении, куча техники, у которой медленно кончаются топливо и боеприпасы, после чего ее можно будет брать голыми руками. Повоевали с «заигравшимися в войну мальчиками», повоевали, молодцы. По завершении этой блестящей оборонительной операции в руках «заигравшихся в войну мальчиков» окажутся груды источающего смерть железа, а настоящим чисто конкретным генералам, все нулевые решавшим вопросы, придется объяснять матерям и либеральным журналистам, куда испарились целые подразделения как бы настоящей как бы Украины. Дальше я бы хотел показать вам кадры из Зеленополья: там есть и фото с сожженными телами, но я их убрал, оставив только сожженную технику, ничего шокирующего, не волнуйтесь, но это даст вам прочувствовать атмосферу первого серьезного боестолкновения жовто-блакитных кастрюльников Хохлошира со стальной русской реальностью. Смотрите, смотрите, что бывает, когда выдуманная страна с выдуманной нацией, выдуманной армией и выдуманным языком сталкивается с русскими: Наш Русский Мир — реален. Нация, история, Россия — они реально существуют. За них убивают, за них умирают, за них идут на смерть. А ваша пелевинская реальность всех этих бесконечных «украин», «многонациональностей», «дружбы уродов» и как еще вы там называете победивший постмодерн — фейк. Разваливается от одного чиха. Стрелков чихнул — нет южной группировки. Болотов чихнул — нет группировки северной. И вас, писавших про «заигравшегося в войну мальчика», тоже нет. Вы 20 лет тут изображали невесть что, а потом пришел лесник и выгнал вас из леса. (с) http://sputnikipogrom.com/russia/novorossiya/16172/zed-is-dead-baby-zed-is-dead/ (статью лучше читать по ссылке - там есть карты и видео)
Виксар: "Боинг 777" = "Курск". Ремейк? То что ситуация на Донбассе и упавший Боинг связаны думаю сомнений нет ни у кого. Но вот меня посетила одна мысль и никак не дает покоя. Версия Путина (то что Боинг сбила Украина) получила медиаподдержку даже в Европе. Улики явно есть. Версия хунты не выдерживает никакой критики. И вот тут то и начинаются странности. 1. Ящики от Боинга передают в Малайзию. И они сразу же передаются Британии. Странно. Не спешим с выводами. 2. Войска хунты давят и давят, а Болотов картинно отдает приказ о контрнаступлении. Если завтра действительно начнется контрнаступление, то я уж и не знаю что и думать (сразу лезет в голову история с АПЛ "Курск" в 2000 г.). Путин тогда откровенно "простил" американцам их "оплошность" в замен решил для России массу вопросов, решение которых и позволили ей подняться на ту высоту, что мы видим сейчас. Сейчас картина точно такая же. Американцы "прокололись". Улики на лицо. Путин не "добивает" США ворохом улик (просто по своим каналам предоставил, чтобы не голословно), а .... Болотов объявляет контрнаступление. Не знаю. Может я неправ, но мне кажется за этими странностями явно что-то есть. Это жжжжж неспроста. П.С. Первый пошел. "Красный крест" (в связи с с Боингом конечно) назвал то, что происходит на Донбассе войной. Значит ДНР и ЛНР уже участники конфликта, а не "террористы". http://www.reuters.com/article/2014/07/22/us-ukraine-crisis-warcrimes-idUSKBN0FR0V920140722 И не надо мне тролить о том, что они имеют в виду войну России и Украины. Это Вы так понимаете. А я иначе. Может и "Красный Крест" - иначе. Вы же не спрашивали? ПП.С. Второй пошел. По сообщению источника «Русской Весны» в ВСУ, 79-я аэромобильная бригада, расположенная в районе Дяково, находится в самом бедственном положении: «Бригада находится в окружении. Прямо сейчас силы «сепаратистов» расстреливают ее из «Градов», минометов и САУ. Одновременно «сепаратисты» ведут захват ключевой переправы. Руководству бригады по согласованию с противником удалось вывезти в тыл тяжелораненых бойцов. Однако оставшиеся военнослужащие буквально в течение нескольких часов будут полностью уничтожены. Отчаянные призывы о помощи к руководству «АТО» игнорируются». Да "Русская весна" не совсем авторитет. Но все же. ППП.С. Третий пошел. CNN назвал Бородая премьер-министром Донецкой народной республики: сюда же: http://edition.cnn.com/2014/07/22/world/europe/ukraine-rebels-explainer/index.html?iref=allsearch ПППП.С. Четвертый пошел. На Украине сменился ряд несостоятельных правительств, нация разделена, само государство было создано на скорую руку при распаде Советского Союза, заявил в эксклюзивном интервью RT бывший мэр Лондона Кен Ливингстон. Нынешнее руководство во главе с президентом Петром Порошенко, на его взгляд, не способно остановить гражданскую войну в юго-восточных регионах, так что винить Россию в дестабилизации обстановки в стране нельзя. http://russian.rt.com/article/41987#ixzz38EL6MVzr ППППП.С. Пятый пошел Американская разведка не располагает доказательствами причастности России к крушению самолета Boeing 777 на востоке Украины. Согласно данным, которыми располагает разведывательная служба США, существует лишь вероятность того, что самолет был сбит ополченцами. Можно с уверенностью сказать, что самолет был сбит ракетой «земля-воздух» с территории, которая контролировалась пророссийскими ополченцами. Наиболее вероятно, что самолет был сбит по ошибке. http://bigstory.ap.org/article/us-present-intelligence-data-plane-crash-0 Эти ()США пока еще и не исключают что сбили с земли, может и ополченцы, но точно по ошибке (но это разведка США, это последняя инстанция. Больше них мусора на Россию никто вылить не может. Для них то что было сказано это и так слишком). http://yurasumy.livejournal.com/120864.html
Виксар: Кризис власти на территории бывшей Украины Неожиданно случилось "ожидаемое". Киевская хунта раскололась. Вчера раскол оформился официально, хотя бомба была заложена еще 25 мая, когда Юлю "наклонили" под ее вечного врага Порошенка. Начиная с 26 мая Тимошенко мастерила "гробик" для нового Президента. Ее люди сливали АТО. Уверен, что ее "кукловоды" стоят за отказом МВФ выделить очередной транш. Ну и кульминацией стало "крушение" "Боинга". Не знаю даже то ли это была подстава под Порошенка кого-то из его "друзей" (я склоняюсь к этой версии. Коломойский или Тимошенко не важно), то ли идиотизм исполнителей, но для Порошенка эта история стала началом конца. Его уже слила Европа. Да и в США все более склоняются к варианту срочной замены. И вот тут пути извечных врагов (Порошенко-Тимошенко) разошлись. Если в планах США Порошенка наследовать должен новый фюррер (например Ляшко), то у Юли на этот счет совсем другое мнение. На самом деле "кровавым" Порошенка называют не совсем по праву. Он просто как шар катился в лузу (чтобы стать лузером), по дороге оппачкиваясь кровью невинных людей. Он этого явно не хотел, но... кто-то очень умело уничтожал мирных граждан ДНР и ЛНР, одновременно увеличивая тем самым ряды ополчения. Кто-то сливал передвижения войск карателей делая их потери "неприемлимыми" и тем самым срывая одно за другим наступления хунты. Ну и апофеоз всего - Южный котел. Украину вот вот разорвет от негодования. Негодования от того, что кто-то слил там лучшие части украинской армии. Причем слил откровенно и цинично. Теперь пора вешать дохлых кошек. ОПГ "БЮТ" готовила капкан не для себя. Отсюда и "демарш" "БЮТа" вчера в ВР. Расхлебывать ВСЕ будет "законно избранный президент". Попытка Порошенка вернуть Яценюка уже увенчалась полным провалом. БЮТ уходит в оппозицию и начинает (в смысле продолжает вместе с Коломойским) топить того, кого еще полтора месяца назад якобы выбрала Украина в президенты совершенно открыто. Причем игра расчитана на дальний прицел. Мало утопить Порошенка. На самом деле он изначально был "заточен" на эту роль. Надо утопить так, чтобы ни у какого Ляшка не было ни одного шанса на успех. А вот тут Юле в помощь Запад и... Восток. Россия уже давно, а Запад только начал раскручивать тему "слишком больших жертв" в конфликте на Украине. Для Юли надеть шкуру "миротворца" очень просто, а вот для Ляшка..... я например не представляю. Причем кровь и война для "простого" украинца уже подступила так близко (благодаря "умелому" руководству АТО), что они уже их не хотят, а значит (по задумке кукловодов Юли) не захотят и Ляшка. Что и нужно "заказчикам". Где-то так я вижу предпосылки сегоднящшних событий. Выводы. ОПГ "БЮТ" (вернее ее "кукловоды") пытаются вренуть политическую ситуацию на Украине в состоянние устойчивого равновесия. Как было при Януковиче. Чтобы было три силы, которые будут друг друга уравновешивать и не дадут ни одной "явного преимущества". Майдан 2.0 фактически раздавил "Партию регионов". Ситуация в стране стала неустойчивой вследствии того, что у одной из сил появилась возможность "получить все". Это стало главной предпосылкой начала Гражданской войны. Соответственно для БЮТа, как это ни парадоксально звучит, выгодно косвенно поддержать "Юго-Восток" (пример гитлеровской Германии известен всем. По методичке Гитлера, которую явно реализовывают сейчас и на Украине, в стране должна остаться только одна "сила"). Это в первую очередь спасает БЮТ. Следующим этапом будет попытка трансформировать движение Юго-Востока в обычную политическую партию (по примеру ПР). Смотрите на Царева и его проект "Новороссия" (это именно тот вариант. Его плюсом можно назвать то, что приход к власти Царева на Юго-Востоке практически сразу прекратит войну, но минусом будет то, что конфликт будет не разрешен, а отложен, что грозит в будущем еще большими неприятностями для страны). Но если на Юго-Востоке победит социальный проект (заказ на который есть в обществе по обе стороны Днепра), то скоро Юля из тайного союзника превратится в ярого противника. http://yurasumy.livejournal.com/124072.html
Admin: Две фразы, сразу ставшие крылатыми, которые отражают суть современной геополитики Америка будет воевать с Россией до последнего украинца.... Америка очень зла на Россию за то, что та лезет во внутренние дела Америки во всем мире... И еще цитатка: .. Я погорячился, когда обещал Украине вселенскую катастрофу. С таким руководством ее ждет Армагеддон. (с) avanturist, 2008
Admin: Что поставлено на карту на Украине ("The National Interest", США) С начала украинского кризиса предположения о том, кто проигрывает, а кто выигрывает в этой битве, менялись много раз как на Западе, так и в России. Когда Янукович в феврале бежал из страны, казалось, что Запад и прозападные силы одерживают верх, и что на самом деле возможно создание антироссийского украинского государства, интегрированного в европейские экономические и в западные военно-политические структуры. Когда Крым объявил о своем суверенитете, а потом провозгласил независимость, после чего объединился с Россией без единой капли крови и без применения силы, аналитики начали утверждать, что чаша весов склоняется в сторону России, что украинская проблема создает угрозу самому существованию России, а поэтому Москва будет биться за Украину до конца. После марта Запад начал строить прогнозы о следующих шагах Путина — насколько далеко он зайдет со своими амбициями и притязаниями, и состоится ли вторжение в восточные и южные области Украины, где большинство составляет русское и русскоязычное население. Особенно активно эти прогнозы зазвучали после анти-киевских демонстраций в Харькове, Одессе, Донецке, Луганске, Мариуполе и других городах региона. А может, Москва предъявит свои претензии на всю украинскую территорию? Многие западные аналитики начали даже заявлять, что Путин на этом не остановится, что он оккупирует прибалтийские страны, а НАТО не рискнет выступить против него. Но на самом деле, Москва уже давно заявила и о своих целях, и о своих проблемах. Стратегическая линия России, которую Министерство иностранных дел сформулировало до объединения с Крымом, представляла собой вполне вразумительную формулу, которую поддерживали наиболее рассудительные политологи и стратеги в США и в целом на Западе: Россия выступает за территориальную целостность Украины, за федерализацию страны, за ее внеблоковый статус, за утверждение русского в качестве второго государственного языка. В таком контексте Украина должна была стать буферной зоной между Россией и Западом. Для России крайне важно иметь в этом весьма чувствительном в военно-политическом и этно-культурном плане регионе дружественную страну. Если бы Вашингтон и Киев согласились с таким порядком вещей, Крым остался бы в составе Украины, и страна не утонула бы в широкомасштабной гражданской войне. Но ни Вашингтон, ни Киев не были готовы идти на компромиссы. Вместо этого они вступили в антагонистическую игру с Россией. Я считаю, что после присоединения Крыма на руках у России были все козыри. Большинство западных политиков и аналитиков были готовы закрыть глаза на объединение России с Крымом, если не признать его, и ограничиться чисто символическими санкциями, если Россия остановится и не станет вторгаться на восток и юг Украины. Россия ждала, что ее американские партнеры заставят своих украинских протеже согласиться на такие условия. К сожалению, ее надежды не оправдались. Вашингтон начал следовать другой стратегической установке: он стал настаивать на концентрации власти в Киеве, чтобы ослабить российское влияние на Украине и взять над Россией верх. В результате на Украине разразилась гражданская война. Пророссийским силам не удалось установить свое превосходство в Одессе и Харькове, но в Луганске и Донецке они добились успеха, провозгласив независимые республики после проведения референдумов в этих новых образованиях. Пророссийские силы считают себя основой будущей Новороссии, стремясь к объединению своих республик с другими регионами исторической Новороссии: с Одесской, Харьковской, Днепропетровской, Херсонской, Николаевской и Запорожской областями — вплоть до Приднестровья. Таким образом, угроза возникновения в центре Европы нового, никем не признанного государства, стала вполне реальной, и это создало опасность окончательного раскола Украины. В такой ситуации вполне понятно, что если бы Россия не получила всю Украину целиком, она все равно сохранила бы серьезное влияние на значительной части ее территории. А это созданный во времена СССР военно-промышленный потенциал востока и юга, являющийся неотъемлемой частью военно-промышленного комплекса России, а также почти половина населения страны, включающая русских и русскоязычных жителей Украины, которые в языковом, этническом и культурном плане ассоциируют себя с Россией. В результате геополитические и геостратегические позиции России в Европе и мире претерпели бы серьезные изменения. При таком сценарии Россия не сохранила бы свой контроль над всей территорией Украины, но ничего бы не потеряла. Напротив, она бы многое приобрела. При другом сценарии, если Россия сохраняет Крым, а остальная украинская территория попадает под власть антироссийских националистов в Киеве, которым командует Вашингтон, исход борьбы за Украину совершенно очевидно становится серьезным поражением для Москвы. Легко можно предположить, что большинство русских за короткий промежуток времени будут изгнаны из страны (на сегодня, по данным российской миграционной службы, российскую границу уже пересекли два миллиона человек), а оставшиеся насильственно «украинизированы». Ни у кого нет никаких иллюзий относительно национальной и языковой политики действующих украинских властей, если они возьмут верх на востоке и юге страны. Объединение Крыма с Россией было огромным достижением. Однако утрата остальной Украины означает, что на границах России рядом с Польшей и прибалтийскими государствами возникает новая яростная антироссийская страна. А это будет иметь для России самые неблагоприятные последствия. Понятно, что ничто не помешает Украине стать членом НАТО, учитывая антироссийскую идеологию сегодняшней элиты. Консолидировав власть в Киеве при помощи Запада и особенно США, такое государство станет для Вашингтона серьезным инструментом по оказанию давления на Москву. Когда Путин взял паузу после объединения с Крымом, он отвел войска от украинской границы и обратился в Совет Федерации с просьбой отменить его полномочия по применению силы на территории Украины, показав тем самым, что у России нет планов вторжения. Многие аналитики истолковали это как результат воздействия введенных санкций и угрозы применения новых карательных мер, из-за чего Путин ограничился Крымом, передал инициативу по поиску путей урегулирования кризиса Западу и сдал свои позиции на востоке и юге Украины. Многие эксперты утверждали, что Россия допустила просчет в своих решениях по Украине, испугалась санкций и, как заявил обозреватель New York Times Томас Фридман (Thomas Friedman), «Путин моргнул первым». У многих на Западе возникло впечатление, что Россия готова уступить восток и юг в надежде избежать дальнейших санкций, а также убедить Запад отменить существующие, закрыть глаза на присоединение Крыма, пригласить Москву обратно в Группу восьми и жить дальше, как будто ничего не произошло. Развитие ситуации на Украине показало, насколько неправы российские и западные аналитики и политики, думавшие, что Россия под напором западных санкций изменит свою стратегию в отношении Киева и откажется от востока-юга, удовлетворив свой аппетит. Можно предположить, что Москва пришла к следующему заключению: Россия сумеет добиться своих стратегических целей без прямого задействования войск на украинской территории, а киевские власти даже при поддержке Запада и США недостаточно сильны для того, чтобы осуществить свой сценарий, то есть, разгромить пророссийские силы, консолидировать власть и создать антироссийское государство, стремящееся вернуть Крым и прочно интегрироваться в политические, военные и экономические структуры Запада. Видимо, Россия со своей новой тактикой исходила из того, что власти в Киеве вряд ли сумеют стабилизировать ситуацию; что они не добьются военной победы в Луганске и Донецке, которые останутся для них огромным препятствием, создавая угрозу продвижения в сторону Днепропетровска, Харькова, Одессы и захвата всего юга и востока страны; что Запад не сумеет вытащить Украину из ее глубокого экономического кризиса и краха. Кроме того, Россия обладает вполне реальными возможностями обрушить украинскую экономику, закрыв свой рынок для ее товаров. Далее, Европа не в состоянии ввести ощутимые санкции против России, поскольку сейчас любые значительные санкции окажут негативное воздействие на саму Европу, если Россия в качестве ответной меры решит прекратить поставки туда газа. Таким образом, мы можем утверждать, что ни Россия, ни Соединенные Штаты не отказались от своих стратегических целей, а изменилась лишь тактика по их достижению. Россия не отказалась от своей стратегии в отношении Украины, что касается ее внеблокового статуса, федерализации и положения дружественного государства между ней и Европой. Соединенные Штаты тоже не отказались от своей стратегии, стремясь к укреплению украинской государственной власти на антироссийской основе и к превращению Украины в крупный форпост американского давления на Москву. В такой ситуации даже Томас Фридман был вынужден поправить себя и заявить, что Путин не «моргнул первым», а скорее «подмигнул», показав тем самым, что Россия не боится санкций, но просчитывает возможные последствия от санкций Европы и Вашингтона, а также что она готова продолжать борьбу за Украину, поскольку будущее этой страны имеет жизненно важное значение для России. Получается, что Россия сохранила свою способность оказывать существенное влияние на национальную политику Украины, не применяя свои вооруженные силы и не развязывая полномасштабную войну против этой страны. Соединенные Штаты столкнулись с еще большими трудностями на пути достижения своих целей с учетом коллапса украинской экономики и государственных институтов, а также суровых междоусобных сражений в рядах элиты. В этих условиях становится очевидно, что ближе к осени и зиме там может разгореться конфликт в обществе, а также национальные и региональные конфликты. Западная помощь Украине обусловлена рядом очень серьезных экономических мер, таких как сокращение социальных расходов, повышение цен на жилищно-коммунальные услуги, тарифов на газ и прочие источники энергии на внутреннем рынке для индивидуальных потребителей. В сочетании все эти факторы могут полностью уничтожить киевские власти и ускорить процесс распада страны. В условиях хаоса и неуправляемости не только юг и восток, но и другие регионы будут искать средства спасения, отказавшись от всяких надежд на то, что Киев поможет им выжить. На этом фоне произошло крушение самолета Малайзийских авиалиний. События вокруг этого инцидента могут оказаться решающими не только для исхода украинского кризиса, но и для отношений между Западом и Россией, и что самое важное, для отношений между Россией и США. Не дожидаясь расследования причин авиакатастрофы, Вашингтон и многие западные политики и аналитики немедленно обвинили во всем Россию, преследуя цель оказать политическое и морально-психологическое давление на нее и обеспечить тем самым более тесное сотрудничество между США и ЕС. Вся мощь западной политико-пропагандистской машины была брошена на то, чтобы представить Россию в качестве страны, поддерживающей международный терроризм, и заодно изобразить силы самообороны Луганска и Донецка как террористические организации. Тем самым, можно было бы направить международную критику против действий России на юге и востоке Украины. Эта пропаганда нацелена на перехват инициативы у Москвы и у Путина, на лишение их пространства для маневра, чтобы потребовать от России закрыть границу с Украиной, прекратить оказание помощи Луганской и Донецкой республикам и их боевым отрядам, и дать киевским властям возможность взять эти территории под свой контроль и укрепить свою власть на антироссийской основе. Вашингтон выступил с угрозой, что если Россия не сделает этого, она будет полностью изолирована в системе международных отношений и превратится в парию. Против России будут применены суровые санкции, которые полностью подорвут ее экономику и заставят Кремль капитулировать в украинском вопросе. Многие политики и аналитики в США потребовали не просто нейтрализовать Россию, но и усилить военно-политическую поддержку киевских властей, чтобы они как можно скорее покончили с пророссийскими сепаратистами на юге и востоке Украины. Россия оказалась в непростой ситуации. Многие аналитики в России и на Западе считают, что у нее нет иного выхода, кроме как согласиться с требованиями Запада и пойти на урегулирование кризиса, сохранив Крым и уступив остальную часть страны в надежде на то, что когда-нибудь ситуация пройдет полный круг и разрешится сама собой. Даже если стране будет нанесен ущерб, он будет незначителен, и Крым станет существенной и солидной компенсацией. На мой взгляд, это очень поверхностный подход. Даже если Россия согласится на эти условия и прекратит поддержку ополченцам на юго-востоке Украины, Вашингтон не остановится и не оставит Россию в покое. Последует новое требование вернуть Крым и угрозы применения новых санкций, и так будет вплоть до полной капитуляции Москвы. Если после воссоединения Крыма с Россией Запад был готов мириться с этим, дабы не допустить захвата всей страны, то лишь из-за того, что Россия действовала с позиции силы. Понятно, что если Россия испугается угроз и даст согласие на компромисс, это будет расценено как проявление слабости, и возникнет ощущение, что путем наращивания давления из нее можно выбить новые уступки. В результате Россия не сможет реализовать свою стратегию, а это позволит США осуществить свои собственные планы, о которых мы говорили выше. И еще одно. Борьба за Украину — это не борьба за ее судьбу. Это борьба, которая определит будущее России, да и США тоже, а следовательно, будущее всего мира. Если бы Вашингтон считал Россию стратегическим партнером и союзником в создании нового мирового порядка, он бы наверняка был готов учитывать российскую стратегию в отношении Украины, сохраняя тем самым перспективы конструктивного сотрудничества с Москвой во многих других областях и не подталкивая ее к более тесному партнерству с Китаем. Борьба за Украину изобличает глобальную стратегию США по формированию нового мирового порядка, где у каждой ведущей страны имеется соответствующее место. Внеблоковый статус Украины не является частью такой стратегии. В противном случае Вашингтон согласился бы на вполне разумные условия России по разрешению украинского кризиса. Такое было бы возможно, если бы Вашингтон считал Россию партнером. Однако он отводит России иную роль в мире. Вот почему США считают борьбу за Украину борьбой за будущее место России и Европы в новом мировом порядке. Вот почему правы те, кто говорят, что ополченцы на юге и востоке воюют не только за себя, но и за Россию. Вашингтон использует украинский кризис как инструмент разрушения отношений между Россией и ЕС, и разжигает чувства незащищенности у своих европейских партнеров. Создав из России образ врага, США убедят Европу, что без американской военной помощи она станет легкой добычей для агрессивной и непредсказуемой Москвы, которая занимается созданием новой советской империи и готова напасть на прибалтийские государства, на Польшу, а затем пойти дальше на запад. Такой призрак страшит Польшу и страны Балтии, чьи политики патологически боятся Москвы. А это еще больше укрепляет американскую стратегию в отношении Европы и России. Данная стратегическая линия нацелена на усиление военно-политической зависимости Европы от США, которую можно использовать для оказания давления на европейские страны и для ускорения процесса создания новой зоны свободной торговли между США и ЕС на условиях, в большей степени выгодных для Америки. Зона свободной торговли сблизит Европу и США не только в военном плане в рамках НАТО, но и экономически. И этот экономический потенциал будет иметь огромное значение для Соединенных Штатов в реализации более серьезных глобальных амбиций в обозримом будущем. В этом случае Вашингтону не нужна внеблоковая Украина как буферная зона между Россией и Европой, поскольку он и для России тоже наверняка разработал иную стратегическую линию. Скорее всего, такая стратегическая линия не предусматривает, что Россия должна быть суверенной и самодостаточной страной, которая способна самостоятельно принимать решения в пользу Европы или Китая. Поэтому России нужно нанести поражение и вернуть ее к состоянию зависимости от США, как это было в 1990-е годы. Вашингтон также прекрасно понимает, что России нельзя давать возможность для развития сотрудничества с Китаем в обозримой перспективе. В случае возникновения более тесного политического и военного альянса между Россией и Китаем ее огромные территории, армия, научный и технический потенциал могут серьезно изменить соотношение сил между США и Китаем. Вот почему Украина нужна как участница западных военно-политических структур, чтобы еще плотнее окружить Россию, попытаться осуществить там смену режима и подчинить российское руководство планам американской интеграции европейской экономики в рамках единой евроатлантической зоны свободной торговли. Такая зона будет способствовать формированию экономического альянса, объединенная экономическая мощь которого намного превзойдет китайскую экономику. Но чтобы сдержать растущие амбиции Китая, Соединенные Штаты должны взять под свой контроль российские ресурсы. А для этого необходима смена режима в России. Суверенная Россия со столь сильным лидером — это серьезное препятствие на пути достижения геополитических и геостратегических целей США. По этому поводу Збигнев Бжезинский написал недавно в своей книге «Стратегическое видение» (Strategic Vision), что более тесное сотрудничество между Европой и США имеет исключительное значение, и что Россию необходимо включить в сферу американских и европейских интересов, дабы предусматриваемый к созданию евроатлантический альянс мог успешно справляться с будущими вызовами. Вполне очевидно, что России в составе такого альянса предусмотрена подчиненная роль, поскольку никто не собирается предоставлять ей независимую позицию в системе этого нового мирового порядка, где США стремятся к сохранению своего военно-политического господства с использованием европейского экономического потенциала и российских ресурсов. Профессор Бжезинский не дал ясного ответа на мой вопрос о роли России в этом контексте, который я задал на семинаре в Вашингтоне. Вот почему борьба за Украину определит будущее не только Луганской и Донецкой республик, и не только Украины. На самом деле, на наших глазах разворачивается новый этап борьбы за ресурсы, которая является прологом к будущей битве гигантов — США и Китая. Основываясь на этих доводах, мы можем сделать очень важный вывод. Если такое представление об американской стратегии верно, то в итоге без разницы, кто правит Россией, и какова ее точка зрения на украинский кризис. Если американская стратегия направлена на ограничение суверенитета России, на ее подчинение диктату Вашингтона, на использование российских ресурсов в будущем столкновении с Китаем и на недопущение более тесного сотрудничества между Россией и Китаем, значит, эта стратегия будет реализовываться независимо от того, на какие компромиссы готова пойти Москва на сегодняшнем этапе украинского кризиса. Очевидно, что Вашингтон на этом не остановится. Санкции будут ужесточаться без всяких обоснований. Всегда можно найти причину, чтобы наказать Россию, если есть такое желание. Вот почему я считаю, что хотя состоявшееся на прошлой неделе в Москве заседание российского Совета безопасности многих разочаровало, поскольку там не прозвучало никаких сенсационных заявлений, для меня лично важным и примечательным был вопрос повестки — «Обеспечение суверенитета и территориальной целостности России». Он означает, что российское государство понимает цели американской стратегии по ограничению суверенитета страны, как это было в 1990-е годы, а также то, что к достижению этой цели США будут стремиться не за счет прямой конфронтации с Россией, а путем некоей цветной революции. Поэтому, как мне кажется, данное заседание Совета безопасности было сигналом Вашингтону, указывающим на то, что его стратегия России понятна, и что легких побед не будет. Россия готова отстаивать свой суверенитет и не допустит смены режима. А это, в свою очередь, означает, что ставки в украинском кризисе будут повышаться, и что его исход определит не только будущее востока и юга Украины, но и России, США, Европы, Китая и всего мира. В заключение я хотел бы повторить главный тезис этой статьи. Очевидно, Вашингтон может пойти на компромисс только под угрозой утраты всей или как минимум значительной части Украины, но не вследствие российской обеспокоенности, появляющейся из страха перед более жесткими санкциями. Если Россия продемонстрирует слабость или уступчивость, угроза новых санкций не исчезнет. Напротив, масштаб требований увеличится. Это довольно неожиданно, но даже среди российских либералов есть рассудительные люди, которые считают, что санкции не напугают Россию и не сломят ее решимость продолжать свою последовательную политику на Украине. Напротив, санкции будут расценены как американская попытка сокрушить Россию, а это еще больше сплотит людей вокруг их лидера. Будучи одним из выдающихся российских либералов, не утратившим связь с русской землей, что само по себе исключительное обстоятельство в либеральных кругах, Георгий Бовт пишет в The Moscow Times (23 июля 2014 года): «Чем больше международное сообщество будет усиливать давление [на Россию — А.М.], тем больше будут укрепляться антизападные настроения, и тем выше поднимутся рейтинги Путина». В связи с этим он призывает Запад к благоразумию: «Есть лишь одна альтернатива. Запад должен срочно найти компромисс в украинском вопросе, признав, что интересы России и Украины нельзя отодвигать в сторону, и что стремление нанести Москве унизительное поражение может только усилить конфликт». Называя вещи своими именами, Бовт в статье признает, что Запад не нанесет России поражение санкциями, и что такая политика может иметь серьезные последствия не только для Запада, но и в еще большей мере для либералов и для прозападных кругов в России. Андраник Мигранян — директор нью-йоркского Института демократии и сотрудничества, который тесно сотрудничает с российской президентской администрацией. (с) http://inosmi.ru/sngbaltia/20140731/222053027.html#ixzz399htoI9d Миграняна не очень люблю, но материал довольно взвешенный.
Admin: Почему Запад никогда не поможет Украине: доказательства http://blogs.korrespondent.net/blog/politics/3400778/ Годный материал
Сотник: В марте 2014 г. СБУ развернуло масштабную деятельность по выявлению и контролю нелояльных киевскому режиму украинских пользователей Интернет, в том числе, их связей за пределами Украины. http://www.segodnia.ru/content/144566 Алгоритм: Читаешь "Lifenews", "RTR-Planeta", "Lenta", "1tv", "Russia-today". При запросе этих ресурсов операторы связи принудительно перенаправляют запросы на фальш-сайты. Эти сайты в автоматическом режиме фиксируют сетевые реквизиты абонентов и, в дальнейшем, перехватывают персональные логины и пароли к их личным страницам в социальных сетях "Вконтакте", "Facebook", "Одноклассники" и электронным почтовым ящикам. Сервер, на котором развернуты фишинговые сайты российских Интернет-СМИ, сервисов электронной почты и социальных сетей: vserver17.ahc.nl; IP-адрес: 159.253.0.45; оператор связи: Aevitae BV. Находится в Нидерландах. https://2ch.hk/po/res/5567025.html
Admin: Сотник пишет: В марте 2014 г. СБУ развернуло масштабную деятельность по выявлению и контролю нелояльных киевскому режиму украинских пользователей Интернет, в том числе, их связей за пределами Украины. Свобода слова в действии, чо
полная версия страницы