Форум » Россия » Наш ответ Чемберлену » Ответить

Наш ответ Чемберлену

Admin: Итак, против России используются санкции. Что мы можем им противопоставить? 1) Запрет на сельхозпродукцию из Польши 2) Запрет на мясо из Румынии (сегодня только новость прошла) 3) Запрет на некоторые продукты с Украины 4) А вот ответ европейцам - за Добролет: Российские авиавласти могут остановить часть европейских чартеров, изменить транссибирские маршруты и закрыть воздушное пространство для транзита украинских авиаперевозчиков. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на источник, знакомый с подготовкой соответствующих мер. Данные действия могут стать ответом на санкции, принятые Евросоюзом в отношении авиакомпании «Добролет». В Минтрансе факт обсуждения перечня мер подтвердили и напомнили, что соответствующее поручение дал премьер-министр Дмитрий Медведев. По словам источника, речь может идти об остановке чартерных рейсов ряда грузовых и пассажирских авиакомпаний, разрешения на полеты для которых выдавались на временной основе, то есть сверх установленных в Соглашениях о воздушном сообщении. Изменения в движении самолетов в воздушном пространстве России при полетах по транссибирским маршрутам повлекут за собой увеличение полетного времени. Это приведет к росту издержек авиаперевозчиков, связанных с расходом топлива на рейсе и заработной платой экипажей. Таким образом, европейские перевозчики потеряют в конкурентоспособности по сравнению с азиатскими. (с) http://lenta.ru/news/2014/08/06/forbid/

Ответов - 106, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Убиться веником: Сотник пишет: В связи с введенными США санкциями все "пиратские" продукты Microsoft отныне считаются "трофейными". bash.org.ru(c) И да и кто когда-нибудь у нас спрашивал мнение Microsoft на тему использования ее ПО

Убиться веником: Namo пишет: все что откажется поставлять Европпа, с превеликой радостью нам продаст Азия:) А еще и дешевле продаст. Admin пишет: В Евросоюзе удивлены новости о запрете на ввоз продуктов питания в Россию. Как сообщила «Русской службе новостей» пресс-секретарь Кэтрин Эштон Имон Прендергаст, он узнал об этом от звонивших ему журналистов. Удивились, красавчики? Око за око фигли.

Admin: Вот так как-то... Импортозамещение в головах Еда – это последнее, о чем стоит сейчас волноваться Глупая материалистическая поговорка о том, что мы то, что мы едим – правильная с точки зрения биологии, но сводящая человека к животному измерению – в эти дни получает свое наглядное подтверждение. Запрет на ввоз в Россию западных продуктов привел креативный класс в состояние крайней возбужденности. При этом интересы и вкусы самой России им глубоко безразличны. Излишне напоминать, что запрет на ввоз западного продовольствия в Россию вовсе не был нашей инициативой – это всего лишь первый ответ на все более и более откровенное давление на нашу страну, на расширяющиеся санкции, призванные заставить нас изменить свою позицию якобы по Украине, а на самом деле – просто отказаться от собственного пути. Запрет введен на год и касается приблизительно трети нашего продовольственного импорта – тех 45 миллиардов долларов, на которые ежегодно Россия закупает продовольствие. То есть общие потери Запада не превысят 15 миллиардов долларов – совершенно не критичная для того же ЕС сумма. Так же и для России – исчезновение части импорта не отразится слишком серьезно на нашем продовольственном рынке в плане его оскудения. Напротив – если в первое время западный импорт будет охотно замещен южноамериканским и азиатским, то со временем занять освободившуюся нишу смогут отечественные производители. Именно это и провозглашено правительством как главная побочная цель наших ответных санкций. На самом деле это, конечно же, должна быть главная цель введенного запрета – импортозамещение на продовольственном рынке должно стать первым шагом в политике импортозамещения в экономике вообще: в жизненно важных и обеспечивающих национальную безопасность отраслях промышленности и станкостроении в первую очередь. Но для того, чтобы это стало возможным, должно в первую очередь произойти импортозамещение в головах – не в смысле замены идеального хамона на идеальный российский окорок, а через отказ от уверенности в том, что «лучшее – на Западе», а «мы ничего не умеем делать хорошо» Да, сложно, да, нужно восстановить и создать заново переработку и хранение, да, логистика, да, субсидии на первых порах – но обеспечить страну собственной говядиной несравнимо проще, чем восстановить отечественный авиапром, который сейчас тоже придется восстанавливать во что бы то ни стало. Для увеличения поголовья коров у России есть необозримые просторы и трудолюбивые люди – а вот для обучения специалистов и восстановления и модернизации всей производственной цепочки в самолетостроении нужно гораздо больше времени, средств и организаторского таланта. Но Россия была великой промышленной державой меньше ста лет – а великой сельскохозяйственной, продовольственной мы были столетиями. Национальный позор – 40 процентов рыбы мы ввозим из-за рубежа, и это в основанной вдоль рек стране, где реки, озера и моря кормили поколения наших предков. Беда не то, что мы не делаем свои айфоны, а то, что мы не можем для своей же пользы распорядиться данными нам Богом природными богатствами (губя реки и контрабандно отправляя улов японцам и корейцам). Конечно, многие уже привыкли, что им гораздо проще зарабатывать на импорте – купил-продал – но это все-таки унизительно для русского человека: имея такие возможности, как в России, ввозить польские яблоки или французский йогурт. Молочной и мясной продукцией, как и овощами, да и большинством фруктов, Россия вполне способна обеспечивать себя сама, да еще и соседям продавать. Сейчас всячески будут эксплуатировать память советских людей о продовольственном дефиците, особенно последнего советского года – мол, и тогда не могли прокормить себя. При этом проблема у СССР была та же, что и сегодня – недостаток перерабатывающих мощностей. Даже произведенное не могли переработать и упаковать. Но в 90-е село просто упало – в огромном количестве закрывалась и имеющаяся переработка, падали урожаи, резался скот. Рынок был захвачен импортной продовольственной продукцией – а потом пришли и крупные западные торговые сети, подтягивающие западного же производителя. С импортными продуктами у русских людей было то же самое, что и с либеральной демократией – сначала в 90-е годы на них набросились, а потом, распробовав, какая это гадость, вернулись к традиционному, своему. Неестественный, ненатуральный состав как генно-модифицированной еды, так и глобализированной толерантной матрицы стал понятен достаточно быстро. Конечно, на том же Западе полно вполне приличных продуктов, не имеющих достойного аналога в нашем отечестве – но, как выяснилось за сутки крайне бурного обсуждения, из поставляемого в Россию набора можно отметить лишь сыры и хамон. Учитывая крайне высокую стоимость в наших магазинах испанского вяленого мяса и немаленькую стоимость французских и итальянских сыров, это был продукт вовсе не самого массового потребления. Для того, чтобы наладить производство французских сыров в России, достаточно выписать из-за границы нескольких профессионалов и помочь им организовать производства из местного коровьего и козьего молока – чем не прекрасное приложение сил для голодающего креакла? Если же говорить серьезно, то еда – это последнее, о чем русские люди готовы сейчас волноваться, думая о крови, льющейся на Украине, и о конфликте с Западом. С Россией вообще бесполезно говорить языком санкций, угроз, давить на нас и пугать. Мы, в принципе, могли бы и не отвечать на введенные против нас санкции – не потому что такие добрые, а потому что все равно не уступим. Могли бы – если бы не оказались сегодня в положении, когда нам самим нужно озаботиться подъемом собственного производства, в том числе и сельскохозяйственного. Доведенного до кризиса, в том числе и благодаря нашей собственной прежней политике по интеграции в мировое сообщество и глобальный рынок – некоторые у нас наивно думали, что международное разделение труда не зависит от политики: купим все, что нужно. Как выяснилось, если мы не будем послушными хозяину рынка, то нам просто не продадут то, что нам надо. Пока что это не касается продовольствия. Но, во-первых, нет гарантий, что и до него не дошел бы очередной уровень санкций. А во-вторых, нам грешно было бы не воспользоваться таким поводом, как западные санкции, для ответных мер, направленных на высвобождение собственного рынка как для товаров тех стран незападного мира, с которыми мы выстраиваем коалицию, так и для собственного производителя. Ведь все равно мы наконец-то обречены начать перестройку как собственной экономической модели, так и мировой – вот и приступаем к ней с самого для нас легкого. С еды, с хлеба насущного. Самодостаточный продовольственный рынок, продовольственная безопасность – это ведь просто часть общего понимания собственной независимости, своего, настоящего и родного. Духовная и материальная пища связаны гораздо больше, чем нам порой кажется. (с) http://vz.ru//politics/2014/8/7/699306.html


Admin: Хочу высказаться по поводу запрета импорта некоторых продовольственных товаров и бурной истерики некоторых товарищей у меня в ленте на тему голода и пустых прилавков. Высказываться буду несколько витиевато, но вы поймете, почему я так делаю. Расскажу я про внутреннее устройство продовольственного рынка. Поверьте, 10% рынка, которые освободились одномоментно, будут заняты не менее качественными продуктами немедленно. Ключевое слово - НЕМЕДЛЕННО. Я даже уверен, что эти места УЖЕ заняты, а чемоданы наличности УЖЕ проделали правильный путь. Проблема сегодняшнего дня не в производстве продуктов, а в их сбыте. Произвести кусок сыра каждый дурак сможет, а донести его до покупателя и продать его - очень тяжело. И это самое ограничение по импорту на год весьма символично. Его можно было, в принципе, вводить даже не на год, а на 3 месяца. Ибо свято место пусто не бывает и потом, спустя отведенное время, производителям продуктов из стран, так бодро поддержавших санкции в отношении России, будет зайти обратно на полки либо очень дорого, либо вообще невозможно.]В моей прошлой жизни у меня был очень хороший знакомый, который не очень блистал умом и сообразительностью. Поэтому он всегда был "офисным планктоном", менеджером без перспектив мощного карьерного роста. Немного ленивый, немного жуликоватый, немного наглый, в общем типичный "манагер". И повезло ему какое то время назад устроиться простым негром в одну из продуктовых сетей, не буду называть, какую. Но одну из крупнейших. И тут моему дорогому комраду поперла фишка. Сначала я заметил, что он начал ездить на очень дорогом автомобиле миллионов за 5 рублей. Потом еще что-то напокупал, а некоторое время назад я узнал, что он приобрел себе домик на побережье Франции. Секрет этого неожиданного роста благополучия весьма обычного и ординарного человека прост. Он устроился в отдел некоторой известной в России продуктовой сети, который отвечает за "полки" и какие товары там будут представлены вниманию покупателей. Так вот. Думаете, что они там стараются представить наиболее качественный товар? Ха! Условие для производителей там примерно такое. Если вы производите прекрасный сыр Пармезан, или прекрасных устриц, или прекрасное сливочное масло, то для того, чтобы попасть на полку, вам надо занести ОТ 100 тысяч долларов. Еще раз подчеркну предлог "ОТ". Те, кто кричит про голод и пустые полки, должны знать, что к продуктовым сетям СТОИТ ОЧЕРЕДЬ из 100500 производителей сыра "Пармезан", которые с радостью выпихнут конкурента и немедленно займут его место "на полке". Эти производители готовы платить огромные деньги в виде "поощрений", чтобы именно их оливковое масло было в условном Ашане на полке, а не масло их конкурента. И я вангую, что сейчас уже по всей Москве лихорадочно проходят (а может уже и прошли) непубличные встречи таких вот манагеров с конкурентами европейских производителей продуктов, которые сопровождаются движением чемоданчиков с наличными под столом от одного конца стола к другому. Это клондайк для некоторых менеджеров некоторых торговых сетей, а еще это окно возможностей для тех брендов и производителей, которым не хватило "места на полке", но которые были в шорт-листе и подтвердили свою готовность простимулировать усердие сотрудников торговых сетей за то, чтобы попасть на заветное место. Поверьте, 10% рынка, которые освободились одномоментно, будут заняты не менее качественными продуктами немедленно. Ключевое слово - НЕМЕДЛЕННО. Я даже уверен, что эти места УЖЕ заняты, а чемоданы наличности УЖЕ проделали правильный путь. Проблема сегодняшнего дня не в производстве продуктов, а в их сбыте. Произвести кусок сыра каждый дурак сможет, а донести его до покупателя и продать его - очень тяжело. И это самое ограничение по импорту на год весьма символично. Его можно было, в принципе, вводить даже не на год, а на 3 месяца. Ибо свято место пусто не бывает и потом, спустя отведенное время, производителям продуктов из стран, так бодро поддержавших санкции в отношении России, будет зайти обратно на полки либо очень дорого, либо вообще невозможно. (с)Петр Шкуматов

Admin: Время перемен - это вам не фунт изюму Бурлит и серится вся лента, и неутомимо перепащивает СПИСОК. В едином экстазе-вопле слились правоверные либерасты и левые антипутинисты. Шо, испугались без иностранных гадов остаться, да? Ничё, зато в Белоруссии - праздник. Будем кушать гродненскую ветчину и витебскую молочку. Придётся теперь кормить полоцкого колхозника вместо краковского и утрехтского фермера. А может быть, даже и псковского с орловским, чем чёрт не шутит. Я только за. И вообще, вы же хотели перемен, вам было скучно год-два назад? Ну что - вот вам много интересных событий. Одно другого интереснее. Вон, боинг упал недавно в Донбассе, так про него уже все забыли; это устарело, как говно мамонта и никому неинтересно. А завтра будет ещё и ещё интересней. Хватит расслабляться, пусть и новое поколение прочувствует на своей шкуре, что такое время перемен и с чем его едят :) Лет через пять будете с ностальгией вспоминать былые времена: "вот тут, в переулке Козлиный Тупик, стоял чудесный ресторан Макдональдс, там кормили сытными гамбургерами Биг Мак и поили красиво пенящейся Кока-Колой. Эх, были времена! Вкусно-то былоооо!". Будете грустить по красивой пластиковой испанской клубнике в дизайнерских коробочках и тосковать по стеклянным, но идеально круглым помидорам из Голландии, затянутым в тончайшую плёночку. Будете прихлебывать твердохлёбовский квас, закусывая его блинами из Теремка, и тосковать о былом, с влажными от воспоминаний глазами. А потом всё повторится сначала (c) http://periskop.livejournal.com/1278999.html

Admin: Теперь о том, кто пострадает в результате: Запрет Москвы на ввоз продуктов из Норвегии может привести к разорению рыбной отрасли страны, поставляющей больше 70% продукции в Россию, сообщают СМИ Норвегии. Россия, по информации норвежского министерства рыболовства, – один из главных рынков сбыта для норвежских производителей. По данным норвежских СМИ, страна экспортировала в Россию в прошлом году рыбной продукции на 6,5 миллиардов крон – это составляет примерно 76% всего норвежского экспорта рыбы. В то же время российский рынок потребляет до 10% норвежской рыбной продукции, сообщает издание Aftenposten, передает РИА «Новости». Рыбаки королевства экспортируют лосось, форель, треску и сельдь в Россию. Сразу после введения санкций со стороны России акции норвежских поставщиков рыбы на фондовой бирже упали, некоторых – до 8%, сообщают норвежские СМИ. «Это огромная неприятность для всей отрасли. Россия и раньше частично закрыла свой рынок для норвежской рыбной продукции, однако полный запрет очень драматичен», – комментирует ситуацию изданию руководитель рыбного профсоюза Гуннар Домстейн. По его данным, от 30 до 50 норвежских рыбных предприятий имеют выход на российский рынок. «Запрет на импорт – очень серьезная мера. Мы поставили на российский рынок около 100 тысяч тонн рыбной продукции в этом году. Это примерно две тысячи тонн в неделю. Мы опасаемся обрушения рынка», – прокомментировал изданию ситуацию глава одной из рыбных компаний на юге Норвегии Ула Браанаас. По его мнению, если норвежские предприятия станут продавать рыбу, которая не ушла на российский рынок, в другие страны, произойдет обрушение цен. Он признается, что для его компании российские санкции равносильны смертному приговору – компания продает 70% своей продукции в Россию. (с) http://www.vz.ru/news/2014/8/7/699323.print.html

Admin: Запрет импорта рыбных консервов в Россию из ЕС и США приведет к массовому банкротству латвийских производителей данной продукции, заявил глава крупнейшего в Латвии рыбоконсервного предприятия «Бривайс вилнис» Арнольд Бабрис. «Сейчас экспортируется 91% всех латвийских рыбных консервов, и 80–90% рынка большинства предприятий – это именно Россия. Так что массовое банкротство гарантировано. Столь быстрая переориентация на другие рынки невозможна, для этого нужно 3-5 лет», – цитирует Бабриса РИА «Новости». (с) http://vz.ru/news/2014/8/7/699270.html

Admin: Креаклы воют

Убиться веником: Admin пишет: Ничё, зато в Белоруссии - праздник. Будем кушать гродненскую ветчину и витебскую молочку. Придётся теперь кормить полоцкого колхозника вместо краковского и утрехтского фермера. А может быть, даже и псковского с орловским, чем чёрт не шутит. Я только за. +100500. Белорусская молочка - вообще отличная. Действительно же. Падуумаешь какое-то там "обеспечение беопасности Российской Федерации"

Белая_Лилия: Россия определилась с заменой европейским и американским продуктам Россия определилась со списком стран-поставщиков продовольствия взамен тех, которые попали под запрет из-за ответных санкций, наложенных Москвой. Об этом заявил в эфире телеканала «Россия 1» глава Минсельхоза РФ Николай Федоров. «Перспективные для нас страны по поставке овощей и фруктов — это Азербайджан, Узбекистан, Армения, Таджикистан, в какой-то мере Киргизия. Рядом находятся Турция, Иран, Сербия. Очень перспективные страны — Иран, Марокко, Египет — они нуждаются в нашей продукции, в частности, в зерне и растительном масле, а мы нуждаемся в овощах, фруктах, ягодах и цитрусовых», — приводит слова Федорова «Интерфакс». Глава Минсельхоза сообщил, что желание увеличить поставки продовольствия уже высказали страны Латинской Америки. Что касается норвежской рыбы, то ее отсутствие, по словам Федорова, могут компенсировать российские производители. «У нас очень мощный потенциал отечественной рыбной продукции, нам только нужно договориться с торговыми сетями, чтобы перенаправить потоки экспорта на внутреннее потребление», — пояснил он. Фдоров также выразил уверенность, что введенные запреты не приведут к дефициту и росту цен на продукты. Проблемы, по его словам, возникнут только с «очень дорогими сырами из Италии и Франции, с устрицами и мидиями», что не критично для страны. http://lenta.ru/news/2014/08/09/food/

Убиться веником: Наконец-то своим что-то! Ах пармезан пармезан, как жеж бы без тебяяяяя!!

sabaytis: Технология изготовления пармезана у наших сыроделов есть. Не было только повода ее применить - иностранные сыры нишу забивали начисто.

Белая_Лилия: А пармезан это тот, который с плесенью? Фу гадость. Меня как то пытались им накормить, впечатлений масса.

Admin: Пармезан - он без плесени. Но я его не люблю. Люблю сыры с белой плесенью (камамбер, бри) - но их давно у нас делают.

Admin: Еще про вой креаклов от доктора Пилюлькина: С восторгом наблюдаю за тем, как наши креаклы, сообразив, что прилюдно обделались, резво меняют курс. Теперь они радеют за народ. Теперь они убеждены, что все овощи и фрукты в стране были из Польши, мясо из Британии, сосиски из Германии, ветчина из Испании, оливки из Италии, хлеб из Канады. По их глубокому убеждению больше нигде в мире ничего не растет и купить нельзя. А уж у нас - тем более ничего не производится, только "серые макароны", "сосиски из туалетной бумаги" и "вино из порошка". Поэтому они радеют за народ. Неожиданно воспылали к нему нежной любовью. Народ будет голодать и чуткое сердце креакла щемит от любви к народу. Я буду с большим интересом наблюдать за страданиями креаклита. P. S. Будь моя воля, я бы каждого, заявившего, что он радеет за народ отправлял на добровольно-принудительное поселение в глубинку. Дабы порадел. (с) http://dr-piliulkin.livejournal.com/569872.html#comments



полная версия страницы