Форум » Россия » С кем вы, деятели культуры? » Ответить
С кем вы, деятели культуры?
Admin: Продолжаем обсуждать
драугвен: Ага, на заводы, точно) Одна из наших технологив как-то сказала - "Хотят что-то в стране поменять? Пусть на завод идут винты делать, чтоб нам китайские не закупать."
Tallae: Так они именно этого и боятся больше всего на свете! Буквально как каторги. Именно так два года назад моего соавтора пыталась вытащить на ОккупайАбай некая либерально озабоченная особь - "а то ОНИ придут к власти, и мы вместо того, чтобы писать, пойдем на заводы!" Учитывая, что соавтор глубочайшим образом убежден, что в вуз надо поступать только после ПТУ/колледжа, чтобы сначала приобрести ПРОФЕССИЮ, можете представить себе ее реакцию на сие заявление ;)))
denika: На самом деле "львовян" я недолюбливала всегда Это не вполне честно, считать всех львовян (да и западенцев) бандеровцами. Моя подруга - коренная львовянка. Бандеровцев терпеть не может (и майдан с самого начала не поддерживала категорически). Несколько лет назад, встречаясь в Киеве, мы обсуждали с ней эту тему. И она их характеризовала однозначно: «Необразованное тупое быдло, недавно вылезшее с хуторов». Может и несколько высокомерно. Но ровно то же можно услышать и от питерцев или москвичей по отношению к "понаехавшим". Причем «понаехавшие» «понаехавшим» - рознь. И если «понаехавшие» - отморозки, то рады им не будут нигде. В том числе, и во Львове.
Убиться веником: Tallae, драугвен, да если б еще писали что-нибудь толковое-то. А то сплошное вредительство. А так - государству польза будет =) "Работать заставят" - страшный сон креакла.
Admin: Убиться веником пишет: "Работать заставят" - страшный сон креакла. А второй страшный сон - твиттер отключат
Убиться веником: И вконтактик, и что у них там еще есть...
МаккуроКуроске: denika пишет: И если «понаехавшие» - отморозки, то рады им не будут нигде. Так им и дома у них не рады. Потому и "понаезжают".
МаккуроКуроске: Admin пишет: ХУЖЕ УЖЕ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ В принципе, после этой фразы можно уже не читать. Просто потому, что самые разрушительные катастрофы начинаются именно с этой фразы - ведь раз хуже быть не может, значит, не надо ничего планировать и обдумывать, достаточно просто ломать и разгонять: ведь просто по определению будет не хуже! Только потомственный паразит, для которого булки растут на деревьях, газ берётся из конфорки, а самое страшное событие - отключение вконтакта, может повестись на эту фразу. Когда я её вижу, я всегда вспоминаю один из Законов Подлости (Мэрфи) - принцип Максима Трягина. Принцип Чизхолма гласит: "Если всё хорошо - значит, скоро будет хуже некуда", а принцип Максима Трягина - "Если хуже некуда - значит, скоро будет ещё хуже". До сих пор на моей памяти это принцип выполнялся неизменно.
Tenso: Юрий Алексеев В начале февраля, когда киевский Майдан был еще бескровным, известный музыкант Юрий Шевчук его шумно поддержал… Я уже неоднократно писал, что умею предсказывать будущее Украины, поскольку моя маленькая Латвия этим путем уже прошла… Как мы стали оккупантами http://keyboard09.livejournal.com/1411812.html Путь Латвии.
Admin: Высокие, высокие отношения! (с) http://vyatsky.livejournal.com/1624531.html
Воронёнок: Admin , диалог в стиле "вот и поговорили", буквально!
Admin: И вот эти люди, Киса, до сих пор еще собираются гастролировать в России http://www.youtube.com/watch?v=8CzDrfoq-WU http://www.youtube.com/watch?v=yyj6RkZh7fQ#t=146 Воены света, мля. Как это выглядело на самом деле, мы все видели. На фоне сих военов света так хочется стать военом тьмы
sabaytis: Admin пишет: На фоне сих военов света так хочется стать военом тьмы Лучше воинами Конца света...
Admin: sabaytis пишет: Лучше воинами Конца света... В голове крутятся уже рифмованные строчки - что-то напишу скоро :) Вот еще - откровения г-жи Мартынчик. Все мутила - мутила воду, наконец начала выражаться конкретнее: В ленте дали ссылку на записки человека, ездившего наблюдателем на украинские выборы: И вот эта какая-то совершенно невообразимая атмосфера добродушных шуток, доверительных разговоров, особенный космос с камуфляжем, вышивканками, еврейскими шапочками, атмосфера тепла и света в этой воюющей стране - она для нас была непостижима. Вот именно об этом я с самого начала пишу под тэгом Украина. Потому что именно это - самое ценное, почти не формулируемое, но очевидное. Ад еще булькает там в некоторых локациях, но это уже его агония. Лучше бы, конечно, она закончилась поскорей, людям надо начинать уже жить и на тех участках. Но, чуваки. У вас уже все равно все получилось. И мне довелось быть свидетелем. Немыслимо. ... Чувство родины всегда казалось мне атавизмом, вариацией на тему территориального инстинкта. И вдруг оказалось, что оно может принимать такую форму - радость от хоть какой-то причастности к земле, где вот прямо сейчас происходит чудо и рождается будущее, во многом совпадающее с тем будущим, которое рождается от моих действий - не всех, но самых сильных и безупречных из них. (с) http://chingizid.livejournal.com/1658261.html
AniSkywalker: Меняем учебники: Цитаты: — Как быть с «Войной и миром»? — Исключено! Там француз генерал Даву встречается глазами с Пьером и спасает его. Где патриотизм? Тут с точки зрения советской идеологии (а, похоже, именно к ней нас и пытаются вернуть) абстрактный гуманизм. — Пожалуй, теперь и «Тараса Бульбу» Гоголя нельзя оставить: вроде махровый патриотизм одновременно с антисемитизмом, но с другой стороны – украинская тема. - Некрасов был помещиком и карты любил. Достоевский – игрок и душевно болен. Пушкин любил женщин – опубликован его «донжуанский список». Да кого ни возьми. Есенин – пьяница и хулиган (образ хулигана в его поэзии важен), Маяковский взял и застрелился. У Блока в семье все было не как у людей… Надо спрятать от детей мемуары его жены – Любови Менделеевой. — Хорошо. А что тогда может войти в патриотический учебник литературы? Давайте накидаем список. — «Клеветникам России» Пушкина. «Ода Горчакову» Тютчева — он, безусловно, патриот, хотя и уходит в какие-то «ненужные» философские идеи. — Я поняла, что еще из Тютчева надо включить: «Умом Россию не понять». — Можно. Я было хотела предложить речь Достоевского о Пушкине, но поняла: мысль о «всемирной отзывчивости» великого русского поэта опять не проходит. Тургенева надо включать – о русском языке («О великий, могучий…»). А еще — былины, Новый Завет (с купюрами), Ломоносова. — Боюсь, язык Ломоносова современные школьники не поймут. — А это неважно. Еще, наверное, «Бородино» Лермонтова. Но там опять поэтическая форма: детям нужно разобраться, кто и что говорит. Надо обязательно изучать «Недоросль» Фонвизина, но делать акцент не на том, какие там учителя, какой Митрофанушка, а на том, что там императрица – большая умница: она заинтересована в том, чтобы дворянских детей хорошо учили и воспитывали. Из советского наследия подойдет «Повесть о настоящем человеке» Полевого, «Как закалялась сталь» Островского. Правда, в последней книге все плохо кончается, так что еще надо подумать… Уместен будет производственный роман. Может быть, «Большая семья» Кочетова? «Кавалер золотой звезды» Бабаевского? Пьеса «Русские люди» Симонова? Из современных Крупина надо изучать (он как раз выступал по интересующей нас теме в Общественной палате), Куняева, Проханова… — А из поэзии – учить наизусть гимн России Михалкова. И этим ограничиться. — А вы знаете, что был вариант текста гимна военного времени, некоего Якова Кувшинова, присланный в 1943 году на конкурс? Там были такие строчки: «От Грозного славится наша держава». Я бы рекомендовала и этот вариант гимна включить в программу. Ведь при Иване IV прирост территории Руси составил почти 100%, и к завершению его царствования Русское государство стало размером больше всей Европы. Правда, и опричнину учредил тоже Грозный. http://www.gazeta.ru/comments/2014/05/27_x_6049581.shtml
полная версия страницы