Форум » В мире » Есть ложь, наглая ложь, статистика и... рейтинги » Ответить
Есть ложь, наглая ложь, статистика и... рейтинги
Admin: Очередной левый рейтинг: Россия заняла 40 место в рейтинге интернет-держав Россия обошла Индонезию, Вьетнам и Грецию по готовности к росту числа пользователей интернета, но заняла всего лишь 11 место с конца рейтинга. Россия заняла 40 место в рейтинге Digital Evolution Index (DEI), характеризующем готовность государств к росту числа интернет-пользователей. Рейтинг составлен по итогам 2013 г. Школой права и дипломатии имени Флетчера при Университете Тафтса совместно с MasterCard и DataCash (PDF). Россия уступила в рейтинге Таиланду, Бразилии, Китаю, Мексике, Турции, Южной Африке и Чили, но обошла Грецию, Венгрию, Вьетнам и Индонезию. Первую десятку рейтинга DEI заняли Сингапур, Швеция, Гонконг, Великобритания, Швейцария, США, Финляндия, Канада, Южная Корея и Нидерланды, последнюю — Греция, Индия, Колумбия, Венгрия, Вьетнам, Индонезия, Филиппины, Египет, Кения и Нигерия (Россия — на 11 месте с конца). Всего в рейтинг вошли 50 государств. Позиция каждого из них была определена исходя из величины Index Score (чем выше значение, тем выше место в рейтинге). В свою очередь, в Index Score были учтены четыре показателя: Supply, Demand, Institutional и Innovation. Supply оценивает уровень развития электронной коммерции, Demand — уровень дохода населения и уровень проникновения интернета, Institutional — уровень содействия правительства развитию цифровых технологий и Innovation — состояние сферы стартапов. Показатель Supply для России составил 17,56 (44 место), Demand — 26,89 (37 место), Institutional — 9,82 (предпоследнее 49 место) и Innovation — 44,36 (31 место). С 2008 г. показатель Index Score для России вырос на 3.04. Это 13 результат. Больше всего Index Score вырос у Китая - на 8,39. Также более высокие по сравнению с Россией результаты продемонстрировали Малайзия, Таиланд, Южная Африка, Мексика и другие страны. (с) http://www.cnews.ru/top/2014/10/03/rossiya_zanyala_40_mesto_v_reytinge_internetderzhav_587736 И разоблачение сеанса черной магии: Забавно - это что-то типа "рейтинга восприятия коррупции" только по теме IT/интернета: http://www.cnews.ru/top/2014/10/03/rossiya_zanyala_40_mesto_v_reytinge_internetderzhav_587736 Но вот тут уже могут убедиться в [не]адекватности этого рейтинги практически любые люди, кто хоть какое-то отношение к IT имеет и видел/знает ситуацию с подключением к интернету/тарифами на западе. Взяли бы и сравнили в "домашнем сегменте": - каналы, доступные простым смертным (скорость) (привет домашним сетям, скупленным крупными игроками) - цены (тарифы) на доступ - отсутствие оплаты за трафик :) (привет unlim!) И неожиданно бы практически вся европа-сша и проч. улетели бы в такой далекий, простите, анус, что даже постеснялись бы что-то там высказывать по этому поводу. P.S. Про размер территории, я так и быть, говорить не буду. Вот не менее веселый рейтинг. Особенно весело сравнение с Люксембургом. Предлагаю включить в рейтинг еще и доступ к интернету в моем туалете (WiFi/LTE, а территория маленькая-маленькая). (с) http://sporaw.livejournal.com/322235.html
Ответов - 7
Admin: Международное рейтинговое агентство Moody's ухудшило часть рейтингов шести российских компаний финансового сектора. Рейтинговые действия являются результатом снижения рейтинга РФ с "Baa1" до "Baa2" при сохранении "негативного" прогноза. Как говорится в сообщении Moody's, действия затрагивают Внешэкономбанк, Сбербанк и ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию", ВТБ, Газпромбанк, Россельхозбанк и Альфа-банк, а также ряд их дочерних компаний. Все семь учреждений теперь имеют "негативный" прогноз изменения долгосрочных рейтингов, причем для Альфа-банка он изменен со "стабильного", для остальных - оставлен на прежнем уровне. Moody's снизило рейтинги депозитов и приоритетных необеспеченных субординированных долговых обязательств всех этих финансовых компаний, кроме Альфа-банка, на одну ступень. "Ослабление кредитного профиля России, отраженное в снижении суверенного долгового рейтинга с негативным прогнозом, привело к рейтинговому действию по поддерживаемым рейтингам финансовых учреждений России с государственным участием, которые получают завышение рейтинга на несколько ступеней благодаря ожиданиям системной поддержки", - говорится в сообщении. Moody's по-прежнему ожидает, что правительство РФ будет готово оказать поддержку этим банкам в случае необходимости. Рейтинги депозитов и приоритетных необеспеченных обязательств Сбербанка в иностранной и национальной валютах ухудшены с "Baa1" до "Baa2", кроме того, рейтинг его собственной кредитоспособности снижен с "Baa3" до "Ba1" с "негативным" прогнозом. Соответствующие рейтинги депозитов и обязательств ВТБ снижены с "Baa2" до "Baa3", Газпромбанка и РСХБ - с "Baa3" до "Ba1", Внешэкономбанка и АИЖК - c "Baa1" до "Baa2". Рейтинг Альфа-Банка был подтвержден на уровне "Ва1". Также снижены краткосрочные рейтинги ВТБ, ГПБ и РСХБ. Параллельно рейтинговое агентство Moody's Interfax снизило рейтинги двух из этих финкомпаний по национальной шкале (NSR): ГПБ и РСХБ с "Aaa.ru" до "Aa1.ru". (c) http://www.interfax.ru/business/402898
Admin: S&P подтвердило кредитный рейтинг России с негативным прогнозом Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's все-таки оставило кредитный рейтинг России в инвестиционной категории, хотя и в самом низу, подтвердив рейтинг «BВВ-» с негативным прогнозом. Рейтинг инвестиционной категории, в отличие от спекулятивной, означает, что бумаги эмитента считаются надежными с точки зрения возврата вложенных инвесторами средств, передает РИА «Новости». Рейтинг России вошел в инвестиционную категорию в 2005 году. Напомним, 18 октября международное рейтинговое агентство Moody's сообщило о понижении кредитного рейтинга России с Baa1 до Baa2. Ранее в службе кредитных рейтингов международного рейтингового агентства Standard & Poor's сообщили, что рост ВВП России сократится на 0,3% во втором полугодии 2014 года и на 1,1% в 2015 году, что ниже предыдущего прогноза, который составлял 1,7%. В апреле Standard & Poor's объявило о понижении суверенного рейтинга России в иностранной валюте с уровня «BBB» до «BBB-» с негативным прогнозом. Агентство объяснило снижение рейтинга оттоком капитала из страны в первом квартале 2014 года и сокращением возможностей по привлечению финансирования на внешних финансовых рынках. «BBB-» является самым низким рейтингом в категории, которую инвесторы обозначают как «инвестиционную». Следующая ступень в методологии S&P – «ВВ+», которая относится к «спекулятивному» уровню. Кроме того, S&P пригрозило снизить рейтинг России в нацвалюте, если Банк России откажется переходить к плавающему курсу рубля. (c) http://www.vz.ru/news/2014/10/24/712274.html
Admin: Рейтинговое агентство S&P оставило на прежнем уровне суверенный рейтинг России. Таким образом, пессимистичные прогнозы аналитиков по снижению рейтинга до «мусорного» уровня не сбылись После решения агентства рубль почти отыграл дневное падение, и эксперты ожидают его укрепление в краткосрочной перспективе В апреле агентство S&P понизило рейтинг на одну ступень, до уровня BBB-. Прогноз по рейтингу был «негативный», и некоторые эксперты ожидали, что агентство снизит рейтинг. В частности, такие предположения были у аналитиков RBS и UBS. Аналитики RBS указывали на совпадение сразу нескольких негативных факторов: цены на нефть снижаются в то время как государственные и частные заемщики потеряли доступ к западным рынкам в результате санкций против России. Второй крупнейший инвестбанк – UBS – также допустил снижение рейтинга. В своем обзоре от 22 октября аналитики UBS напомнили, что снижение 17 октября рейтинга России агентством Moody's с уровня Baa1 до Baa2 не окажет заметного влияния на Россию, так как он остается на две ступени выше «мусорного» уровня. «Но мы не исключаем, что другие рейтинговые агентства, такие как S&P и Fitch, снизят рейтинг, учитывая их негативный прогноз», – писали аналитики UBS. В четверг на слухах о том, что S&P может понизить рейтинг России до уровня BB+, который воспринимается инвесторами как «мусорный», рубль потерял 30 коп. к доллару и 40 коп. к евро. А по отношению к бивалютной корзине рубль ослаб на 34 коп. Министр финансов Российской Федерации Антон Силуанов заявил в пятницу в первой половине дня, что, несмотря на резкое падение курса рубля, агентство оставит оценку суверенного рейтинга России на прежнем уровне, и назвал опасения по снижению рейтинга «сильно преувеличенными». А помощник президента России Андрей Белоусов заявил, по сообщению ТАСС, что международное S&P не будет понижать рейтинг России, так как это подорвет репутацию самого агентства. По мнению главного экономиста Bank of America по России и СНГ Владимира Осаковского, снижение суверенного рейтинга можно ожидать только в следующем году в случае продолжения экономического спада. «В краткосрочной перспективе мы не видим предпосылок для этого: несмотря на падающую нефть, российский бюджет остается сбалансированным», – говорит Осаковский. Аналитик Sberbank CIB Том Левинсон считает, что S&P было бы сложно обосновать очередное снижение с учетом макроэкономических показателей России, в числе которых низкий уровень долга. Владимир Осаковский говорит, что сохранение суверенного рейтинга России может оказать поддержку рублю. «Слишком большое число инвесторов ожидало снижения рейтинга, поэтому в понедельник новость может оказать на рубль позитивное влияние, – полагает Осаковский. – В краткосрочной перспективе рубль может укрепиться. Дополнительную поддержку рублю может также оказать очередной налоговый период, который начнется на следующей неделе». Как пояснил экономист БКС Владимир Тихомиров, в котировки доллара и евро были заложены риски возможного понижения рейтинга страны. На валютном рынке уже началась коррекция. После публикации новости S&P в 20.00 в пятницу бивалютная корзина пошла вниз, почти отыграв в течение двух часов дневной рост. «В понедельник тенденция укрепления рубля может усилиться, поскольку у многих игроков в пятницу были очень большие валютные позиции. Это краткосрочные ресурсы. Рубль может вернуться к уровню, на котором находился в среду, 22 октября, до появления информации о возможном снижении рейтинга», – прогнозирует Тихомиров (c) http://top.rbc.ru/finances/24/10/2014/544a84efcbb20fcc0f9151c5
sabaytis: Понизят еще. Когда доля российских инвестиций и вложений в западную экономику снизится еще сильнее. По сути сейчас международные рейтинги говорят не столько об устойчивости-успешности экономики, сколько о пригодности ее инструментов к играм в международном финансовом казино.
Убиться веником: Просто давят на нас везде. И рейтингами тоже.
Admin: Так правильно Глазьев говорил - надо свой рейтинг делать. И уже начали - совместно с китайцами и еще кем-то из БРИКса. А вот тут нас повысили - но что-то подсказывает мне, что ненадолго Россия продолжила путь вверх в традиционном рейтинге Всемирного банка и Международной финансовой корпорации Doing Business, отражающем условия ведения бизнеса в стране. Однако темпы продвижения стали минимальными за последние годы. В этом году авторы рейтинга существенно поменяли его методику, поэтому сравнение с итогами Doing Business-2013, когда Россия поднялась сразу на 20 мест и заняла 92-е место, некорректно. Пересчитанный по новой методологии прошлогодний показатель России - 64-е место. В этот раз Россия поднялась на 62-ю строчку, поменявшись позициями с Кипром. Россия за исследуемый период - с июня 2013 по июнь 2014 года - провела всего две реформы, которые пошли "в зачет" Doing Business, против пяти для предыдущего рейтинга. В июне прошлого года независимая комиссия, созданная Всемирным банком, обнародовала критические рекомендации в отношении Doing Business. Эксперты сочли, что банку следует отказаться от публикации сводного рэнкинга в виде таблицы, в которой страны расставляются по местам от первого до 185-го, но продолжить публикацию самого исследования, совершенствуя при этом его методологию и повышая ее прозрачность. По мнению авторов доклада, отказ от публикации сводного рэнкинга стран позволит ослабить критику Doing Business. США, крупнейший акционер Всемирного банка, были не согласны с отменой сводного рэнкинга, считая его важным сравнительным индикатором, способствующим продвижению реформ и развитию частного сектора. Главный критик рейтинга - Китай, который выступал за прекращение публикации исследования, обвиняя его в необъективности и прокапиталистической направленности, искаженной методологии и извращении фактов. Официальную жалобу на рэнкинг направляла в ВБ и Индия, недовольная узким подходом авторов исследования к отдельным показателям бизнес-климата. Многие замечания в итоге были учтены. Во-первых, авторы доклада расширили его "аналитическое покрытие". "Мы внесли очень много изменений в методику в связи с расширением сбора данных. По трем из десяти индикаторов стало намного больше информации. Раньше мы смотрели только на эффективность, теперь оцениваем еще и качество регулирования", - сообщила "Интерфаксу" соавтор доклада Валентина Салтане. В следующем рейтинге будет расширен сбор информации еще по пяти индикаторам. Что касается спора вокруг публикации итогового места в рейтинге, то тут авторы доклада прибегли к компромиссному решению. Страны по-прежнему ранжируются от 1 до 189 места, однако ключевым индикатором теперь является близость к лучшим мировым показателям. Более высокий балл указывает на более эффективную среду для бизнеса и более устойчивые правовые институты. "Раньше рейтинг был относительной величиной, зависящей от позиции других стран. Сейчас это абсолютная величина", - отметила Салтане. Еще одно изменение - расширение географического покрытия внутри одиннадцати стран. До сих пор IFC для составления рейтинга анализировала условия ведения бизнеса только в одном городе, крупнейшем деловом центре страны. В этот раз для государств с населением свыше 100 млн человек к исследованию был подключен второй крупный город, и, таким образом, применительно к России к Москве добавился Санкт-Петербург. Его "вес" в итоговом российском рейтинге - 30 против 70 у Москвы. По словам Салтане, в большинстве случаев разница между показателями двух городов оказалась несущественной, значительно на итоговый результат она не повлияла. Исключение - США, где рейтинг Нью-Йорка и Лос-Анджелеса заметно отличается. Петербург заметно "утянул" российский рейтинг вниз только по одному показателю - доступ к электроэнергии (у Москвы близость к лучшему показателю - 66,91, у Петербурга - 46,84, средний балл - 60,89). При этом Петербург прибавил России очков по таким показателям, как получение разрешения на строительство и осуществление международной торговли - здесь ситуация в северной столице лучше, чем в Москве. Доклад Doing Business публикуется в двенадцатый раз. Авторы исследования проранжировали 189 стран по 10 критериям регулирования предпринимательской деятельности: затраты времени и денежных средств на создание нового бизнеса, получение разрешений на строительство, доступ к электроэнергетической инфраструктуре, регистрация прав собственности, получение кредитов, защита прав миноритарных инвесторов (в предыдущих рейтингах этот критерий назывался "защита прав инвесторов"), уплата налогов, осуществление международной торговли, обеспечение исполнения договоров, процедуры банкротства. Само по себе высокое место в Doing Business не гарантирует высокого уровня жизни - например, Грузия опережает Швейцарию, Голландию и Японию - но является индикатором эффективности усилий государства по улучшению условий для предпринимательской деятельности. В России цель продвинуться в Doing Business зафиксирована в президентском указе - к 2018 году стоит задача попасть в топ-20 рейтинга. За отчетный период Россия упростила процедуру создания предприятий, отменив требование целиком оплачивать уставный капитал перед регистрацией компании, а также обязательное уведомление налоговых органов об открытии банковского счета. Процесс регистрации собственности также стал более простым для предприятий - была устранена необходимость в нотариальном заверении и утверждены ограничения на продолжительность процедуры регистрации собственности. В прошлом Doing Business Россия выделялась в числе стран, проведших наибольшее количество реформ, да и прогресс в рейтинге сразу на 20 позиций был очень заметным. На этот раз отдельного упоминания заслужили другие страны - Таджикистан, Бенин, Того, Кот-д'Ивуар, Сенегал, Тринидад и Тобаго, ДР Конго, Азербайджан, Ирландия и ОАЭ. Суммарная оценка близости к "передовому рубежу" России в новом рейтинге - 66,66, это на 1,6 балла больше, чем в предыдущем рейтинге. Россия, как и год назад, входит в мировой топ-20 по двум показателям. Это обеспечение исполнения договоров (14-е место, без изменений) и регистрация прав собственности (12-е место, в 2013 г - 17-е). Заметное продвижение произошло в части затрат на создание бизнеса - с 58-го места Россия поднялась на 34-е с очень высоким абсолютным показателем (92,17). В сфере уплаты налогов Россия немного приблизилась к лучшим мировым практикам (+0,35 п.п. до 80,63) и заняла 49-е место против 48-го год назад. По четырем показателям Россия занимает место во второй сотне: защита прав миноритарных инвесторов (100-е место против 97-го год назад), доступ к электроэнергетической инфраструктуре (143-е против 141-го), внешняя торговля (155-е против 154-го), разрешения на строительство (156-е против 172-го). Некоторое улучшение произошло только в части разрешений на строительство, в остальных слабых для России позициях существенного прогресса нет. В сфере доступа к кредиту Россия потеряла шесть позиций, опустившись с 55-го на 61-е место. В сфере процедур банкротства и финансового оздоровления РФ заняла 65-е место против 62-го год назад. В седьмом десятке Doing Business, кроме России, также оказались Тунис, Греция, Молдавия, Кипр, Хорватия, Оман, Самоа, Албания, Тонга и Гана. Из стран СНГ наиболее существенный прогресс показали Таджикистан (поднялся со 177 на 166-е место) и Азербайджан (с 88 на 80-е). Самая благоприятная для бизнеса среда на постсоветском пространстве создана в Грузии (15-е место), Эстонии (17), Латвии (23), Литве (24), Армении (45) и Белоруссии (57). Казахстан уступает России полтора десятка позиций (77-е место против 76-го год назад). Сопоставимый с прошлогодним российским результатом прогресс показала Украина, переместившаяся со 112-го на 96-е место. На Украине лучше, чем в России, обстоят дела с разрешениями на строительство (70-е место) и доступностью кредита (17-е место). При этом по уровню доступа к электроэнергетической инфраструктуре показатели Украины даже хуже слабого российского - 185-е место, одно из худших в мире. Лидерские позиции Сингапура незыблемы девятый год подряд. Хотя его абсолютный показатель чуть снизился (всего на 0,03 пункта - до 88,27), ближайший преследователь - Новая Зеландия - отстает на 1,36 пункта. Замыкает первую тройку Гонконг. В топ-10 также входят Дания, Южная Корея, Норвегия, США, Великобритания, Финляндия, Австралия. В первой десятке произошло всего одно изменение - местами поменялись Великобритания и Финляндия. Среди стран БРИКС в рейтинге кроме России поднялись также Китай (с 93-го на 90-е место), Бразилия (со 123-го на 120-е). Индия спустилась со 140-го места на 142-е, ЮАР - с 37-го на 43-е. По традиции рейтинг замыкают африканские страны. Последнее место "отстояла" Эритрея, почти столь же печально обстоят дела у бизнеса в Ливии, Центрально-Африканской Республике, Судане и Чаде. (с) http://www.interfax.ru/business/404422
Admin: Приёмы борьбы со статистикой http://ruxpert.ru/Приёмы_борьбы_со_статистикой
полная версия страницы