Форум » Экономика должна быть! » Новости экономики » Ответить

Новости экономики

Admin: Вьюгин: юань сидит на берегу и ждет, пока проплывет труп доллара "Голос" юаня звучит все громче: Китай, придерживаясь восточной философии, планомерно движется к цели, не особо заботясь о скорости. Тем временем, позиции США продолжают ослабевать. Об этом свидетельствует и реформа МВФ, где Вашингтон всеми силами старается не отдать даже часть контроля странам БРИК. Впрочем, болезненная для него справедливость все же восторжествует, уверен председатель совета директоров "МДМ-Банка" Олег Вьюгин. В интервью телеканалу "Россия 24" он говорит о возвращении отечественных компаний на российскую биржу, создании национальной платежной системы, уточняет ориентиры отечественного регулятора и рассуждает в целом о том, как повлияет на денежно-кредитную политику страны изменение внешнеполитической расстановки сил. Интервью по ссылке http://www.vestifinance.ru/videos/15538

Ответов - 26, стр: 1 2 All

Abigail: Путин предложил уподобить российскую платежную систему японской Российская платежная система (НПС) может быть создана по образцу японской JCB и китайской China UnionPay. Об этом сообщил Владимир Путин на встрече с председателем ВТБ Андреем Костиным. При этом он добавил, что национальный платежный оператор будет иметь соглашения с иностранными партнерам, передает РИА Новости. Андрей Костин рассказал, что в мае ВТБ объединила свою процессинговую систему с «Объединенной российской системой». Таким образом, примерно треть российских банков теперь сможет проводить расчеты без выхода за пределы страны. По словам Костина, такое объединение может быть прообразом для будущей НПС. Закон о национальной платежной системе был принят после того, как иностранные платежные операторы начали блокировать карты, выпущенные попавшими под санкции российскими банками. В России сочли, что Visa и MasterCard слишком уязвимы для политического давления со стороны правительств стран Запада. В начале мая Владимир Путин подписал пакет поправок к закону «О национальной платежной системе», которые потребовали от Visa и MasterCard либо строительства в России собственных процессинговых центров, либо размещения в ЦБ обеспечительных взносов в размере двухдневного оборота (в совокупности около 2,9 миллиарда долларов). В связи с этим представители Visa заявляли, что могут отказаться от работы в России. Однако затем государство смягчило свою позицию. 27 мая стало известно, что размер взносов будет устанавливаться правительством по согласованию с Банком России. (с) Лента.ру

Admin: Немного циферок: Еще десять лет назад Украина занимала 5-е место в мире по экспорту зерна. Россия занимала 11-е. В прошлом году Россия была на третьем месте, производя 20 процентов мирового экспорта зерна, в этом по мнению экспертов, закроет 25 процентов экспорта. А Украина спустилась на 14-е место. При этом за десять лет цены на зерно выросли почти на 150% В 2013 году ВВП России был равен ВВП Великобритании и составлял 2 триллиона 118 миллиардов долларов в год. ВВП Украины в 2013 году 175 миллиардов и равен ВВП Вьетнама и чуть выше ВВП Анголы. в 2004 году ВВП России составлял 1 триллион 449 миллиардов долларов и был равен ВВП Канады. ВВП Украины в 2004 году был 312 миллиардов долларов и был равен ВВП Саудовской Аравии и Бельгии. То есть за 9 лет ВВП России вырос в полтора раза, выведя ее на уровень развитых стран мира с сопоставимым населением. ВВП Украины упал в два раза, опустив ее ниже уровня развивающихся стран. Данные я взял с сайта МВФ. Именно в 2004 году в результате Оранжевой революции Украиной был взят курс на разрыв экономических связей с Россией. Именно в 2004 году Украина обьявила, что больше не хочет кормить Россию и меняет рынки сбыта своей сельхозпродукции, в результате чего Россия стала развивать собственное сельское хозяйство. Это только одна из причин падения ВВП. Второй причиной был перегретый в последние годы рынок металлов, на который сделал ставку Ахметов. В результате он вынужден был продавать продукцию металлургических заводов по бросовым ценам. Эксперты Всемирного Банка прогнозируют 30 процентное падение ВВП Украины в случае интеграции Украины в Евросоюз, в результате ввода Россией пошлин и правил, действующих в отношениях со странами ЕС. Что опустит Украину до уровня Мьянмы и Доминиканской республики. И теперь про основной пример, который приводят украинские сторонники евроинтеграции — Польша: в 2004 году ВВП Польши составлял 490 млд долларов, в 2013 ВВП Польши был 516 миллиардов. При инфляции в 15 процентов, то есть реальный ВВП Польши упал после вступления в ЕС. Следующий пример более позднего вступления в ЕС — Венгрия: в 2004 году ВВП Венгрии составлял 152 млд долларов, в 2013 ВВП Венгрии упал дл 130 миллиардов. При том, что Венгрия не разрывала отношений со своими традиционными партнерами. Исключительно за счет правил, действующих внутри ЕС, не позволяющих новым членам развивать собственное производство. Цифры же ВВП Италии, Греции просто ужасают. ВВП Германии в 2004 — 2 триллиона 390 млд долларов, в 2013 году 3 триллиона 635 миллиардов. То есть рост ВВП Германии равен росту ВВП России и достигнут он за счет падения ВВП других стран, которые принимались в последние годы в ЕС. Мировой рост ВВП с 2004 по 2013 год: с 55 триллионов 654 миллиардов до 73 триллионов 454 миллиардов, что полностью соответствует динамике роста ВВП России и Германии, с одной разностью — рост России обеспечивается внутренними процессами, а рост Германии — обнищанием других стран Европы. Собственно говоря мне все равно, что с точки зрения экономики происходит на Украине и в России, но надо же было понять, о чем так много говорят и о чем мечтают мои украинские друзья. (с) http://rusvesna.su/recent_opinions/1401527754

Admin: Мировые платежные системы Visa и MasterCard не смогут больше отказать в обслуживании российским клиентам. В противном случае - им придется заплатить огромный штраф. С первого июля вступает в силу закон о создании в нашей стране национальной платежной системы и бесперебойности работы международных операторов. Теперь операторы платежных систем не имеют права в одностороннем порядке прекращать обслуживание российских клиентов. Между тем вопрос с размером обеспечительного взноса для Visa и MasterCard - а значит и о сумме штрафа в случае нарушения законодательства - остается открытым. Формально они должны были бы в соответствии с новым законом уже первого июля перечислить обеспечительные взносы на депозитный счет в Банке России, но им предоставили отсрочку до 31 октября. По экспертным оценкам, следуя нормам нового закона, операторы должны внести в ЦБ в совокупности около трех миллиардов долларов. Справка "РГ" Российская Национальная система платежных карт создается на базе расчетно-клирингового центра Банка России. На ее полное формирование ЦБ РФ и правительство отвели 1,5 года. В качестве технологической платформы будут использованы модули российских платежных систем. На сегодняшний день подготовлена рабочая карта, учрежден оператор, достигнуто согласие с крупнейшими международными платежными системами Visa и MasterCard об интеграции в национальную систему. (c) http://www.rg.ru/2014/07/01/viza-site-anons.html Вот что значит - настоять на своем.

sabaytis: Международное рейтинговое агентство S&P сделало еще один шаг к своей дискредитации. Потому что как иначе расценивать следующую новость? S&P изменило прогноз по рейтингу Украины с "негативного" на "стабильный" "МОСКВА, 11 июля. /ИТАР-ТАСС/. S&P изменило прогноз по рейтингу Украины с "негативного" на "стабильный". Об этом говорится в сообщении, опубликованном в пятницу на сайте рейтингового агентства". Это они про страну, которая в мае собрала НДС на миллиард гривен меньше чем в апреле - 7.3 млрд. долларов вместо 8.2 млрд. Про страну, разваливающуюся на куски в пламени гражданской войны. Про страну, сумевшую собрать всего 3% из запланированного внутреннего займа на нужды армии... Я могу это расшифровать только одним образом - такие у S&P представления об украинской стабильности.

Admin: sabaytis пишет: S&P изменило прогноз по рейтингу Украины с "негативного" на "стабильный" Президент России Владимир Путин заявил, что страны БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР) хотят изменить нынешнее положение дел, когда мировая валютная система зависит от политики американского руководства. В интервью ИТАР-ТАСС накануне саммита БРИКС глава государства констатировал, что "сама международная валютная система чрезмерно зависит от положения доллара, точнее, от валютно-финансовой политики американского руководства". "Страны БРИКС хотят изменить это положение", - заверил он. Путин подчеркнул, что у стран БРИКС "целый комплекс совпадающих стратегических интересов". Он уточнил, что "прежде всего - это взаимное стремление к реформированию международной валютно-финансовой системы". "В ее нынешнем виде она несправедлива в отношении стран БРИКС и в целом - "новых экономик". Мы должны более активно участвовать в системе принятия решений МВФ и Всемирного банка", - убежден российский лидер. "В области мировой экономики - обсудим реформу МВФ", - сказал Путин. По его словам, "страны БРИКС озабочены тем, что реальный, конкретный разговор на эту тему неоправданно затягивается". "Это ставит под удар все усилия "двадцатки" на данном направлении. Между тем речь идет о выполнении законных требований "новых экономик" о приведении баланса в МВФ в соответствие с реалиями XXI века", - подчеркнул президент РФ. (с) http://itar-tass.com/ekonomika/1316490

Admin: Соглашение о создании Нового банка развития стран БРИКС подписанно по итогам саммита в Форталезе. С российской стороны подпись под документом поставил министр финансов Антон Силуанов. "Штаб-квартира будет в Шанхае, а первый председатель - представитель Индии", - сказал министр. Силуанов уточнил, что Россия будет председателем представительного органа правления банка. Как ранее рассказал министр, оплаченный капитал банка БРИКС составит $10 млрд и может распределиться пропорционально между участниками. По его словам, страны условились, что объем разрешенного капитала банка - $100 млрд, распределенный капитал - $50 млрд, оплаченный - $10 млрд (оплаченный "по требованию" - $40 млрд). "Мы договорились, что оплаченный капитал будет сформирован в течение семи лет. Доля России - $2 млрд, то есть капитал распределяется пропорционально между участниками банка", - добавил Силуанов. Глава Минфина отметил, что у банка уже есть название - "Новый банк развития" - и специализация - инфраструктурные проекты на территории стран-участниц. "Банк открыт для принятия новых членов, стран, состоящих в ООН", - уточнил Силуанов. Он добавил, что между странами есть договоренность, что доля стран участников БРИКС в капитале не будет снижаться ниже 55%. Банк будет заниматься инфраструктурными проектами, в первую очередь на территории стран БРИКС. Органы управления будут строиться на базе трехуровневой системы корпоративного управления. Высший коллегиальный орган - совет управляющих, исполнительный орган - совет директоров, а президент банка будет избираться на пять лет по представлению учредителей в порядке ротации. "При этом все остальные учредители будут иметь должность вице-президентов, - уточнил Силуанов. - Голосование по решениям будет осуществляться по взвешенной системе, в соответствии с долями членов акционеров в капитале банка. Решения будут приниматься специальным большинством, предполагающие их поддержку четырьмя из пяти представителей государств". По его словам, где будет располагаться штаб-квартира банка, предстоит решить лидерам, но обсуждаются два варианта - Шанхай или Нью-Дели. "Мы не настаивали на Москве, - заметил министр. - Вопрос будет решаться на уровне руководителей наших стран". Силуанов подчеркнул, что "принципиальную позицию и свое желание, чтобы штаб-квартира была у них, жестко заявили две страны - Китай и Индия". (c) http://itar-tass.com/ekonomika/1319738 Лед тронулся?

Убиться веником: Admin пишет: Лед тронулся? Будем надеяться, что не перегрызутся по поводу штаб-квартиры, а доведут дело до конца.

Admin: Россия традиционно менее восприимчива к экономическим потерям, чем США и ЕС, "болевой порог" у которых намного ниже. С такой оценкой текущего противостояния между Западом и Россией выступили в американском инвестбанке JP Morgan. В своем интервью телеканалу Bloomberg Эндрю Голдберг, стратег по глобальным рынкам JP Morgan, заявил, что негативный эффект от принятых санкций в отношении России уже довольно отчетливо проявляется в ухудшении показателей по экономике Германии ("Russia Is Weighing on German Orders, Goldberg Says"). При этом аналитик одного из ведущих инвестбанков США также отметил, что при оценке усиливающейся конфронтации между Россией и Западом нужно учитывать ряд факторов. Один из них, по оценке Голдберга, заключается в том, что президент России Владимир Путин пользуется намного более высокой популярностью в России, чем европейские лидеры в ЕС и Барак Обама в США. При этом, по оценкам эксперта, текущий кризис неизбежно приведет к ослаблению темпов роста мировой экономики в целом. ЭНДРЮ ГОЛДБЕРГ, СТРАТЕГ ПО ГЛОБАЛЬНЫМ РЫНКАМ JP MORGAN “Необходимо понимать, что принятие санкций в отношении России неизбежно ударит по тем странам, которые их приняли. Россия уже неоднократно демонстрировала, что может вынести очень серьезное давление. Ее история подтверждает это. Русские – довольно крепкий народ, который может переносить серьезные испытания: их “болевой порог” намного выше, чем у американцев или европейцев. Поэтому вполне очевидно, что Владимир Путин не будет поддаваться на давление, которое на него сейчас оказывают. При этом уровень его поддержки в России намного выше, чем у лидеров США и ЕС. Это тоже необходимо учитывать при оценке сложившейся ситуации. Если посмотреть на реакцию мировых рынков, то до сих пор они довольно спокойно относились к развитию кризиса в отношениях Запада и России. Многие рассуждают о том, что объем российской экономики далеко не так велик в масштабе глобальной экономики. На мой взгляд, это слишком легковесный подход. Мы уже видим, что санкции в отношении России негативно сказываются на экономических показателях стран Европы. Думаю, в дальнейшем этот кризис неизбежно окажет заметное негативное влияние как на настроения инвесторов, так и на темпы роста мировой экономики в целом. Я бы также посоветовал обратить внимание на тот факт, что приближается зима. У Владимира Путина в этом плане довольно сильные козыри в виде ресурсов. Посмотрите на конфликты прежних лет. В 70-х годах, когда на Ближнем Востоке Израиль вел войны против арабских стран и США также приняли участие в этом конфликте, ответная реакция ближневосточных стран была довольно действенной: они просто перекрыли поставки нефти. Меня беспокоит возможность повторения подобного сценария. Сырье и энергоносители – это связующее звено между обострением геополитических рисков и реальными макроэкономическими последствиями”. (c) http://www.vestifinance.ru/articles/45617 Короче, зима близко!

sabaytis: ВУАЛЯ! Джаред Бернштейн, бывший главный экономист и экономический советник вице-президента Байдена в администрации Обамы сообщает: "Чтобы вернуть США способность развития требуется отказ от обязательств по поддержанию у доллара статуса резервной валюты", указывая, что это даст возможность сократить разрыв между созидаемым и потребляемым. Несмотря на то, что этот отказ может "повлечь риск инфляции", последствия от ослабления собственной промышленности и пузырей оцениваются им как гораздо худшие. "США больше не может позволить себе эту привилегию - иметь доллар в качестве резервной валюты", - заключает Бернштейн. Источник - Нью-Йорк Таймс, статья от 28 августа сего года

Убиться веником: То есть все? Хана гегемонии США или еще нет?

Admin: sabaytis, присоединяюсь к вопросу.

sabaytis: Такие гиганты обладают большой инерционностью и падать будут очень долго. Так что это еще не крах гегемонии США, а всего лишь признание (еще не официальное, но уже почти официальное) того, что точка невозврата пройдена. Даже с учетом возможных действий по ограблению партнеров и конкурентов. Но, учитывая как сейчас качественно валят Европу всем миром - годик-полтора Штаты себе на этом выиграют.

Admin: sabaytis пишет: Но, учитывая как сейчас качественно валят Европу всем миром - годик-полтора Штаты себе на этом выиграют. Насколько процесс необратим? Ну, на твой взгляд :)

sabaytis: В плане отказа от бакса в его нынешней форме? Он необратим уже лет семь как, с тех пор как в сентябре 2007 года ФРС обнулило учетную ставку и спровоцировала первую волну мирового экономического кризиса. В фантастический исход типа выпуска амеро вместо бакса как-то не верится совсем. Да и случись такое - народ подхватит юань в первую очередь.

Admin: sabaytis пишет: В плане отказа от бакса в его нынешней форме? Он необратим уже лет семь как, с тех пор как в сентябре 2007 года ФРС обнулило учетную ставку и спровоцировала первую волну мирового экономического кризиса. Кстати, вот материал про то же: Финансовый разворот Казначейство США опубликовало в августе регулярный отчет о финансовых потоках между страной и всем остальным миром. Как любой статистический отчет, он выглядит достаточно скучно и практически наполовину заполнен цифрами. Однако при более внимательном прочтении он дает возможность увидеть весьма важную тенденцию, которая не может не вызывать вопросы в отношении перспектив государственного долга США. Рынок казначейских обязательств США является самым объемным рынком долгов в мире и на протяжении последних десятилетий фактически выполнял роль «тихой гавани» для международных инвесторов — центральных банков, фондов, крупных коммерческих банков и многих других. С другой стороны, он является большей, торгуемой, частью американского госдолга и в последние годы активно использовался для стимулирования экономики США, оказавшейся на грани рецессии после кризиса 2007–2008 годов. В недавнем прошлом (в 2001–2006 годах) он также был ключевым источником для финансирования процесса быстро растущих военных расходов, запущенным администрацией Буша после событий 11 сентября. В связи с ключевой ролью этого рынка как для самой страны, так и для мира любые тенденции, порождающие сомнения в его стабильности, заслуживают самого пристального внимания. Если в 2012 году весь мир профинансировал США через операции с ценными бумагами на сумму $376 млрд, то в 2013-м уже произошло изъятие денег из страны на такую же примерно сумму — $367 млрд, а в 2014 году тенденция сохранилась, если не усилилась. Учитывая изменчивость мировых рынков, это можно было бы счесть просто сезонными колебаниями, но при взгляде на рис.1 ощущение накапливающихся проблем не исчезает. Начиная с конца 90-х годов американский госдолг рос значительными темпами, а после кризиса 2007–2008 годов этот процесс еще более ускорился. Сейчас он приблизился к величине $18 трлн, что превышает ВВП США. До последнего времени примерно такими же темпами росли покупки американских акций и облигаций со стороны остального мира. Но принимая во внимание встречный процесс покупки американскими компаниями ценных бумаг со всего мира, скорость чистого притока денег в США стабильно падала, а в последние 2–3 года резко замедлилась и, согласно последнему отчету казначейства, вовсе стала отрицательной. То есть вместо притока денег в американские активы мы видим нарастающий отток. Но тем не менее общий накопленный объем чистого финансирования от всего мира в США составляет почти $6 трлн. И может возникнуть предположение, что американский фондовый рынок настолько привлекателен, что весь остальной мир стремится приобрести себе американские акции или облигации. Ответ — отрицательный. Как легко видеть (см. рис. 2), на корпоративном уровне США инвестируют в весь остальной мир, а не наоборот. И этот процесс нарастает как минимум на протяжении последних трех лет. То, что мы видим на этом рисунке, не включает информацию об операциях банковского сектора США, а содержит информацию только об операциях компаний, фондов и частных лиц. Тогда, возможно, это американская банковская система собирает деньги по всему миру и передает их американской экономике? Отчасти да. На уровне банковских систем американские банки и финансовые компании стабильно собирают (т.е. привлекают больше, чем размещают) деньги со всего мира на протяжении как минимум последних 10 лет (см. рис. 3). Но величина нетто-привлечения банковской системы от всего мира примерно равна величине нетто-инвестиций американских компаний в весь остальной мир. Итак, получается, что на уровне частного сектора между США и всем остальным миром наблюдается примерное равновесие в отношении движения капитала. Тогда что же означает накопленный приток в $6 трлн? Соединив вместе все три картинки, можно сказать, что на протяжении последних 15–20 лет деньги, приходившие в США со всего мира, как от частных инвесторов, так и от государственных фондов и центральных банков, шли в основном на финансирование постоянно растущего госдолга. Но как показывают последние отчеты американского казначейства, этот процесс остановился и даже пошел вспять. Что же такой «разворот» будет означать для госдолга США, можно только предполагать. Но следует помнить, что вторым самым большим (если не первым) покупателем облигаций казначейства является Федеральный резерв. И если долг растет своим темпом, а мир перестает его покупать, то нагрузка на американский центробанк только возрастает. В последнее время из заседания в заседание ФРС обсуждает возможное начало процесса повышения ставок. Вместе с прекращением программы «выкупа активов» это означало бы рост процентных ставок — не только краткосрочных, но и долгосрочных. Для госдолга США — рост стоимости обслуживания и в конечном счете дальнейший рост самого долга, который и так уже превысил предел безопасности, оцениваемый в 80% ВВП. Однако планы ФРС повысить ставки и уменьшить свою активность по «печатанию» денег могут столкнуться с весьма серьезной проблемой — растущим нежеланием остального мира финансировать американский бюджет и быстро растущий госдолг. Складывается ситуация, называемая в шахматах «цугцванг», когда любой ход, который может сделать игрок, ведет только к ухудшению позиции. В конечном счете политика «дешевых денег» от ФРС, быстрый рост госдолга, скупка во все больших объемах этого долга со стороны центрального банка, да еще и возрастающие политические риски для держателей американских облигаций — все это не внушает оптимизма, и, видимо, поэтому мир плавно пытается переместить свои капиталы в более безопасное место. Остается только договориться, где оно находится. (с) http://www.gazeta.ru/comments/2014/09/08_x_6207081.shtml (по ссылке много графиков, так что читать лучше там) Дефицит бюджета США вырос по сравнению с июлем Согласно обнародованным данным казначейства США, дефицит федерального бюджета в августе составил $128.7 млрд., что значительно больше июльского значения на уровне $94.6 млрд... В августе доходная часть бюджета составила $194.2 млрд. (+4,8%), расходная часть - $323.0 млрд. (-3,1%)... Дефицит с начала года составляет $589.2 млрд... (Т.о. дефицит госбюджета США на данный момент составляет уже около 3,5 % от ВВП...Для сравнения : Россия в январе-августе имела не дефицит, а ПРОФИЦИТ госбюджета в размере 2% от ВВП...) (c) http://rusfact.ru/node/28409



полная версия страницы